Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Харманли 21.ХІ.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Харманлийски
районен съд в
открито съдебно заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов
при секретаря Таня Чавдарова и с участието на прокурора
..........................като разгледа докладваното от районния съдия НАХД № 208
по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по глава III раздел V, чл.59 и сл. от Закона
за административните нарушения и наказания .
Обстоятелства по жалбата.
Жалбоподателят Н.Г.Н. ЕГН ********** ***, обжалва
наказателно постановление № 19-0271-000203/20.ІІІ.2019г. на ВПД Началник РУ към
ОД МВР Хасково, РУ-Харманли, като счита че постановлението е незаконосъобразно,
издадено в противоречие на процесуалните правила и неотразяващо факти и
обстоятелства относно извършеното нарушение и извършител.
Моли съда да постанови решение за
отмяна на наказателното постановление, като незаконосъобразно .
В съдебно заседание
жалбоподателя– редовно призован, не се явява, не се представлява.
Административно наказващия орган
- ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково, РУ-Харманли, редовно призован не се
представлява. В съпроводително писмо вх. № 4948/ 03.VІ.2019г., с което е
изпратена административно наказателната преписка е взето становище, обжалваното
постановление да бъде потвърдено.
Районна прокуратура гр. Харманли
– редовно призована не изпраща представител и не вземат становище по жалбата.
Факти от съдебното дирене.
С наказателно постановление № 19-0271-000203/20.ІІІ.2019г.
на ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково, РУ-Харманли, издадено въз основа акт сер.
АА № 203-127678/ 25.ІІ.2018г. на Н.Г.Н. ЕГН
********** от гр. Харманли, на основание чл.177 ал.1 т.1от Закона за движение
по пътищата е наложено административно
наказание “Глоба” в размер на 300 лв. ,
за това, че:
” На 18.ІІ.2019г. в 22.15ч. в
гр.Харманли, на ул.”Бенковски ”
като водач лишен от СУМПС - „Мерцедес МЛ320” с рег. № ****
държава България
при обстоятелства:
В гр.Харманли по ул.”*** , в
посока ул**** управлява собствения си
л.а.лек автомобил „Мерцедес МЛ320” с
рег. *** При извършената справка в системата на МВР се установи, че Н. е
направоспособен . АУАН съставен по ДЗ 271Р-5061/19.ІІ.2019г.
е извършил:
1. Управлява моторно превозно
средство, след като е лишен от това право по съдебен или административен
ред ,
с което виновно е нарушил чл.
150А ал.1 от ЗДвП. ”.
В Акт за установяване на
административно нарушение сер. АА № 203-127678/ 25.ІІ.2018г. са отразени идентични обстоятелства.
В хода на настоящото
производство, в качеството на свидетел се разпитаха: М.Д.Д. – актосъставител и Х.А.А.
- свидетел по акта.
От показанията на свидетелите -
служители при РУ Харманли, се установяват обстоятелствата, установени във
връзка с изпълнението на служебните им задължения и свързани със
съставеният от св.Д. акт за установяване
на административно нарушение.
Правни съображения.
Настоящото наказателно
постановление подлежи на обжалване предвид разпоредбата на чл.189 ал.6 от ЗДвП в
срока почл. 59 ал.2 от ЗАНН. Наказателното постановление е връчено на
жалбоподателя на 21.V.2019 г., а жалбата е депозирана пред Районен съд Харманли
на 22.V.2019г. като е входирана под № 4550/ 22.V.2019г. Като подадена в
законоустановения срок, от процесуално легитимирано лице, жалбата се явява процесуално допустима, а
преценена по същество основателна.
Според настоящия съдебен състав ,
при проведеното административно производство са допуснати съществени нарушения
на административно-производствените правила , които водят до
незаконосъоблазност на обжалваното постановление.
На първо место следва да се
посочи, че АУАН сер. АА № 203-127678 , е
съставен преди да е извършено инкриминираното нарушение . При посочена дата на
нарушение – 18.ІІ.2019г. , е посочено дата на съставяне на АУАН - 25.ІІ.2018г.
На следващо место според
настоящия съдебен състав е налице и разминаване между описание на нарушението в
АУАН и НП . Докато в АУАН , е записано , че Н. на притежава СУМПС, в издаденото
НП е отразено, че той е лишен от СУМПС, като в последствие е констатирано, че е
„неправоспособен”. Това разминаване не позволява да бъде преценено дали определената
от АНО правната квалификация на нарушението е правилна.
Предвид санкционния характер на
производството, описанието на нарушението не може да се извлича по тълкувателен
път от данните по преписката в която дори липсва справка от системата на МВР,
от която де се установи дали нарушителя не притежава СУМПС или е лишен от това
право по съдебен или административен ред. От събраните в хода на производството
гласни доказателства се установява само, че : „ лицето ( Н. ) е познат като
неправоспособен водач.”
По изложените съображения
наказателното постановление следва да бъде изцяло отменено като
незаконосъобразно.
Водим от горното и на основание
чл. 63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло
като незаконосъобразно Наказателно постановление № 19-0271-000203/20.ІІІ.2019г.
на ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково, РУ-Харманли, издадено въз основа акт сер.
АА № 203-127678/ 25.ІІ.2018г., с което на Н.Г.Н.
ЕГН ********** ***, на основание чл.177 ал.1 т.1от Закона за движение по
пътищата е наложено административно
наказание “Глоба” в размер на 300 лв. ,
за това, че:
” На 18.ІІ.2019г. в 22.15ч. в
гр.Харманли, на ул****
като водач лишен от СУМПС - „Мерцедес МЛ320” с рег. № **** , държава България
при обстоятелства:
В гр.Харманли по ул**** в посока
ул**** управлява собствения си л.а.лек
автомобил „Мерцедес МЛ320” с рег. № ****.
При извършената справка в системата на МВР се установи, че Н. е направоспособен
. АУАН съставен по ДЗ 271Р-5061/19.ІІ.2019г.
е извършил:
1. Управлява моторно превозно
средство, след като е лишен от това право по съдебен или административен
ред ,
с което виновно е нарушил чл.
150А ал.1 от ЗДвП. ”.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението за
произнасянето му пред Административен съд-Хасково по реда на Глава ХІІ от Административно процесуалния
кодекс.
Районен съдия:..............................