Р Е Ш Е Н И Е
№ 726/27.11.2023г.
В И
М Е Т
О Н А Н А
Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VІІІ административен състав, в закрито съдебно заседание в
състав:
СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА
ЗЛАТЕВА
като като разгледа докладваното от
съдия Златева адм.дело № 796 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.175 от АПК.
Образувано
е по молба с вх. № 9256 от 07.11.2023г., подадена чрез гл. юрисконсулт А.Р., процесуален представител на Директор
на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с искане за поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в Решение № 609 от 25.10.2023г. по адм. дело №
796/2022г. на Административен съд-Пазарджик, като се поправи номера на
обжалвания ревизионен акт.
Ответникът
не изразява становище по искането.
Административен
съд-Пазарджик, VІІI-ми състав намира искането за
основателно.
Съгласно
разпоредбата на чл. 175, ал. 1 АПК, съдът по свой почин или по искане на страна
може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или
други подобни очевидни неточности. Поправката на очевидна фактическа грешка по
горепосочения ред се допуска тогава, когато е налице несъответствие между
формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения
текст на решението. В искането са изложени доводи, че в мотивите на цитираното
решение (включително и в диспозитива), номера на обжалвания ревизионен акт е
изписан като ревизионен акт (РА) № P-160U132005256-091-001/12.04.2022г.,
наместо ревизионен акт (РА) № Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г.
След
извършена проверка се установи, че производството е образувано по жалба на С.Б.Р.,
управител на „Технострой 80“ ЕООД, ЕИК *********, срещу Решение №
282/04.07.2022г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, с което е
потвърден ревизионен акт (РА) № Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г.
Доколкото
същото представлява писмена грешка, то следва същата да бъде поправена, като
следва да се чете „…ревизионен акт (РА) № Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г……“.
Поправката на очевидна фактическа грешка по горепосочения ред се допуска
тогава, когато е налице писмена грешка или друга очевидна неточност, каквато представлява
и сгрешения номер на ревизионния акт, поради което следва да се извърши
поправка в изписания номер на решението.
Затова
и на основание чл.175, ал.2 от АПК съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна грешка в мотивите и диспозитива на решение № 609 от 25.10.2023г.,
постановено по адм.д. №796/2022г., като следва,
ДА
СЕ ЧЕТЕ
„…ревизионен акт (РА) №
Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г……“ ВМЕСТО „….ревизионен акт (РА) № P-160U132005256-091-001/12.04.2022г…..“.
Решението
подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/П/