Решение по дело №796/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 ноември 2023 г.
Съдия: Веселка Велкова Златева
Дело: 20227150700796
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р     Е     Ш   Е    Н     И     Е

 

                              №   726/27.11.2023г.

 

В       И  М  Е  Т  О           Н  А           Н  А  Р  О  Д  А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VІІІ административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                          СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

 

като като разгледа докладваното от съдия Златева адм.дело № 796 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.175 от АПК.

Образувано е по молба с вх. № 9256 от 07.11.2023г., подадена чрез гл. юрисконсулт А.Р., процесуален представител на Директор на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 609 от 25.10.2023г. по адм. дело № 796/2022г. на Административен съд-Пазарджик, като се поправи номера на обжалвания ревизионен акт.

Ответникът не изразява становище по искането.

Административен съд-Пазарджик, VІІI-ми състав намира искането за основателно.

Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 АПК, съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Поправката на очевидна фактическа грешка по горепосочения ред се допуска тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В искането са изложени доводи, че в мотивите на цитираното решение (включително и в диспозитива), номера на обжалвания ревизионен акт е изписан като ревизионен акт (РА) № P-160U132005256-091-001/12.04.2022г., наместо ревизионен акт (РА) № Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г.

След извършена проверка се установи, че производството е образувано по жалба на С.Б.Р., управител на „Технострой 80“ ЕООД, ЕИК *********, срещу Решение № 282/04.07.2022г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, с което е потвърден ревизионен акт (РА) № Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г.

Доколкото същото представлява писмена грешка, то следва същата да бъде поправена, като следва да се чете „…ревизионен акт (РА) № Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г……“. Поправката на очевидна фактическа грешка по горепосочения ред се допуска тогава, когато е налице писмена грешка или друга очевидна неточност, каквато представлява и сгрешения номер на ревизионния акт, поради което следва да се извърши поправка в изписания номер на решението.

 

Затова и на основание чл.175, ал.2 от АПК съдът

 

Р   Е  Ш   И  :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна грешка в мотивите и диспозитива на решение № 609 от 25.10.2023г., постановено по адм.д. №796/2022г., като следва,

ДА СЕ ЧЕТЕ „…ревизионен акт (РА) № Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г……“  ВМЕСТО  „….ревизионен акт (РА) № P-160U132005256-091-001/12.04.2022г…..“.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                        

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/П/