Номер 35311.11.2020 г.Град Плевен
Районен съд – ПлевенXI наказателен състав
На 11.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
Секретар:ИГЛИКА И. ИГНАТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20204430201567 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от наблюдаващия прокурор ЮЛИЯ НАКОВА.
ГР. ИЩЕЦ „***“ ЕАД ГР. СОФИЯ – редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. Н. М. И. , с пълномощно по
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ З. О. М. – редовно призован, доведен от Затвора-
Плевен, явява се лично и с адв. Н. М. от ***, с пълномощно от досъдебното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. А. – уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Н. М. от ***, с пълномощно от досъдебното
производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. М. К. – редовно призована, явява се лично.
М. К. А. – с постановено принудително довеждане, доведен от ОЗ
„Охрана”-Плевен, явява се лично.
А. С. А. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. И. Г. – редовно призован, явява се лично.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
ЮРК. И. – да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. М. К. – ***., неосъждана, без родство с подсъдимите.
М. К. А. – ***., неосъждан, без родство с подсъдимите.
А. С. А. – ***., осъждан, без родство с подсъдимите.
Съдът разяснява на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от залата
до разпита им.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Е. И. Г. – ***., неосъждан, без родство с подсъдимите.
Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност по чл.291 от
НК, същото обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.
АДВ. М. – Госпожо Председател, искам да заявя от името на
подзащитните ми, че в днешното съдебно заседание желаем да изплатим на
ощетеното дружество „***” ЕАД гр. София цялата щета в размер на 1590
2
лева. Ето, съпругата на единия подсъдим е тук и ги предава на процесуалния
представител на дружеството. Не искаме разпит на свидетелите и вещото
лице. Моля, да се освободят и да сключим споразумение с РП-Плевен.
ЮРК. И. – Получих сумата от подсъдимите в размер на 1590 лева и
заявявам, че нямаме повече претенции към подсъдимите. Не възразявам
същите да сключат споразумение с РП-Плевен.
С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на
свидетелите и вещото лице, Съдът намира, че следва същите да се освободят
и да се определи възнаграждение за явяването на вещото лице в съдебно
заседание в размер на 30,00 лв. от бюджета на съда. Вещото лице и
свидетелите следва да бъдат освободени от залата.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице Е. И. Г. възнаграждение за явяване в
днешното съдебно заседание в размер на 30,00 лв. от бюджета на РС-Плевен.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице и свидетелите от залата, поради
сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със
съгласието на защитника и подсъдимите, което моля да одобрите.
АДВ. М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Моля, да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Моля, да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ ПРОКУРОРА:
Днес 11.11.2020г. между РП-Плевен представлявана от прокурор
3
ЮЛИЯ НАКОВА и адв. Н. М. от *** – защитник на подсъдимите З. О. М. и С.
С. А. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимите З. О. М. , ЕГН ********** и С. С. А. , ЕГН **********
се признават за ВИНОВНИ в това, че на 08.12.2019г. в с. Крушовица, обл.
Плевен, в съучастие като извършители неправомерно нарушили целостта на
съоръжение, част от водоснабдителна система – шибърен спирателен кран DN
– 400мм/10 bar на стойност 1590 лв., собственост на „***“ ЕАД регулиращ
нивото на водата в язовир „Крушовица“, находящ се в землището на с.
Крушовица, обл. Плевен, с което създали условия за отклоняване на
наличната в язовира вода.
Престъпление по чл.216а, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
1. Страните се споразумяват на подсъдимия З. О. М. , ЕГН ********** да
бъде наложено наказание на основание чл.216а, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2
от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ ПРОБАЦИЯ“ при
кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
2. Страните се споразумяват на подсъдимия С. С. А. , ЕГН ********** да
бъде наложено наказание на основание чл.216а, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2
от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ ПРОБАЦИЯ“ при
кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
4
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 333,90 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
З. О. М. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Разноските по делото в размер на 333,90 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
С. С. А. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия З. О. М. следва да
заплати по сметка на Плевенски районен съд направените деловодни
разноски в размер на 70,00 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия С. С. А. следва да
заплати по сметка на Плевенски районен съд направените деловодни
разноски в размер на 70,00 лева.
Подсъдимият З. О. М. , ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
Подсъдимият С. С. А. , ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
5
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1567/2020г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимите и защитника им.
ЮРК. И. – Съгласна съм с така изготвеното споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Юлия Накова/ /адв. Н. М. /
ПОДСЪДИМ:
/З. М./
ПОДСЪДИМ:
/С. А./
ПРЕДСТАВИТЕЛ ЗА „***” ЕАД СОФИЯ:
6
....................
/Юрк. И./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1567 по
описа на ПлРС за 2020 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1567 по описа на
Плевенски районен съд за 2020 г. спрямо подсъдимите З. О. М. и С. С. А. ,
със снети по делото самоличност, относно следното:
Подсъдимите З. О. М. , ЕГН ********** и С. С. А. , ЕГН **********
се признават за ВИНОВНИ в това, че на 08.12.2019г. в с. Крушовица, обл.
Плевен, в съучастие като извършители неправомерно нарушили целостта на
съоръжение, част от водоснабдителна система – шибърен спирателен кран DN
– 400мм/10 bar на стойност 1590 лв., собственост на „***“ ЕАД регулиращ
нивото на водата в язовир „Крушовица“, находящ се в землището на с.
Крушовица, обл. Плевен, с което създали условия за отклоняване на
наличната в язовира вода.
Престъпление по чл.216а, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
1. НАЛАГА на подсъдимия З. О. М. , ЕГН ********** наказание на
основание чл.216а, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1,
7
т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на
следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
2. НАЛАГА на подсъдимия С. С. А. , ЕГН ********** наказание на
основание чл.216а, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на
следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 333,90 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
З. О. М. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Разноските по делото в размер на 333,90 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
С. С. А. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия З. О. М. да
заплати по сметка на Плевенски районен съд направените деловодни
8
разноски в размер на 70,00 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. С. А. да
заплати по сметка на Плевенски районен съд направените деловодни
разноски в размер на 70,00 лева.
Подсъдимият З. О. М. , ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
Подсъдимият С. С. А. , ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия З. О. М. , ЕГН ********** МН
„Парична гаранция в размер на 3000 /три хиляди/ лева“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С. С. А. , ЕГН ********** МН
„Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1567/2020г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:19 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
9