ПРОТОКОЛ
№ 289
гр. Свиленград, 07.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20225620200564 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Д.С..
Подсъдимия Г. М. АС. , редовно призован, се явява лично и с адв.
Гергана Караджонова, служебен защитник от досъдебното производство,
редовно уведомена.
Подсъдимия М. СТ. СТ. , редовно призован, се явява лично и с адв.
Гергана Караджонова, служебен защитник от досъдебното производство,
редовно уведомена.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Караджонова – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г. М. АС. - Ход на делото.
Подсъдимият М. СТ. СТ. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите.
Подсъдимият Г. М. АС. с ЕГН: **********, роден на ********* година
в град Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в
1
град **************, женен, със средно образование, безработен, неосъждан.
Подсъдимият М. СТ. СТ. с ЕГН: **********, роден на ********
година в град Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, с
постоянен адрес: ******************* и настоящ адрес: гр.**************,
неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимите и секретаря.
Адв. Караджонова – Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора, защитника на подсъдимия и секретаря.
Подсъдимия Г. М. АС. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
Подсъдимия М. СТ. СТ. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимия Г. М. АС. – Разяснени са ми правата и задълженията.
Подсъдимия М. СТ. СТ. – Разяснени са ми правата и задълженията.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Госпожо Съдия, не поддържам внесеното споразумение.
Представям ново споразумение, което сме подписали със защитника на
подсъдимите Г. М. АС. и М. СТ. СТ., тъй като констатирах, че във внесеното
споразумение са налице няколко допуснати технически грешки, а именно: в
датата на сключване на споразумението – 05.09.2019 год.; Районна
прокуратура – Свиленград, вместо правилното Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, както и в квалификацията на
престъплението по отношение и на двамата обвиняеми, която вместо
чл.197,т.4, чл.195,ал.1,т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, е по чл.197,т.3,
чл.195,ал.1,т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК,като по този начин
изменяме обвинението в еднакво по тежест,но се прецезира правилната
цифрова квалификация. Поддържам представянето днес споразумение, с
което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване му.
Адв. Караджонова – Поддържам днес представеното от прокурора
споразумение, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Г. М. АС. Поддържам днес представеното от прокурора
споразумение, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
2
Подсъдимият М. СТ. СТ. – Поддържам днес представеното от
прокурора споразумение, което сме подписали. Моля, производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не
възразявам с така направеното предложение от страна на съда.
С оглед представеното ново споразумение и становището на страните,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание ново
споразумение сключено между Д.С. – прокурор при Районна прокуратура
Хасково,Териториално отделение - град Свиленград и адв. Гергана
Караджонова - адвокат от Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на Г. М.
АС. и на М. СТ. СТ. - обвиняеми по Досъдебно производство № 41/2020г. по
описа на ОСлО при ОП Хасково.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Г. М.
АС., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият Г. М. АС. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. СТ.
СТ., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият М. СТ. СТ. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на представеното в днешното съдебно заседание
окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 07.09.2022 год. в гр. Свиленград между подписаните Д.С. –
прокурор при Районна прокуратура Хасково,ТО гр. Свиленград и адв.
3
Гергана Караджонова - адвокат от Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник
на Г. М. АС. и на М. СТ. СТ. - обвиняеми по Досъдебно производство №
41/2020г. по описа на ОСлО при ОП Хасково, като констатирахме, че са
налице условията визирани в чл.381 и следващите от НПК, постигнахме
помежду си споразумение за решаване на делото в съдебното производство,
включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК,
а именно:
1. Обвиняемият Г. М. АС. , ЕГН **********, роден на *********г. в
гр.Свиленград, с постоянен адрес – гр. **************, живущ в
**************, българин, български гражданин, женен, със средно
образование, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на
04.04.2019г.в гр.Унтербург, Република Австрия, в съучастие като извършител
с М. СТ. СТ. от гр.Свиленград, чрез използване на моторно превозно
средство-микробус марка „Пежо“ модел „Боксер“ с рег.№ Х7266КК, отнел
чужда движима вещ - 1750кг. старо желязо, на стойност 402,50лева от
владението на ************* от Република Австрия, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното
следствие пред първоинстанционния съд открадната вещ е заместена -
престъпление по чл.197,т.3, вр.чл.195,ал.1,т.4,вр.чл.194,ал.1,вр. чл.20,ал.2
от НК.
За извършеното от обвиняемия Г. М. АС. , със снета по-горе
самоличност, престъпление по чл.197,т.3, вр.чл.195,ал.1,т.4, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.20, ал.2 от НК, на основание чл. 197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
2. Обвиняемият М. СТ. СТ. , ЕГН **********, роден на
**************г. в гр.Свиленград, с настоящ адрес – гр. ***************, с
постоянен адрес – гр. Свиленград, ул. „Александър Стамболийски“ №30,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, се признава за виновен в това, че на 04.04.2019г. в гр.Унтербург,
Република Австрия, в съучастие като извършител с Г. М. АС. от
гр.Свиленград, чрез използване на моторно превозно средство -микробус
марка „Пежо“ модел „Боксер“ с рег.№ Х7266КК, отнел чужда движима вещ-
1750кг. старо желязо, на стойност 402,50лева от владението на
************* от Република Австрия, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои,като до приключване на съдебното следствие
пред първоинстанционния съд открадната вещ е заместена - престъпление по
4
чл.197,т.3, вр.чл.195,ал.1,т.4,вр.чл.194,ал.1,вр. чл.20,ал.2 от НК.
За извършеното от обвиняемия М. СТ. СТ. , със снета по-горе
самоличност, престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.20, ал.2 от НК, на основание чл. чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.чл.54, ал.1 от НК се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
2. Причинените имуществени вреди от престъплението извършено от
обвиняемите са заместени /възстановени/.
3. По делото няма иззети веществени доказателства, които са
необходими за нуждите на наказателното производство.
4. Направените по делото разноски общо в размер на 87,84 лева за
възнаграждение на вещо лице по назначена и извършена Оценъчна експертиза
на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат заплатени от двамата обвиняеми
поравно.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемите Г. М. АС. и М. СТ. СТ. бе разяснен смисъла на
настоящото споразумение и същите декларираха, че са съгласни с него и се
отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Г. М. АС. , ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
5
подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/Г. М. АС./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М. СТ. СТ. , ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/М. СТ. СТ./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО ,ТО СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………
/ Д.С./
ЗАЩИТНИК:………………………...
/ адв. Гергана Караджонова /
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Г. М. АС. /
ОБВИНЯЕМ:..................................
/М. СТ. СТ. /
6
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Д.С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, адв. Гергана
Караджонова – защитник на подсъдимите Г. М. АС. и М. СТ. СТ. ,
СПОРАЗУМЕНИЯ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Г. М. АС., с ЕГН: **********, роден на
********* година в град Свиленград, обл. Хасково, българин, български
гражданин, живущ в град **************, женен, със средно образование,
безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 04.04.2019г.в гр.Унтербург, Република Австрия, в съучастие като
извършител с М. СТ. СТ. от гр.Свиленград, чрез използване на моторно
превозно средство-микробус марка „Пежо“ модел „Боксер“ с рег.№ Х7266КК,
отнел чужда вдижима вещ - 1750кг. старо желязо, на стойност 402,50лева от
владението на ************* от Република Австрия, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното
следствие пред първоинстанционния съд открадната вещ е заместена -
престъпление по чл.197,т.3, вр.чл.195,ал.1,т.4,вр.чл.194,ал.1,вр. чл.20,ал.2
от НК,
поради което и на на основание чл.197,т.3,
вр.чл.195,ал.1,т.4,вр.чл.194,ал.1,вр. чл.20,ал.2, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4
(четири) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Г. М. АС. ,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата,
вносими по сметка на Окръжна прокуратура - Хасково, направените по
делото разноски в размер на 43,92 лв. (четиридесет и три лева и деветдесет
и две стотинки), която сума представлява 1/2 от общата сума от 87.84 лева за
изготвяне на оценъчна експертиза.
ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия М. СТ. СТ., с ЕГН: **********, роден на
******** година в град Свиленград, обл. Хасково, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: ******************* и настоящ адрес:
гр.**************, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан,
7
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 04.04.2019г. в гр.Унтербург, Република Австрия, в съучастие като
извършител с Г. М. АС. от гр.Свиленград, чрез използване на моторно
превозно средство -микробус марка „Пежо“ модел „Боксер“ с рег.№
Х7266КК, отнел чужда движима вещ-1750кг. старо желязо, на стойност
402,50лева от владението на ************* от Република Австрия, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои,като до
приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд
открадната вещ е заместена - престъпление по чл.197,т.3,
вр.чл.195,ал.1,т.4,вр.чл.194,ал.1,вр. чл.20,ал.2 от НК,
поради което и на на основание чл.197, т.3,
вр.чл.195,ал.1,т.4,вр.чл.194,ал.1,вр. чл.20,ал.2, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 5 (пет)
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия М. СТ. СТ. ,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата,
вносими по сметка на Окръжна прокуратура - Хасково, направените по
делото разноски в размер на 43,92 лв. (четиридесет и три лева и деветдесет
и две стотинки), която сума представлява 1/2 от общата сума от 87.84 лева за
изготвяне на оценъчна експертиза.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 564/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Г. М. АС. и М.
СТ. СТ. за престъпление по чл.197,т.3, чл.195,ал.1,т.4,вр.чл.194,ал.1,вр.
чл.20,ал.2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Адв. Караджонова – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от
протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. Караджонова
Заседанието завърши в 10.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8