Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. Перник, 15.11.2018 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ гр. с. в
публично съдебно заседание на втори ноември две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЛОРА СТЕФАНОВА
При секретаря РОЗА РИЗОВА, като
разгледа гр. д. № 4366/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по отрицателен
установителен иск с правна квалификация чл. 439 от ГПК, във вр. с чл. 111, б. В
от ЗЗД.
Образувано е по искова молба от
предявена от Р.С.М., ЕГН ********** *** против “Топлофикация - Перник” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ
„Република”, представлявано от Любомир Вангелов Спасов.
Ищецът твърди, че по ЧГД №
5408/2009 г. по описа на РС – Перник е издаден и изпълнителен лист, с който той
е осъден да заплати на ответника сумата от 2388.59 лв., представляваща
стойността на доставена топлинна енергия през периода 01.10.2003 г. –
30.04.2009 г., ведно с лихва за забава в размер на 928.79 лв., считано за
периода 30.11.2003 г. – 14.10.2009 г., както и законната лихва върху
главницата, считано от 29.10.2009 г. и разноски в размер на 169.52 лв.
Твърди, че по така издадения
изпълнителен лист, било образувано изп. д. № 1211/2018 г. по описа на ЧСИ
Стилиян Бадев. Твърди, че вземанията, предмет на изпълнителното дело са
погасени по давност.
Искането към съда е да признае
за установено по отношение на ответника, че ищецът не му дължи сумите от:
2388.59 лв., представляваща стойността на доставена топлинна енергия през
периода 01.10.2003 г. – 30.04.2009 г., ведно с лихва за забава в размер на
928.79 лв., считано за периода 30.11.2003 г. – 14.10.2009 г., както и законната
лихва върху главницата, считано от 29.10.2009 г. и разноски в размер на 169.52
лв., за които на 07.01.2010 г. е издаден изпълнителен лист по ЧГД № 5408/2009
г. по описа на ПРС и е образувано изп. д. № 1211/2018 г. по описа на ЧСИ
Стилиян Бадев, с район на действие ПОС, поради погасяването им по давност.
Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.
Исковата молба с приложенията е
връчена на ответника 29.06.2018 г. В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил
писмен отговор.
В съдебно заседание, ищецът,
чрез процесуалния му представител адв. В., поддържа иска. Моли съда да го
уважи. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
В съдебно заседание,
ответникът, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Димитрова оспорва
предявения иск. Моли съда да го отхвърли. Заявява претенция за присъждане на
направените по делото разноски.
Съдът като прецени
процесуалните предпоставки за допустимост, взе предвид наведените от страните
доводи и обсъди събраните по делото доказателства, намери следното:
Искът е процесуално допустим.
Правният интерес на ищеца от воденето му се установява от приетото ИД №
1211/20108 г. по описа на ЧСИ Стилиян Бадев, с район на действие ПОС. От него е
видно, че на 07.01.2010 г. по ЧГД № 5408/2009 г. по описа на ПРС е издаден изпълнителен
лист, с който ищецът е осъден да заплати на ответника сумата от 2388.59 лв.,
представляваща стойността на доставена топлинна енергия през периода 01.10.2003
г. – 30.04.2009 г., ведно с лихва за забава в размер на 928.79 лв., считано за
периода 30.11.2003 г. – 14.10.2009 г., както и законната лихва върху
главницата, считано от 29.10.2009 г. и разноски в размер на 169.52 лв. По молба
на ответника въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано ИД №
1211/2018 г. по описа на ЧСИ Стилиян Бадев.
Разгледан по същество искът е
основателен по следните съображения:
За уважаването на иска по чл.
439 от ГПК в тежест на ищеца е да установи, че след издаването на
изпълнителният лист, в който е обективирано вземането на ответника срещу него,
са настъпили твърдените правопогасяващи, правопрекратяващи или правоисключващи
факти.
За установяване твърдението си,
че след издаване на изпълнителния лист е изтекъл предвиденият в закона
давностен срок, ищецът е ангажирал писмени доказателства – ЧГД № 5408/2009 г.
по описа на ПРС и ИД № 1211/2018 г. по описа на ЧСИ Стилиян Бадев, с район на
действие ПОС. От тях се установява, че след проведено производството по чл. 410
от ГПК по ЧГД № 5408/2009 г., на 07.01.2010 г. е издаден изпълнителен лист, с
който ищецът е осъден да заплати на ответника сумата от 2388.59 лв.,
представляваща стойността на доставена топлинна енергия през периода 01.10.2003
г. – 30.04.2009 г., ведно с лихва за забава в размер на 928.79 лв., считано за
периода 30.11.2003 г. – 14.10.2009 г., както и законната лихва върху
главницата, считано от 29.10.2009 г. и разноски в размер на 169.52 лв.
От отбелязването на гърба на
изпълнителния лист е видно, че въз основа на него на 03.02.2010 г. е било
образувано ИД № 32/2010 г. Няма отбелязвания по същото да са осъществявани
изпълнителни действия. При доказателствена тежест на ответника, той не е установил
след образуването на ИД № 32/2010 г. да са извършвани действия, които да
прекъсват давност на основание чл. 116, б. В от ЗЗД. На 02.04.2018 г. е
отбелязано прекратяването на изпълнителното производство.
По молба на ответника и въз
основа на изпълнителен лист, издаден на 07.01.2010 г. по ЧГД № 5408/2009 г. по
описа на ПРС, на 18.05.2018 г. е
образувано изп. д. № 1211/2018 г. по описа на ЧСИ Стоян Бадев. С разпореждане
на ЧСИ Стилиян Бадев от 30.05.2018 г. и от 31.05.2018 г. е наложен запор върху
паричните средства, налични по банкови сметки, разкрити на името на ищеца в Юробанк България АД, Сосиете женерал Експрес
Банк Ад и в Централна Кооперативна Банка АД и върху трудовото възнаграждение на
ищеца.
Предвид изложеното съдът намира
за доказано твърдението на ищеца, че вземането на ответника срещу него,
обективирано в издадения изпълнителен лист на 07.01.2010 г. по ЧГД № 5408/2009
г. на ПРС по давност. Процесното вземане е периодично по смисъла на чл. 111, б.
В от ЗЗД, тъй като е за заплащане на парични суми, с единен правопораждащ факт
– доставка на топлинна енергия, чиито падежи настъпват през предварително
определени интервали от време, а размерът им е определяем. /в този смисъл ТР от
18.05.2012 г. по т. д. № 3/2011 г. по описа на ВКС/. Затова за погасяването му
по давност е приложим тригодишният срок по чл. 111, б. В от ЗЗД. Тъй като
изпълнителният лист е издаден в производство по чл. 410 от ГПК, то не е налице
установено със съдебно решение вземане и е неприложима разпоредбата на чл. 117,
ал. 2 от ЗЗД досежно срока на давността.
Съгласно чл. 115 и чл. 116 от ЗЗД давностният срок може да бъде спиран и прекъсван при наличие на
изчерпателно посочени в закона основания, като съответно след отпадането им
продължава или започва да тече нов срок. Съгласно чл. 116, б. В от ЗЗД
давността прекъсва с предприемане на действия за принудително изпълнение. Видно
от писмените доказателства по делото ответникът е предприел изпълнителни
действия с образуване на ИД № 32/2010 г., последното изпълнително действие, по
което е извършено на 03.02.2010 г. От тази дата е започнал да тече нов
давностен срок, който е изтекъл на 03.02.2013 г. Следователно към подаване на
молбата за образуване на ИД № 1211/2018 г. по описа на ЧСИ Стилиян Бадев – 18.05.2018
г., вземането на ответника е било погасено по давност.
Предвид изложеното, съдът
намира, че предявеният иск е основателен и следва да се уважи.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на ищеца следва да присъдят направените по делото разноски в размер
на 690 лв.
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл. 439 от ГПК, във вр. с чл. 111, б. В от ЗЗД, че Р.С.М., ЕГН **********
*** не дължи на „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”, представлявано Любомир
Вангелов Спасов, поради погасяването и по давност, сумата от 2388.59 лв./две
хиляди триста осемдесет и осем лева и петдесет и девет стотинки/,
представляваща стойността на доставена топлинна енергия през периода 01.10.2003
г. – 30.04.2009 г., ведно с лихва за забава в размер на 928.79 лв./деветстотин
двадесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки/, считано за периода
30.11.2003 г. – 14.10.2009 г., както и законната лихва върху главницата, считано
от 29.10.2009 г. до окончателното плащане и разноски в размер на 169.52 лв./сто
шестдесет и девет лева и петдесет и две стотинки/, за които на 07.01.2010 г. е
издаден изпълнителен лист по ЧГД № 5408/2009 г. по описа на ПРС и е образувано
изп. д. № 1211/2018 г. по описа на ЧСИ Стилиян Бадев, с район на действие ПОС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.
1 ат ГПК Р.С.М., ЕГН ********** *** да заплати на „Топлофикация - Перник” АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ
„Република”, представлявано Любомир Вангелов Спасов сумата от 690 лв.
/шестстотин и деветдесет лева/, представляваща направени разноски за адвокатско
възнаграждение и държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
с въззивна жалба пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: