№ 616
гр. Пазарджик, 19.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря С.ка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220101970 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, редовно уведомен по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК не изпраща представител.
За ответника Агенция „Пътна инфраструктура“, редовно уведомено,
чрез пълномощника си от предходното съдебно заседание, се явява юрист Я.
Б., редовно упълномощена да го представлява отпреди.
Явява се вещото лице инж. В. Ф., редовно призован.
Съдът докладва постъпилото становище от адв. П. – пълномощник на
ищцовото дружество, с вх. № 7152/19.03.2024 г., с което сочи, че няма
възможност да се яви в днешното съдебно заседание. В случай, че не са
налице процесуални пречки, моли да се даде ход на делото. Запознат е с
изготвеното от инж. Ф. заключение. Няма въпроси към него и моли
заключението да бъде прието. Няма други искания. Представя списък с
разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за направените разноски.
Моли съдът да уважи изцяло исковата претенция на ищеца и да му присъди
сторените разноски в настоящото производство. Моли да му бъде даден
подходящ срок за писмена защита. Към становището е приложен списък с
разноски по чл. 80 от ГПК, договор за правна защита и съдействие от
25.05.2023 г., фактура от 25.05.2023 г., платежно нареждане от 30.05.2023 г.,
удостоверение за регистрация на адвокатското дружество „М.“, Акт за
регистрация по ЗДДС и разписка.
1
ПРОЦЕС. ПРЕДСТАВИТЕЛ Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото.
Поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИЕМА списък на разноските на ищеца по чл. 80 от ГПК, ведно с
приложените към същия доказателства за направените разноски по делото.
ПРИСТЪПВА се към изслушване на заключението по допуснатата
САТЕ. Заключението е депозирано в законоустановения срок по чл. 199 от
ГПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
ИНЖ. В. Д. Ф. – на 67 години, българин, български гражданин, с висше
образование, неосъждан, без служебна ангажираност със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Ф.: Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам изготвеното от мен писмено заключение.
ПРОЦЕС. ПРЕДСТАВИТЕЛ Б.: Нямам въпроси. Да се приеме
заключението.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице инж. В. Ф. по
допуснатата САТЕ като доказателство по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от
него справка-декларация в размер на 300 лв., която сума да се изплати на
вещото лице по внесения от ищеца депозит.
ПРОЦЕС. ПРЕДСТАВИТЕЛ Б.: Нямам други доказателствени искания.
Моля да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ПРОЦЕС. ПРЕДСТАВИТЕЛ Б.: Уважаема госпожо Председател, моля
да отхвърлите исковата претенция като неоснователна и недоказана. Моля да
ми бъде определен срок за представяне на писмени бележки. Представям
списък на разноските.
На основание чл. 149, ал. 3 от ГПК определя на страните едноседмичен
срок за представяне на писмени защити.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3