№ 2288
гр. София, 12.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Владимир Вълков
като разгледа докладваното от Владимир Вълков Търговско дело №
20211100901638 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искане на ХР. Г. Й. срещу министъра на младежта и
спорта, ДП „Б.С.Т.“, А.Н.И.., Т. Г. А.., И.Е. Г. и Т.А. В. с искане да бъде установена
нищожност на заповед № РД-09-729-04.08.2021 г. Твърди се с тази заповед ответниците
физически лица да са назначени за членове на управителния съвет на ответника ДП „Б.С.Т.“.
Иска се и да бъде признато за установено, че не съществува заявено в Търговския регистър
обстоятелство – заличаване на вписаните членове на управителния съвет на ДП „Б.С.Т.“ –
Л.С.П., Л.К.П., Г.П.Г., ХР. Г. Й. и В.С.Т. и вписване за членове на управителния съвет на
ответниците физически лица.
С разпореждане от 24.09.2021 г. е указана необходимостта ищецът да обоснове
интереса си от предявените искове и да представи доказателство за внесена по делото
държавна такса.
От наличната по делото разписка се установява ищецът да е бил уведомен за
осигурената възможност на 30.09.2021 г. По делото не се установява в законоустановения
срок да е постъпило искане в изпълнение на указанията за отстраняване нередовността на
извършеното процесуално действие. Липсата на доказателство за внесена държавна такса е
самостоятелно основание за връщане на исковата молба като безпредметно остава
обсъждането на останалите указания и съответно значението на посочените обстоятелства за
надлежното упражняване правото на иск.
Мотивиран от изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК искова молба вх. № 12334/10.08.2021 г..
Разпореждането може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред Апелативен
съд –София в едноседмичен срок от съобщението.
При упражняване на тази процесуална възможност следващата се държавна такса е в
размер на 15 лв. и следва да бъде внесена по сметка на Апелативен съд – София, а
доказателство за това да бъде приложено към жалбата. Неизпълнението на това задължение
е основание за връщане на частната жалба.
1
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2