№ 164
гр. Кърджали, 09.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Марияна Суркова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20225140101254 по описа за 2022 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове на И. М. И., ЕГН
********** в качеството му на ЕТ „И.-П.-И.И.“, ЕИК ******** против „К.-**“ ЕООД, ЕИК
******** за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 13 223,73 ( тринадесет
хиляди двеста двадесет и три лева и 73 ст.) лева, представляваща главница - вземане за
неплатената продажна цена по сключени между страните договори за търговска покупко-
продажба, обективирани във фактури: № **********/20.01.2021 г., № ********/20.01.2021
г. , № *********/21.01.2021 г. № *********/22.01.2021 г., № **********/25.01.2021 г., №
*********/25.01.2021 г., № *********/25.01.2021 г. , № *********/25.01.2021 г. и №
*********/26.01.2021 г., както и сумата от 2 280,01 лева, представляваща сбор от дължимите
обезщетения за забава в размер на законната лихва в периода от 21.01.2021 г. до 09.10.2022
г., ведно със законната върху главницата считано от датата на исковата молба 10.10.2022 г.
до окончателно им изплащане.
В исковата молба се твърди, че сатаните са били в търговски отношения договори за
търговска покупко-продажба, за което са издадени процесните фактури, като ответникът не
е платил в цялост продажната цена на доставените стоки. Иска се уважаване на предявените
иск и присъждане на разноски.
С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на
неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно призован по чл. 50, ал. 2
ГПК за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с
определението по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен
отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се
гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В проведеното открито съдебно заседание на ответникът не се е явил, не е изпратил
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
1
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде постановено
неприсъствено решение.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно
призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Писмените
доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за вероятна основателност на
исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се
мотивира по същество.
При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски,
в общ размер от 3278,48 лева за държавни такси и адвокатско възнаграждение за исковото
производство и производство по обезпечение на иска, съобразно приложен списък по чл. 80
ГПК.
Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „К.-**“ ЕООД, ЕИК ******** да заплати на И. М. И., ЕГН ********** в
качеството му на ЕТ „И.-П.-И.И.“, ЕИК ******** сумата от 13 223,73 ( тринадесет хиляди
двеста двадесет и три лева и 73 ст.) лева, представляваща главница - вземане за неплатената
продажна цена по сключени между страните договори за търговска покупко-продажба,
обективирани във фактури: № **********/20.01.2021 г., № ********/20.01.2021 г. , №
*********/21.01.2021 г. № *********/22.01.2021 г., № **********/25.01.2021 г., №
*********/25.01.2021 г., № *********/25.01.2021 г. , № *********/25.01.2021 г. и №
*********/26.01.2021 г., както и сумата от 2 280,01 лева, представляваща сбор от дължимите
обезщетения за забава в размер на законната лихва в периода от 21.01.2021 г. до 09.10.2022
г., ведно със законната върху главницата считано от датата на исковата молба 10.10.2022 г.
до окончателно й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „К.-**“ ЕООД, ЕИК ******** да заплати
на И. М. И., ЕГН ********** в качеството му на ЕТ „И.-П.-И.И.“, ЕИК ********сумата от
3278,48 ( три хиляди двеста седемдесет и осем лева и 48 ст.) лева – разноски за държавни
такси и адвокатско възнаграждение за исковото производство и производство по
обезпечение на иска..
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Ответникът има право да иска отмяна на решението от ОС-Кърджали, в едномесечен
срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2