№ 3
гр. Бургас , 14.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Секретар:КАМЕЛИЯ К. СЛАВЕЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Административно наказателно дело № 20202120203377 по описа за 2020
година
Производството по делото е образувано по повод жалбата на Г. М. С.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. Бургас, ж.к. “..., вх.2 , ет.3 против Наказателно
постановление 20-0769-000363/27.02.2020 г., издадено от началник група към
ОДМВР сектор „ПП” Бургас, упълномощен с 8121з-515/14.05.2018 г., с което
за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 3 предл. 1 от
ЗДвП; на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба”, в
размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца.
Съдът намира жалбата за допустима. Подадена е от надлежна страна, в
законоустановения за това срок и съдържа необходимите реквизити срещу
акт, подлежащ на обжалване по реда на ЗАНН.
В съдебно заседание, за жалбоподателя, не се явява представител. Не
изразява становище. Не ангажира доказателства. Не прави искане за разноски.
За ответника по жалбата - сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр.
Бургас, редовно призовани, представител не се явява в съдебно заседание
1
пред настоящия съд. В писмено становище, изпратено до БРС молят фишът
да бъде потвърден. Не сочат доказателства. Правят искане за разноски.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото
доказателства и съобрази закона с оглед правомощията си по съдебния
контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 27.11.2019 г., около 12:50 часа в гр. Бургас, на ул. „24-ти пехотен
полк”, до блок 55, проверяващи – служители на Сектор „ПП” КАТ
установили, че жалбоподателят управлявал МПС - лек автомобил –„Дачия
Сандеро”, с per № А...МС, което не било регистрирано по надлежният ред.
Било установено, че автомобилът е с прекратена регистрация по чл.143 ал.10
от ЗДвП от 26.11.2019г.
За констатираните нарушения бил издаден акт за установяване на
административно нарушение от 17.01.2020 г., който нарушителят подписал,
без да посочи възражения.
Административнонаказващият орган е приел, че нарушението е
установено от фактическа страна и е издал обжалваното постановление, с
което е наложил на нарушителя административно наказание „глоба”, в размер
на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз
основа на изслушаните по делото свидетелски показания на актосъставителя,
както и от приложените писмени доказателства .
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи:
Съдът намира, че при съставяне на АУАН и при издаване на
атакуваното НП са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл. 42 и
чл. 57 ЗАНН. АУАН и НП са издадени от компетентни органи, съдържат
всички изискуеми от ЗАНН реквизити - описано е нарушението и
обстоятелствата, при които то е извършено, посочени са дата и място на
извършване на деянието, както и нарушената законова разпоредба и нормата,
въз основа на която е определена санкцията. В случая не са налице формални
предпоставки за отмяна на обжалваното НП, тъй като при реализиране на
2
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
порочност на административнонаказателното производство против него.
Разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП предвижда „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места.” Установените с акта
фактически обстоятелства кореспондират по безспорен начин с показанията
на актосъставителя.
Фактическата обстановка в АУАН се оспорва от жалбоподателя. По
делото няма приложени доказателства, подкрепящи тезата на жалбоподателя,
поради което съдът я намира като защитна, с цел избягване на
админстративнонаказателна отговорност.
БРС преценя процесното нарушения като извършено виновно, при
форма на вината пряк умисъл, тъй като жалбоподателят е осъзнавал, че
поведението му е обществено вредно и укоримо, т.е. това, че чрез деянието си
нарушава установения ред на държавно управление и въпреки това се е
стремил към този резултат. Разпоредбата на чл. 175, ал.3, предл.1 от ЗДвП,
предвижда наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 6 до 12 месеца и глоба от 200 до 500лв. Нарушението е
осъществено от обективна и субективна страна и определената от
актосъставителя и наказващия орган квалификация е правилна и
законосъобразна. Наложеното наказание е в минимален размер, явява се
справедливо и е адекватно на тежестта на извършеното. Достатъчно е за
постигане на целите на административните наказания по чл. 12 от ЗАНН.
Единствено за пълнота, съдът следва да отбележи, че не е налице
маловажност на случая. Липсата на вредни последици, не е елемент от
състава на нарушението за което жалбоподателят е привлечен към
административно - наказателна отговорност. Вмененото му нарушение е на
формално извършване. Евентуално последващо поведение по отстраняването
на нарушението, за което няма данни по настоящото дело е нормално и
очаквано от житейска гледна точка поведение и не може да се счита за
някаква особена проява на добросъвестност, която да обуслови приложението
3
на чл. 28 от ЗАНН.
Предвид гореизложеното, съдът намери обжалваното постановление за
законосъобразно и обосновано, поради което следва да бъде потвърдено.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, ред. ДВ, бр. 94 от 2019
г., в съдебните производства страните имат право на присъждане на разноски.
В настоящия случай, НП е потвърдено, поради което, в полза на АНО, следва
да бъдат присъдени разноски, които Съдът определи в размер на 80
/осемдесет/ лева, за юрисконсултско възнаграждение, които следва да бъдат
заплатени на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Бургас, от
жалбоподателя.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление 20-0769-
000363/27.02.2020 г., издадено от началник група към ОДМВР сектор „ПП”
Бургас, упълномощен с 8121з-515/14.05.2018 г. против Г. М. С., ЕГН:
**********, с адрес: гр. Бургас, ж.к. “..., вх.2 , ет.3, с което за нарушение на
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 3 предл. 1 от ЗДвП; на
жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба”, в размер на
200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
ОСЪЖДА Г. М. С., ЕГН: **********, да заплати на Сектор Пътна
полиция към ОДМВР гр. Бургас, , сумата от 80 /осемдесет/ лева, за направени
по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд-гр.Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4