№ 3
гр. П. , 17.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Явор П. Томов
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора Пламен Стоянов Трифонов (РП-Т)
Сложи за разглеждане докладваното от Явор П. Томов Наказателно дело от
общ характер № 20213520200077 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Съдът открива разпоредителното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ П.-редовно
призовани, се явява прокурор П.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Ц.-редовно призован, се явява лично и с адв.Д.Д. от АК Т, с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Р. Б.-редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. М. Т.-редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.Д.-Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,
предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
С. К. Ц.-роден на 23.12.1959 г. в с.*** гр.Т, ЕГН **********. Получих препис от ОА
и призовката. Знам за какво съм тук.
1
СВИД.Б. Р. Б.-28г., служител от РУП гр.П., български гражданин, неосъждан, без
родство.
СВИД.Т. М. Т.-35г., служител от РУП П., български гражданин, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДУПРЕДИХА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО ЧЛ.290,
ОБЕЩАХА ДА ГОВОРЯТ ИСТИНАТА И СЕ ОТСТРАНИХА ОТ ЗАЛАТА.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ-Представяме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Д.Д.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Ц.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД №
77/2021 г. по описа на ПпРС от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от
НПК. Следва да бъде прието и приложено Бързо производство № 87/2021 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П., както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от
НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия, както и да бъдат освободени от
съдебната зала свидетелите.
Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 77/2021 г. по описа на ПпРС,
водено срещу подсъдимия С. К. Ц. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК от такова по
общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала свидетелите.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 87/2021 г. по описа на РУ „Полиция”-
2
гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР
ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П., АДВ.Д.Д.
от АК гр. Т, като защитник на подсъдимия С. К. Ц., по силата на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ С. К. Ц.-роден на 23.12.1959 г. в ***, ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2021 г., около 22.25 часа, в гр.П., по улица „М.Т.,
пред блок № 5, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“ с
рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта му над 1,2 на хиляда – 2,14 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство – „Алкотест Дрегер“ 7510 с № 0042-
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия С. К. Ц. на основание чл.343б, ал.1
връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8
/осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3
/три/ години като на основание чл.67, ал.2 от НК не възлага полагането на възпитателни
грижи спрямо осъдения през изпитателния срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание
ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.1 във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия С. К. Ц. се определя наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, определеното по т.3 наказание се приспада времето,
през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, считано от 08.03.2021 г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Няма направени разноски по делото за възстановяване.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
3
морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.384 и сл. от
НПК, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П., АДВ.Д.Д. от АК гр. Т, като защитник на
подсъдимия С. К. Ц., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. К. Ц.-роден на
23.12.1959 г. в ***, ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2021 г., около 22.25 часа, в гр.П., по улица „М.Т.,
пред блок № 5, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“ с
рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта му над 1,2 на хиляда – 2,14 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство – „Алкотест Дрегер“ 7510 с № 0042-
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия С. К. Ц. на основание чл.343б, ал.1
връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
СРОК от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА полагането на възпитателни грижи
спрямо осъдения през изпитателния срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.1 във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия С. К. Ц. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, определеното по т.3 наказание се ПРИСПАДА
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, считано от 08.03.2021 г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Няма направени разноски по делото за възстановяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
4
Заседанието приключи в 13.10 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5