№ 3208
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-28 СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ивайло Димитров
като разгледа докладваното от Ивайло Димитров Гражданско дело №
20221100109958 по описа за 2022 година
С разпореждане от 23.10.2022 г., постановено по настоящото дело, са дадени
указания до ищеца Я. Б. Д. за отстраняване констатираните нередовности в исковата молба,
като е предупреден, че при неизпълнението им исковата молба ще бъде върната.
Първоначално ищецът е търсен на посочения за кореспонденция адрес в гр. София,
ж.к. „*******“, бл. *******, като съобщението се е върнало в цялост с отбелязване, че
лицето е търсено на адреса на 20.10.2022 г., 12.11.2022 г. и на 28.11.2022 г., но не е открито.
По сведение на живущи във входа лицето не живее на адреса, а на оставени бележки никой
не се отзовова.
След извършена справка в НБДН разпореждането е изпратено на съвпадащите
постоянен и настоящ адрес по справката - гр. София, ж.к. „*******“, бл. *******.
Съобщението отново се е върнало в цялост, като е удостоверено, че лицето не е намерено
при трикратни посещения на 15.12.2022 г., 14.01.2023 г. и 28.02.2023 г., а по сведение на
живущи лицето не живее във входа.
Предвид невъзможността ищецът да бъде открит на адреса в продължение на повече
от един месец е налице хипотезата на чл. 41, ал. 2 ГПК и съобщението следва да се приложи
по делото. В случая не е необходимо ищецът да е предупреден за последиците от
неизпълнение на задължението му по чл. 41, ал. 1 ГПК, тъй като това предупреждение се
прави при връчване на първото съобщение, но именно неговото извършване е невъзможно
поради отсъствието на адресата от посочения от него адрес (така и определение № 399 от
20.10.2016 г., по ч. гр. дело № 4107/2016 г., на ВКС, III ГО).
В едноседмичния срок за изпълнението им, а и понастоящем, указанията не са
изпълнени, поради което исковата молба подлежи на връщане.
Мотивиран от гореизложеното, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА исковата молба с вх. №59858/23.09.2022 г., подадена от Я. Б. Д. срещу Н. И.
Д. и Б. Й. Д., въз основа на която е образувано гр. д. № 9958/2022 г. по описа на СГС, I - 28
състав. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Определението да сe връчи на посочения в исковата молба адрес.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2