№ 426
гр. Сливен, 14.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско
дело № 20212200100179 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ищеца КОНПИ, редовно призован, се явява П. К. – Началник отдел
на Териториален отдел-Сливен при ТД-Бургас към КОНПИ, с пълномощно
по делото.
Ответникът Б. Д. К., редовно призован, се явява лично.
Ответникът Ж. Б. К., редовно призована, се явява лично.
Ответникът В. Д. К., редовно призован, се явява лично.
Процесуалният представител – адв. С., не се явява.
ОТВЕТНИЦАТА Ж. К.: Адвокат С., след като е установила, че не е
изготвено заключението по делото и предвид това, че пътува от гр. С., моли
делото да се отложи, за да се изслуша заключението на вещото лице.
Вещото лице Р. Ч., редовно призована, не се явява.
Началник К.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Моля да се отложи делото.
Неизготвянето на заключението по назначената съдебно-икономическа
експертиза не е основание за отлагане на делото, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е насрочено
за изслушване на заключението по назначената съдебно-икономическа
експертиза.
Съдът докладва че на 05.12.2023 г. по делото е постъпила молба от
вещото лице Р. Д. Т.-Ч., в която е посочила, че поради големия обем
изчисления, които следва да извърши, обективно не е в състояние да изготви
заключението в указания й срок и моли за указване на нов срок и по-късна
1
дата за изготвяне на заключението. Посочила е, че няма възможност да се яви
в съдебно заседание в периода от 10.01.2024 г. до 25.01.2024 г.
Началник К.: Във връзка с депозираната молба от вещото лице Ч. на
05.12.2023 г., в която моли делото да бъде насрочено за друга дата, считам
същата за основателна, тъй като изготвянето на съдебно-икономическата
експертиза е от значение за установяване на предпоставките свързани с
основателността на предявения иск и разпределената доказателствена тежест
по доклада на съда.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Да се отложи делото за изслушване на заключението
по назначената съдебно-икономическа експертиза.
Съдът намира, че молбата на вещото лице е основателна. При решаване
на делото съдът следва да съобрази като доказателство заключението на
вещото лице по поставените към експертизата въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си най-
късно в едноседмичен срок преди датата на следващото съдебно заседание.
Началник К.: Представям и моля да приемете молба с приложено
платежно нареждане, от което е видно, че определеният от съда депозит е
внесен.
Съдът докладва, че на 01.12.2023 г. е постъпила молба от Г. М., с което
заявява искане да му бъде изплатено възнаграждение за изготвяне на
заключението, за което е дал обяснения в съдебно заседание от 26.06.2023 г.
Ответницата Ж. К.: Внесли сме депозит за вещо лице, но не носим днес
бележки.
Съдът УКАЗВА на ответниците в едноседмичен срок от днес да
представят документ за заплащане на определения от съда в съдебно
заседание от 26.06.2023 г. депозит за възнаграждение на вещото лице Г. М. на
общо 450 лева.
Съдът докладва, че по имейл в 11:33 ч. по делото е постъпила молба от
адв. С., с която моли делото да бъде отложено за друга дата.
Началник К.: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.02.2024 г. от 11,00 часа, за
която дата страните да се считат редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице като се посочат указанията за изготвяне
на заключение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3