№ 2192
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЛИВМ
при участието на секретаря ДТ
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИВМ Гражданско дело №
20211110147256 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕЛ. Г. Н. – редовно уведомена, не се явява, представлява се
от адв. Л..
ОТВЕТНИКЪТ рдак – редовно уведомен, не изпраща представител.
Адв. Л. - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника постъпила по-рано днес и
предадена на съдебния състав от представителя на ответника, с която моли да
се даде ход в негово отсъствие.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Л. – Поддържам исковата молба. Оспорвам изцяло отговора.
Оспорвам и истинността на представеното от ответника писмено
доказателство полетен манифест с невярно съдържание. Нямам възражения
по доклада.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на ответника, в частта с което заявява, че
поддържа исковата молба и изразява становище по доклада, с което сочи
възражения срещу доказателствата представени от ищеца.
СЪДЪТ намира, че с оглед липсата на възражения по проекта за доклад
делото следва да бъде докладвано съгласно същия.
Предвид посоченото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, като докладът има съдържанието на проекта,
връчен на страните с Определението от 09.10.2021 г. и обявява същия за
окончателен.
Адв. Л. – Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да
1
послужи пред ГДГП, от което да е видно дали и в колко часа ищцата е
преминала през граничния контрол на ГКПП АС на процесната дата
06.10.2019 г. Да се изиска от ответника да предостави цялата кореспонденция,
която имат по жалба с техен реф. № 1429384/09.10.2019 г. – жалбата, с която е
направено искането за възстановяване на обезщетение. Моля да допуснете
един свидетел при режим на довеждане за установяване обстоятелствата, че
доверителката ми се е качила на полета.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА днес постъпилата молба от ответника в частта, с
която възразява срещу приемането на представените доказателства от ищеца -
потвърждение за закъснение и потвърждение за подадено искане за
закъснение като неотносими по делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат уважени доказателствените
искания на ищеца. Представените писмени доказателства от страните следва
да бъдат приети, а по отношение възражението на ответника във връзка с
приложените към исковата молба “потвърждение за закъснение“ и
„потвърждение за подадено искане за обезщетение“, както и по възражението
на ищеца във връзка с полетния манифест съдът ще се произнесе при
обсъждане на доказателствата с крайния си съдебен акт.
Предвид посоченото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема писмените доказателства по делото.
Да се издаде съдебно удостоверение на ищеца след представяне на
проект в едноседмичен срок от днес.
Указва на ищеца, че при непредставяне на проект съдебно
удостоверение няма да бъде издадено и искането ще се счита за
неподдържано по делото.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане от ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до следващо съдебно заседание да
предостави кореспонденция по жалба с реф. № 1429384/09.10.2019 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА списък с разноски с приложени доказателства към
него.
Адв. Л. - Моля да ми бъде даден срок да се запозная с постъпилите
доказателства, тъй като са многобройни.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде предоставена такава възможност на
процесуалния представител на ищеца, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Предоставя възможност на ищеца да се запознае с постъпилите към
списък с разноски писмени доказателства и в срок до следващото съдебно
заседание да даде становище по приемането им.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.02.2022 г. от 09:40 ч., за която
дата страните редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:46
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3