ПРОТОКОЛ
№ 171
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:В. С.К.
при участието на секретаря И.Р. А.
и прокурора Л.К.(СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от В. СТ. К. Наказателно дело от общ
характер № 20211110210335 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: АТ. В. ХР. – редовно уведомен и призован – се явява
лично.
Явява се в съдебна зала АДВ. Н. Д., с пълномощно по делото, надлежно
оформено в материалите от ДП и редовно призован чрез колега от кантората.
СРП с представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих копие от обвинителния акт и
разпореждането на съда. Не възразявам за неспазен седмодневен срок преди
датата на заседанието за връчване на съдебните книжа.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимият съгласно представена лична
карта, както следва:
АТ. В. ХР. , роден на .г., в гр. С., българин, български гражданин,
неосъждан, с адрес за призоваване в гр. С., ул. „К.” №., ет.., ап.., със средно
образование, студент в ..., ЕГН: **********.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимият.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимият в настоящето
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин ПРЕДСЕДАТЕЛ, считам, че делото
е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
В хода на ДП считам, че не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати или привличане на резервни
членове на състава. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото
2
по реда на глава 29 НПК.
По отношение на мярката за неотклонение, считам, че спрямо
подсъдимия не действа мярка за неотклонение.
Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение, моля делото да бъде разгледано по реда на тази диференцирана
процедура непосредствено след провеждане на разпоредителното заседание.
Нямам искания за събиране на доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми господин ПРЕДСЕДАТЕЛ, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че не са налице допуснати на ДП отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати или привличане на резервни
членове на състава. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК. По отношение на мярката за неотклонение, считам,
че спрямо подсъдимия не действа мярка за неотклонение.
С представителя на прокуратурата сме постигнали споразумение, и
моля делото да бъде насрочено по диференцирана процедура за приключване
на делото със споразумение.
Нямам искания за събиране на доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по
НОХД 10 335 от 2021 г. по описа на СРС, НО, НАМИРА, че съгласно
изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява
родово и местно подсъдно на СРС.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не
се констатират процесуални нарушения от категорията на съществените,
които да обосноват връщане в предходна процесуална фаза.
С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага
привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни
участници в производството и извършването на действия по делегация или
разглеждането на делото при закрити врати.
3
С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде
-та
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и такава
не следва да му се определя.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
НЕ ВЗЕМА по отношение на подсъдимия АТ. В. ХР. , ЕГН: **********
(и със снета по делото самоличност) мярка за неотклонение.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда могат да бъдат обжалвани и/или
протестирани в 7 /СЕДЕМ/ ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС ПО РЕДА
-ра
НА ГЛАВА 22 НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
-та
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване
на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
(Изложиха се).
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
4
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение и съм
съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между
страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по НОХД № 10 335/2021 г. на Районен съд
- ти
гр. София - НК, 9 състав
Днес, 30.09.2021 г. в гр. София, между:
Л.К. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и
Н. Д. – адвокат при Софийска адвокатска колегия, в качеството си на
защитник на подсъдимия – АТ. В. ХР., по НОХД № 10 335/2021 г. пр. пр. №
13068/2021 г. по описа на СРП и ДП № 3382 ЗМК – 669/2021 г. по описа на 07
РУ – СДВР, и на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящето
споразумение за решаване на делото:
І. Подсъдимият АТ. В. ХР. роден на .. г., в гр. С., българин, български
гражданин, неосъждан, с адрес за призоваване в гр. С. ул. „К.” №., ет.. ап..,
със средно образование, студент в .., ЕГН: **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2021 г., около 04:00
часа, в гр. С., ж.к. „С.д“, на ул. „А. М.“, срещу заведение „Р.“, с посока на
5
движение от ул. „А.с С.“ към бул. „А.. С.М.“, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген Голф“, с рег. номер ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 (едно цяло и две) на хиляда,
а именно 1.47 (едно цяло и четиридесет и седем) на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества
или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра
на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ, бр.
61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г. -
с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта № 3115/27.05.2021г. от СХЛ към ВМА – София -
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
ІI. Страните СЕ СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия АТ. В. ХР. , ЕГН:
********** (и със снета по делото самоличност) на основание чл. 343б, ал.
1 от НК вр. 55, ал.1, т.1 от НК ДА БЪДАТ НАЛОЖЕНИ НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА, чието
ефективно изтърпяване се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК с
изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане в сила на
сключеното споразумение, както и на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от
НК НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия АТ. В. ХР. , ЕГН:
********** (и със снета по делото самоличност) да не бъде налагано
наказание глоба на основание чл.55, ал.3 НК
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК от наложеното
наказание „лишаване от свобода“ и в случай че бъде приведено в режим на
ефективно изтърпяване времето, през което подсъдимият АТ. В. ХР. , ЕГН:
********** (и със снета по делото самоличност) е бил лишен от свобода за
срок от 24 часа на основание заповед на полицейски служител за задържане
на лице от 27.05.2021 г. (на л.27 от ДП).
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което
подсъдимият АТ. В. ХР. , ЕГН: ********** (и със снета по делото
самоличност) е бил лишен от правото да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 27.05.2021г., съгласно Заповед
№ 1353/27.05.2021 г. на отдел »ПП» – СДВР, във връзка с която е отнето по
административен ред, при допуснато предватрително изпълнение на
постановения индивидуален административен акт, като е било иззето
СУМПС № *********, удостоверяваща правоспособността на подсъдимия
като водач на МПС.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. По
делото не са сторени разноски.
6
ПОДСЪДИМ:
/ АТ. В. ХР. /
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л.К./ /АДВ. Н. Д. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният АТ. В. ХР. роден на.. г., в гр. С..българин, български
гражданин, неосъждан, с адрес за призоваване в гр. С., ул. „К.” №.ет.., ап.. със
средно образование, студент в..., ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/ АТ. В. ХР. /
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Л.К. и АДВ. Н. Д. - защитник на подсъдимият АТ. В. ХР. по
-ти
НОХД 10 335/2021 г. по описа на СРС, НО 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 10 335/2021 г. по
-ти
описа на СРС, НО, 9 състав.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да бъде издаден на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8