О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1872
гр.Плевен, 12.10.2023
год.
Административен
съд - гр. Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети
октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛКА БРАТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
НЕДЯЛКО ИВАНОВ
като
разгледа докладваното от съдията БРАТОЕВА Касационно
административно дело № 750/2023 год. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 63в и
следващите от ЗАНН.
Образувано е по касационна
жалба на „ЕТ „Ники-Николай Колев-Стефка Колева“ – В.Търново, чрез адв. Х. от АК
– В.Търново срещу Решение № 387/21.07.2023 г., постановено по а.н.д. № 1008/2023
г. на Районен съд – Плевен, с което е потвърден ЕФ № ********** на АПИ за
налагане на имуществена санкция в размер на 2500 лв. на едноличния търговец на
осн. чл. 187а ал.2 т.3 вр. 179 ал.3б ЗДвП за нарушение на чл. 102 ал.2 ЗДвП –
незаплатена пътна такса от тежкотоварен автомобил по чл. 10 ал.1 т.2 от Закона
за пътищата.
Делото е насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание на 10.11.2023г.
На настоящия
касационен състав е служебно известно, че с Определение № 113 от 31.01.2023 г. по
КАНД № 997/2022 г. Административен съд - Хасково е спрял производството по
делото като е отправил преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз на
основание чл. 267, първи параграф, буква „б” от Договора за функционирането на
Европейския съюз, по което е образувано дело С-61/2023 г. на СЕС със следния
въпрос:
Дали нормата на чл.9а от Директива
1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно
заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени
инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член
изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на
националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална
правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда
налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на
правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на
размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от
характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за
освобождаване от административно-наказателна отговорност при заплащане на т. нар.
„компенсаторна такса“.
Производството пред
Административен съд – Хасково по КАНД № 997/2022 г. по описа на Адм. съд-
Хасково е със сходен предмет, а съгласно чл. 633 ГПК решението на СЕС е
задължително за всички съдилища и учреждения в Република България и е правно
обвързващо за настоящия съд при произнасяне по казуса.
Формулираният в преюдициалното запитване
правен въпрос има значение за правилното приложение на материалния закон при
разрешаване на настоящия правен спор и затова делото следва да бъде спряно до
произнасянето на СЕС по дело С-61/2023г. на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, вр. чл. 144 АПК, вр.с чл.63в ЗАНН и чл.228 АПК, а определението за
насрочване на делото следва да се отмени на осн. чл. 253 ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
определението
за насрочване на делото.
СПИРА производството по КАНД № 750/2023 г. на
Административен съд - Плевен до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело
С-61/2023 г. по преюдициално запитване, отправено с определение №
113/31.01.2023г. по КАНД № 997/2022г. на Административен съд - Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба
пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
ЧЛЕНОВЕ: 1./П/
2./П/