№ 4
гр. Бургас , 14.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна С. Калошева Манкова
Членове:Албена Я. Зъбова Кочовска
Калина С. Пенева
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Калина С. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20212000500124 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Делото е насрочено за 10:45 часа, но поради продължилото производство по
предходното гр.д. № 80/2021г. по описа на Апелативен съд-Бургас, същото започна в 11:40
часа, като на именното повикване се явиха:
Въззивникът-ищец „Горстрой“ ООД, редовно призован, се
представлява от адвокат Д. и адвокат И., надлежно упълномощени.
Въззивникът-ответник Община Царево, редовно призована, се
представлява от адвокат К., който представя пълномощно.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
АВОКАТ И.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 12/15.03.2021 година, с което въззивните жалби на Община
Царево и „Горстрой“ ООД – гр.София срещу Решение № 276/17.09.2020 год.
1
по гр.д.№ 230/2019 год. по описа на Бургаския окръжен съд, към което
неразделна част е Решение № 260055/29.01.2021 год. по гр.д.№ 230/2019 год.
по описа на Бургаския окръжен съд, второто решение - за поправка на
очевидна фактическа грешка, са приети за допустими и делото е внесено за
разглеждане в съдебно заседание. Оставени са без уважения
доказателствените искания.
АДВОКАТ Д.: Поддържам подадената въззивна жалба от доверителя
ми. Поддържаме и отговора на въззивната жалба на ответната страна, с оглед
изложените в нея съображения относно незаконосъобразността на
първоинстанционното решение. По отношение на доклада на съда нямаме
възражения. Нямаме доказателствени искания. Да се приключи събирането на
доказателствата.
АДВОКАТ И.: Присъединявам се към казаното от колегата. Оспорваме
жалбата, депозирана от Община Царево. Поддържаме жалбата, депозирана от
името на нашия доверител. Нямаме доказателствени искания. Да се приключи
събирането на доказателствата.
АДВОКАТ К.: От името на моя доверител заявявам, че поддържам
жалбата му против решението на Бургаския окръжен съд. Оспорвам жалбата
на ищеца „Горстрой“ ООД и поддържам отговора, който съм подал по тази
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
Съдът, предвид липсата на искания по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Д.: Уважаеми Апелативни съдии, моля да уважите
подадената въззивна жалба от страна на доверителя ми, с оглед изложените
подробни съображения в нея за незаконосъобразността на
първоинстанционното решение, както в частта за периода от 15.06.2015г. до
08.08.2016 година, поради значително занижения размер на присъденото за
2
него обезщетение, така и за периода след тази дата, включен в процесния, по
отношение на отхвърлената претенция за него, с оглед обстоятелството,
погрешно възприето от първата инстанция, за наличие на предаване на
владението на процесните имоти от страна на Общината.
Моля да съобразите подробните съображения, които са изложени във
въззивната жалба, съответно моля да оставите без уважение въззивната жалба
на Община Царево, като подробни съображения в този смисъл сме изложили
в подадения отговор.
Моля да постановите решение в този смисъл и да ни присъдите
разноските за двете инстанции, за което представям списък по чл. 80 ГПК с
доказателства за извършването им, с препис за другата страна.
АДВОКАТ И.: Присъединявам се към казаното от колегата Д.. Моля
да уважите въззивната жалба на доверителя ни „Горстрой“ ООД, съответно да
уважите исковите претенции до посочените във въззивната ни жалба размери.
Моля Ви да оставите без уважение жалбата на Община Царево и в тази
част, където Общината е обжалвала първоинстанционното решение, да го
потвърдите.
Моля да ни присъдите направените разноски пред двете инстанции,
съгласно представения днес списък. Подробни съображения по съществото на
спора сме изложили във въззивната жалба и в отговора на въззивната жалба
на Община Царево.
АДВОКАТ К.: Уважаеми Апелативни съдии, моля да оставите без
уважение въззивната жалба на ищеца „Горстрой“ ООД и да уважите жалбата
на доверителя ми Община Царево, по съображения и доводи, подробно
изложени във въззивната жалба на доверителя ми и съответно в отговора на
въззивна жалба на дружеството ищец, като постановите Вашият съдебен акт в
този смисъл. Претендираме разноски, за което представям списък на
разноските по чл. 80 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в законен срок.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4