№ 950
гр. Варна , 13.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен А. Атанасов
при участието на секретаря Албена И. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско
дело № 20213100500077 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
Въззивникът К. М. Г. С. , редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адвокат А.К., редовно упълномощена и приета от съда от
първата инстанция.
Въззиваемата страна А.А. Л., редовно призован чрез адвокат С.Б.-
Желязкова, не се явява лично, не се представлява в съдебно заседание.
Съдът докладва молба вх. № 8696/10.05.2021 г. от адв. С.Б.,
пълномощник на въззиваемата страна, с която уведомява, че е в отпуск за
гледане на болен човек от семейството й. Уведомява, че доверителят й, както
и допуснатия свидетел са руски граждани, които не могат да влизат на
територията на РБългария до 31.05.2021 г., поради въведени
противоепидемични мерки. Моли делото да бъде отложено за друга дата.
Прилага служебна бележка за ползване на отпуск и заповед РД-01-
278/29.04.2021 г. на МЗ.
Адв. К.: Не считаме, че това е причина за неоснователно отлагане на
производството, първо, защото не е причина, предвидена по ГПК. Второ, това
е третият път, в който процесуалният представител навежда подобни доводи
за отлагане на делото.
1
Съдът, като съобрази изложената причина за отсъствието на адвоката
на страната намира, че с оглед осигуряване на справедлив съдебен процес и
равното право на защита, следва да бъде уважена молбата на адв. С.Б., за
отлагане на производството.
Същевременно, доколкото се изтъква и причина за неосигуреното
присъствие на свидетел, допуснат до разпит на тази страна, която причина не
се свързва с внезапно възникнало обстоятелство, а и достъпът до територията
на страната не е абсолютно ограничен, намира, че следва да укаже на страната
да организира за следващо съдебно заседание, явяването на свидетеля за
разпит, като това съдебно заседание съдът определя за последно за събиране
на тези доказателства, като в противен случай възможността за провеждане
на разпит на този свидетел ще се счита за съмнителна или пораждаща
значителни затруднения за съдебното дирене и доказателството ще бъде
заличено.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 09.06.2021 год. от 14:30 часа, за която дата и час въззивникът
се счита за редовно уведомен от съдебно заседание.
УКАЗВА на въззиваемата страна да организира за следващо съдебно
заседание явяването на свидетеля за разпит, като това съдебно заседание
съдът определя за последно за събиране на тези доказателства, на осн. чл. 158
ал.1 ГПК.
Да се уведоми адв. С.Б., пълномощник на въззиваемата страна, по
телефон.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2