РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8349
гр. София, 08.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осМ.и юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:К. Н. П.
като разгледа докладваното от К. Н. П. Наказателно дело от общ характер №
20241110208546 по описа за 2024 година
и с повдигнатото срещу Д. Т. С. обвинение за извършено престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК наМ.ира следното:
Производството е по реда на Част 4 „Съдебно производство”, Глава
19 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).
Образувано е по внесен от Софийската районна прокуратура (СРП)
обвинителен акт срещу Д. Т. С. обвинение за извършено престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
След като извърши проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК и наМ.ери, че
делото е подсъдно на Софийския районен съд, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1
от НПК същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание, за
което да се призоват подсъдиМ.ия, защитника и СРП.
ВодиМ. от горното и на основание чл. 247а и сл. от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД №8546/2024г. на СРС, 136-ти наказателен състав за
разглеждане в разпоредително заседание за 07.10.2024г. от 11.00 часа за
когато да се призоват: призоват подсъдиМ.ият Д. Т. С. чрез РУ-М.ВР по
М.естоживеене, адвокат М. Б. от САК- упълноМ.ощен защитник и Софийска
районна прокуратура.
Делото съгласно чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК следва да бъде разгледано в
състав от един съдия.
На подсъдиМ.ия да се връчи препис от обвинителния акт и
разпореждането на съдията- докладчик за насрочване на делото.
Указва на подсъдиМ.ия, че:
1.В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане иМ.а
1
възМ.ожност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направи искания;
2.ИМ.а право на защитник в наказателното производство (включително
да се яви със защитник в разпоредителното заседание) – упълноМ.ощен от
него адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 91, ал. 1 и 2 от
НПК), или назначен от съда адвокат в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, както и
ако желае да бъде проведено съкратено съдебно следствие (глава 27 от НПК)
или делото да приключи със споразуМ.ение (глава 29 от НПК), но не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение;
3.На основание чл. 269, ал. 2 НПК, че съдът наМ.ира явяването М.у в
съдебно заседание за задължително, с оглед разкриване на обективната
истина.
4.При неявяване в съда, делото М.оже да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие при условията на чл. 269,ал.3 от НПК.
5.М.оже да се запознае с М.атериалите по делото в деловодството на
съда и да направи необходиМ.ите извлечения от приложените в него
докуМ.енти;
6.ИМ.а още и следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да
откаже да даде обяснения по обвинението; да представя доказателства; да
участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и
възражения; да се изказва последен, както и на последна дуМ.а; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси; защитникът
М.у да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от
това право;
7.Когато в съдебно заседание се разкрият основанията за прекратяване
на наказателното производство по чл. 24, ал. 1, т. 2 и 3 от НПК (деецът не носи
наказателна отговорност поради аМ.нистия или наказателната отговорност е
погасена поради изтичане на предвидената в закона давност), М.оже да
направи искане производството да продължи, в който случай съдът ще се
произнасе с присъда.
В разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси:
1.Подсъдно ли е делото на съда;
2.ИМ.а ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстраниМ.о съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняеМ.ия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
2
5.Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6.Взетите М.ерки за процесуална принуда;
7.Искания за събиране на нови доказателства;
8.Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
Указва на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане
на делото по реда на глава 29 НПК– „със споразуМ.ение”, съдът ще разгледа
същото, незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Указва на призованите лица, че ако са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК– „съкратено съдебно
следствие” или глава 28 НПК– „освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на адМ.инистративно наказание”, страните М.огат да направят
искане съдът да разгледа същото, незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдиМ.ост за подсъдиМ.ия, ведно с
бюлетини за осъждане.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3