№ 1033
гр. Кюстендил, 13.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Андрей Н. Радев
при участието на секретаря Янка Ян. А.а
като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело №
20231520100669 по описа за 2023 година
Делото е образувано по депозирана от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Младост“ 4,
“Бизнес парк София“, чрез адвокат Г.И.З. от САК, съдебен адрес: гр.София,
бул.“България“ № 56А, ет.3, офис № 3, чрез адв.Сийка Маринкова, САК,
против Р. Б. К., ЕГН ********** от ****, искова молба с искане да бъде
признато за установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца
съществува против ответника изискуемо вземане за сума в размер на 2 161,50
лева /две хиляди сто и шестдесет и един лева и петдесет стотинки/, от която:
380,92 лева /триста и осемдесет лева и деветдесет и две стотинки/,
представляваща задължение за неплатени абонаментни такси, такси за
потребление на мобилни услуги и вноски по договори за лизинг, както следва:
180,18 лева /сто и осемдесет лева и осемнадесет стотинки/ за периода от
05.01.2021 год. до 04.02.2021 год., от която - по допълнително споразумение
към договор за мобилни услуги с предпочетен номер
359895015472/29.09.2020 год. 25,99 лева, представляваща абонаментна такса
и такса за потребление на мобилни услуги и 5,99 лв. вноска по договор за
лизинг от 29.09.2020 год. за HUAWEI MEDIAPAD T5 10 32 GB BLASK; по
допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен
номер 359895795842/20.03.2020 год. сума в размер на 26,99 лв.,
1
представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги; 4,50 лв. вноска по договори за лизинг на БАЗОВИ АКСЕСОАРИ от
20.03.2020 год. /2,11 лв./ и от 07.07.2020 год. /2,39 лв./ и 11,99 лв. вноска по
договор за лизинг от 20.03.2020 год. за MOTOROLA ONE VISION 128GB
DUAL BLUE, както и сума в размер на 26,09 лв., представляваща вноска по
договор за лизинг от 07.07.2020 год. за SAMSUNG GALAXY A30s64GB
DUAL BLASK; сума в размер на 18,99 лв. по договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер 359898749814/29.07.2019 год., представляваща
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и сума в размер
на 10,89 лв. вноска по договор за лизинг от 29.07.2019 год. за TABLET
SAMSUNG GALAXY TAB A 10.14G2019; сума в размер на 8,98 лева по
договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359899443135/29.09.2020
год., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги; сумата от 24,80 лева по допълнително споразумение към договор за
мобилни услуги с предпочетен номер 359899820758/07.12.2020 год.,
представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги; сума в размер на 12,98 лв. по договор за мобилни услуги с
предпочетен номер 359897851320/07.07.2020 год., представляваща
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и сума в размер
на 1,99 лв., представляваща вноска по договор за лизинг от 07.07.2020 год. за
ACCESSORIES HUAWEI BAND 4 GRAPHITE BLASK; 180,23 /сто и
осемдесет и двадесет и три/лева, дължими за периода от 05.02.2021 год. до
04.03.2021 год., от която: по допълнително споразумение към договор за
мобилни услуги с предпочетен номер 359895015472/29.09.2020 год. сума в
размер на 25,99 лева, представляваща абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги и 5,99 лв. вноска по договор за лизинг от
29.09.2020 год. за HUAWEI MEDIAPAD T51032 GB BLASK; по
допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен
номер 359895795842/20.03.2020 год. сума в размер на 27,04 лв.,
представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги; сума в размер на 4,50 лв. за вноска по договори за лизинг на БАЗОВИ
АКСЕСОАРИ от 20.03.2020 год. /2,11 лв./ и от 07.07.2020 год./2,39 лв./, сума в
размер на 11,99 лв. вноска по договор за лизинг от 20.03.2020 год. за
MOTOROLA ONE VISION 128GB DUAL BLUE, както и сума в размер на
26,09 лв., представляваща вноска по договор за лизинг от 07.07.2020 год. за
2
SAMSUNG GALAXY A30s64GB DUAL BLASK; по договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер 359898749814/29.07.2019 год., сума в размер на
18,99 лева, представляваща абонаментна такса и такса за потребление на
мобилни услуги и сума в размер на 10,89 лв., представляваща вноска по
договор за лизинг от 29.07.2019 год. за TABLET SAMSUNG GALAXY TAB A
10.14G2019; сума в размер на 8,98 лева по договор за мобилни услуги с
предпочетен номер 359899443135/29.09.2020 год., представляваща
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; сумата от 24,80
лева по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен номер 359899820758/07.12.2020 год., представляваща
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; сума в размер
на 12,98 лв. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер
359897851320/07.07.2020 год., представляваща абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги и сума в размер на 1,99 лв., представляваща
вноска по договор за лизинг от 07.07.2020 год. за ACCESSORIES HUAWEI
BAND 4 GRAPHITE BLASK; 20,51 лв., дължими за период от 05.03.2021 год.
до 04.04.2021 год. като частична вноска по договор за лизинг от 07.07.2020
год. за SAMSUNG GALAXY A30s64GB DUAL BLASK; сума в размер на
746,65 лева, представляваща дължими предсрочно изискуеми лизингови
вноски за период 05.04.2021 год. до 04.05.2021 год., от които: сума в размер
на 101,83 лв. дължима лизингова вноска по договор за лизинг от 29.09.2020
год. за HUAWEI MEDIAPAD T51032 GB BLASK; 131,89 лв. по договор за
лизинг от 20.03.2020 год. за MOTOROLA ONE VISION 128GB DUAL BLUE ;
23,21 лв. по договор за лизинг от 20.03.2020 год. за базови аксесоари; 391,35
лв. по договор за лизинг от 07.07.2020 год. за SAMSUNG GALAXY
A30s64GB DUAL BLASK; 35,85 лв. по договор за лизинг от 07.07.2020 год. за
базови аксесоари; 32,67 лева по договор за лизинг от 29.07.2019 год. за
TABLET SAMSUNG GALAXY TAB A 10.14G2019; 29,85 лв. по договор за
лизинг от 07.07.2020 год. за ACCESSORIES HUAWEI BAND 4 GRAPHITE
BLASK; сума в размер на 1033,93 лв., представляваща договорни неустойки,
формирани както следва: по допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер 359895015472/29.09.2020 год. сума в
размер на 346,06 лв., от която 89,68 лв. три стандартни месечни такси и сума
в размер на 256,38 лв. за HUAWEI MEDIAPAD T51032 GB BLASK,
представляваща част от разликата между цената на устройството без
3
абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;
сума в размер на 305,75 лв. по допълнително споразумение към договор за
мобилни услуги с предпочетен номер *********/20.03.2020 год., от която
119,94 лв. - три стандартни месечни вноски и сума в размер на 185,81 лв. за
MOTOROLA ONE VISION 128GB DUAL BLUE; сума в размер на 101,10 лв.
по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898749814 от
29.07.2019 год., от която 58,16 лв., представляващи три стандартни месечни
такси и сума в размер на 42,94 лв. за TABLET SAMSUNG GALAXY TAB A
10.14G2019; сума в размер на 188,30 лв. по допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359899820758/07.12.2020
год., от която 113,31 лв. три стандартни месечни вноски и сума в размер на
74,99 лв. за SAMSUNG GALAXY A30s64GB DUAL BLASK, представляваща
част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и
преференциалната цена по договора за лизинг; сума в размер на 34,84 лв. по
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359899443135/29.09.2020
год., представляваща три стандартни месечни такси; сума в размер на 57,78
лева по договор за мобилни услуги с предпочетен номер
359897851320/07.07.2020 год., от която 53,74 лв. три стандартни месечни
такси и 4,14 лева за HUAWEI BAND 4 GRAPHITE BLASK, представляваща
част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и
преференциалната цена по договора за лизинг, както и законовата лихва от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане
на вземането. Претендират се и сторените в настоящото и заповедното
производства разноски.
В срока за отговор, процесуалният представител на ответника изразява
становище за неоснователност на исковата претенция.
КРС, след като обсъди доводите и възраженията на страните и
събраните доказателства при условията на чл.235, ал.2 ГПК, приема за
установено следното:
От приложеното в цялост ч.гр.д.№ 20260/2022 год.КРС се установява,че
ищецът е депозирал заявление по реда на чл.410 ГПК, по окето е претендирал
ответникът да му заплати суми,идентични като основание и размер както в
настоящото производство.настящите искове се предявяват,поради
депоздираното от ответникът възражение по реда на чл.414 ГПК,след дадени
4
от съда указания и в срок.
От представените към заявлението за издаване на заповед за изпълнение
писмени доказателства, чиято достоверност не е оспорена от ответника, се
установява следното:
На 29.07.2019 г. между „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (предходно
наименование „Теленор България“ ЕАД) и Р. Б. К. е сключен Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер 359898749814 (л.63 от ч.гр.д. №
2060/2022), в който е предвиден месечен абонаментен план в размер 20,99 лв.
на месец при първоначален срок на договора 24 месеца, влязъл в сила на
29.07.2019 г. и изтичащ на 29.07.2021 г. По силата на този договор мобилният
оператор предоставя на потребителя достъп до мобилната си мрежа и
конкретни мобилни услуги, сред които ползване на мобилен интернет в
България, мобилен интернет на максимална скорост в Европа и роуминг.
Изрично е предвидено, че при изтичане на първоначалния срок на договора
същият се превръща в безсрочен при стандартните условия на избрания
абонаментен план и може да бъде прекратен по всяко време от действието му
за мобилните/фиксирани номера, посочени в него с едномесечно писмено
предизвестие. В договора е посочено още, че Общите условия за
взаимоотношения с потребители (Общи условия) са неразделна част от него
след приемането им от потребителя. На същата дата е сключен и Договор за
лизинг, по силата на чл.1 от който мобилният оператор, в качеството му на
лизингодател предоставя на ответника като лизингополучател при условията
на този договор и Общите условия, нераздела част от него, за временно и
възмездно ползване следното устройство: TABLET SAMSUNG Galaxy Tab A
10.1 4G 2019 Black. Договорът е сключен за срок от 23 месеца, като
лизингополучателят се задължил да заплати общата лизингова цена в размер
на 330,47 лв. при първоначална лизингова вноска при сключване на договора
в размер на 80 лв. и 23 броя месечни лизингови вноски, всяка една в размер
на 10.89 лв. На основание чл.6, неразделна част от договора са Общите
условия на Договор за лизинг, също подписани от Р. К. (л.69 от ч.гр.д. №
2060/2022), в чл.10, ал.1 от които е предвидено, че всяка от страните може да
развали договора в случай на неизпълнение на задължение от другата страна
по него, а в чл.11, ал.2 е записано, че при разваляне на договора по вина на
лизингополучателя последният дължи на лизингодателя неустойка в размер
на оставащите и неплатени месечни лизингови вноски до размера на общата
5
цена, посочена в писмения договор между страните, както и всички други
парични и други задължения, предвидени в договора за лизинг, в това число
задължения за неустойки и др. Получаването от ответника на екземпляр от
горепосочените Общи условия е удостоверено с подписана декларация-
съгласие от 29.07.2019 г. (л.74 от ч.гр.д. № 2060/2022), наред с публикуването
им в съответствие с чл.230 от Закона за електронните съобщения.
На 09.12.2019 г. между ищеца и ответника е сключен Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер 359899820758 (л.87 от ч.гр.д. №
2060/2022), в който е предвиден месечен абонаментен план в размер 27,99 лв.
на месец при първоначален срок на договора 24 месеца, влязъл в сила на
09.12.2019 г. и изтичащ на 09.12.2021 г. По силата на този договор мобилният
оператор предоставя на потребителя достъп до мобилната си мрежа и
конкретни мобилни услуги, сред които ползване 5000 MB мобилен интернет
на максимална скорост в България и Европа и роуминг. Изрично е
предвидено, че при изтичане на първоначалния срок на договора същият се
превръща в безсрочен при стандартните условия на избрания абонаментен
план и може да бъде прекратен по всяко време от действието му за
мобилните/фиксирани номера, посочени в него с едномесечно писмено
предизвестие. В договора е посочено и, че Общите условия за
взаимоотношения с потребители (Общи условия) са неразделна част от него
след приемането им от потребителя. На 09.12.2019 г. в гр.Кюстендил между
същите страни е сключен и Договор за лизинг (л.93 от ч.гр.д. № 2060/2022) по
силата на чл.1 от който мобилният оператор, в качеството му на лизингодател
предоставя на ответника като лизингополучател при условията на този
договор и Общите условия, нераздела част от него, за временно и възмездно
ползване следното устройство: SAMSUNG, модел GALAXY A10 32GB Dual
Blue с телефонен номер 359899820758. Договорът е сключен за срок от 23
месеца, като лизингополучателят се задължил да заплати общата лизингова
цена в размер на 180,27 лв. при първоначална лизингова вноска при
сключване на договора в размер на 42,50 лв. и 23 броя месечни лизингови
вноски, всяка една в размер на 5.99 лв. На основание чл.6, неразделна част от
договора са Общите условия на Договор за лизинг на устройство, също
подписани от Р. К. (л.95 от ч.гр.д. № 2060/2022), в чл.10, ал.1 от които е
предвидено, че всяка от страните може да развали договора в случай на
неизпълнение на задължение от другата страна по него, а в чл.11, ал.2 е
6
записано, че при разваляне на договора по вина на лизингополучателя
последният дължи на лизингодателя неустойка в размер на оставащите и
неплатени месечни лизингови вноски до размера на общата цена, посочена в
писмения договор между страните, както и всички други парични и други
задължения, предвидени в договора за лизинг, в това число задължения за
неустойки и др. Получаването от ответника на екземпляр от горепосочените
Общи условия е удостоверено с подписана декларация-съгласие от 09.12.2019
г. (л.96 от ч.гр.д. № 2060/2022), наред с публикуването им в съответствие с
чл.230 от Закона за електронните съобщения.
На 20.03.2020 г. между страните е сключен Договор за предоставяне на
мобилни услуги и Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги с предпочетен мобилен номер 359895795842, по
силата на които предприятието, предоставящо обществени електронни
съобщителни мрежи или услуги на крайни ползватели се задължава да
предоставя достъп до своята мобилна мрежа на потребителя, който от своя
страна е длъжен да заплаща уговорената цена (л.39 от ч.гр.д. № 2060/2022).
Съгласно споразумението е уговорено, че месечният абонамент за
първоначалния срок на договора е в размер на 26.99 лв., а след първоначалния
срок на договора е в размер на 33.99 лв. като промоционалните или
допълнителните условия се предоставят за първите 24 месеца от датата на
влизане в сила на условията по Допълнителното споразумение. В
съответствие с разпоредбата на чл.229, ал.1 от Закона за електронните
съобщения това споразумение е сключено за срок от 24 месеца като влиза в
сила на 20.03.2020 г. и изтича на 20.03.2022 г. Уговорено е, че в случай на
прекратяване на договора преди изтичане на посочения срок по вина или
инициатива на потребителя или при нарушение на задълженията му по
договора или други документи, свързани с него, в това число и приложимите
Общи условия, последният дължи за всяка СИМ карта, по отношение на
която е налице прекратяване: (а) неустойка в размер на всички стандартни
месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения
срок, като максималния размер не може да надвишава трикратния размер на
стандартните месечни абонаменти. В допълнение на неустойката по
предходното изречение, потребителят дължи и възстановяване на част от
ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове съответстваща
на оставащия срок на договора; и (б) в случаите, когато е предоставено
7
устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договор или по
предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, Потребителят дължи
и такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой,
без абонамент), съгласно ценова листа, действащата към момента на
сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му (в брой
или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), каквато
съответства на оставащия срок на договора. На същата дата между страните е
сключен и Договор за лизинг, по силата на който дружеството ищец като
лизингодател предоставя на ответника за временно и възмездно ползване
следното устройство: MOTOROLA One Vision 128GB Dual Blue с телефонен
номер 359895795842. (л.45 от ч.гр.д. № 2060/2022) Според чл.2 от този
договор същият се сключва за срок от 23 месеца и влиза в сила от датата на
подписването му от страните, а според чл.3, ал.1 лизингополучателят се
задължава да заплати цената при първоначална лизингова вноска в размер на
0 лв. и 23 броя месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 11,99
лв. На основание чл.6 към договора са приложими Общи условия на Договор
за лизинг, също подписани от Р. К. (л.46 от ч.гр.д. № 2060/2022), в чл.10, ал.1
от които е предвидено, че всяка от страните може да развали договора в
случай на неизпълнение на задължение от другата страна по него, а в чл.11,
ал.2 е предвидено, че при разваляне на договора по вина на
лизингополучателя последният дължи на лизингодателя неустойка в размер
на оставащите и неплатени месечни лизингови вноски до размера на общата
цена, посочена в писмения договор между страните, както и всички други
парични и други задължения, предвидени в договора за лизинг, в това число
задължения за неустойки и др. Получаването от ответника на екземпляр от
горепосочените Общи условия е удостоверено с подписана декларация-
съгласие от 20.03.2020 г. (л.51 от ч.гр.д. № 2060/2022), наред с публикуването
им в съответствие с чл.230 от Закона за електронните съобщения. На
20.03.2020 г. между същите страни е сключен и Договор за лизинг на базови
аксесоари, по силата на който лизингодателят се задължава при условията на
същия и Общите условия, неразделна част от него, да предостави на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване следните вещи,
представляващи базови аксесоари с обща цена 50.57 лв.: BASIC
ACCESSORIES Team Group 16GB microSD cl10 80MBs, BASIC
ACCESSORIES ULTRON RealPower PB 2600 Alu, BASIC ACCESSORIES
8
MOTOROLA Glass Protector One Vision, BASIC ACCESSORIES MOTOROLA
Glass Protector One Vision. (л.127 от ч.гр.д. № 2060/2022) Съгласно
финансовите условия на посочения договор, лизингополучателят се
задължава да плати общата цена при първоначална лизингова вноска в размер
на 0 лв. и 23 броя месечни лизингови вноски, всяка една в размер на 2.11 лв.
Отново на основание чл.6 към договора са приложими Общи условия на
Договор за лизинг на базови аксесоари, приложени в края на разглеждания
договор (л.132 от ч.гр.д. № 2060/2022).
На 07.07.2020 г. между страните е сключен Договор за предоставяне на
мобилни услуги с предпочетен номер 359897851320 (л.108 от ч.гр.д. №
2060/2022) в който е предвиден месечен абонаментен план в размер 12,99 лв.
на месец при първоначален срок на договора 24 месеца, влязъл в сила на
07.07.2020 г. и изтичащ на 07.07.2022 г. Изрично е предвидено, че при
изтичане на първоначалния срок на договора същият се превръща в безсрочен
при стандартните условия на избрания абонаментен план, а именно при
размер на месечния абонамент от 15,99 лв., и може да бъде прекратен по
всяко време от действието му за мобилните/фиксирани номера, посочени в
него с едномесечно писмено предизвестие. В договора е посочено и, че
Общите условия за взаимоотношения с потребители (Общи условия) са
неразделна част от него след приемането им от потребителя. По силата на
договора предприятието, предоставящо обществени електронни съобщителни
мрежи или услуги на крайни ползватели се задължава да предоставя достъп
до своята мобилна мрежа на потребителя, който от своя страна е длъжен да
заплаща уговорената цена. Уговорено е, че в случай на прекратяване на
договора преди изтичане на посочения срок по вина или инициатива на
потребителя или при нарушение на задълженията му по договора или други
документи, свързани с него, в това число и приложимите Общи условия,
последният дължи за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице
прекратяване: (а) неустойка в размер на всички стандартни месечни
абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като
максималния размер не може да надвишава трикратния размер на
стандартните месечни абонаменти. В допълнение на неустойката по
предходното изречение, потребителят дължи и възстановяване на част от
ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове съответстваща
на оставащия срок на договора; и (б) в случаите, когато е предоставено
9
устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договор или по
предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, Потребителят дължи
и такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой,
без абонамент), съгласно ценова листа, действащата към момента на
сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му (в брой
или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), каквато
съответства на оставащия срок на договора. На 07.07.2020 г. между страните е
сключен и Договор за лизинг по силата на който дружеството ищец като
лизингодател предоставя на ответника за временно и възмездно ползване
следното устройство: ACCESSORIES HUAWEI Band 4 Graphite Black с
телефонен номер 359897851320. (л.114 от ч.гр.д. № 2060/2022) Според чл.2 от
този договор същият се сключва за срок от 23 месеца и влиза в сила от датата
на подписването му от страните, а според чл.3, ал.1 лизингополучателят се
задължава да заплати цената при първоначална лизингова вноска в размер на
14.49 лв. и 23 броя месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 1,99
лв. с включен ДДС. На основание чл.6 към договора са приложими Общи
условия на Договор за лизинг, също подписани от Р. К. (л.116 от ч.гр.д. №
2060/2022), в чл.10, ал.1 от които е предвидено, че всяка от страните може да
развали договора в случай на неизпълнение на задължение от другата страна
по него, а в чл.11, ал.2 е предвидено, че при разваляне на договора по вина на
лизингополучателя последният дължи на лизингодателя неустойка в размер
на оставащите и неплатени месечни лизингови вноски до размера на общата
цена, посочена в писмения договор между страните, както и всички други
парични и други задължения, предвидени в договора за лизинг, в това число
задължения за неустойки и др. Получаването от ответника на екземпляр от
горепосочените Общи условия е удостоверено с подписана декларация-
съгласие от 07.07.2020 г. (л.121 от ч.гр.д. № 2060/2022), наред с
публикуването им в съответствие с чл.230 от Закона за електронните
съобщения.
На 29.09.2020 г. между страните е сключен Договор за предоставяне на
мобилни услуги с предпочетен номер 359899443135, (л.32 от ч.гр.д. №
2060/2022) в който е предвиден месечен абонаментен план в размер 10,99 лв.
на месец при първоначален срок на договора 24 месеца, влязъл в сила на
29.09.2020 г. и изтичащ на 20.09.2022 г. Изрично е предвидено, че при
изтичане на първоначалния срок на договора същият се превръща в безсрочен
10
при стандартните условия на избрания абонаментен план и може да бъде
прекратен по всяко време от действието му за мобилните/фиксирани номера,
посочени в него с едномесечно писмено предизвестие. В договора е посочено
и, че Общите условия за взаимоотношения с потребители (Общи условия) са
неразделна част от него след приемането им от потребителя. На 29.09.2020 г.
е сключено и Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги с мобилен номер 359895015472, по силата на
който предприятието, предоставящо обществени електронни съобщителни
мрежи или услуги на крайни ползватели се задължава да предоставя достъп
до своята мобилна мрежа на потребителя, който от своя страна е длъжен да
заплаща уговорената цена (л.13 от ч.гр.д. № 2060/2022), съгласно което е
уговорено, че месечният абонамент за първоначалния срок на договора е в
размер на 25.99 лв., а след първоначалния срок на договора е в размер на
29.99 лв. като промоционалните или допълнителните условия се предоставят
за първите 24 месеца от датата на влизане в сила на условията по
Допълнителното споразумение. В съответствие с разпоредбата на чл.229, ал.1
от Закона за електронните съобщения това споразумение е сключено за срок
от 24 месеца като влиза в сила на 29.09.2020 г. и изтича на 29.09.2022 г.
Уговорено е, че в случай на прекратяване на договора преди изтичане на
посочения срок по вина или инициатива на потребителя или при нарушение
на задълженията му по договора или други документи, свързани с него, в това
число и приложимите Общи условия, последният дължи за всяка СИМ карта,
по отношение на която е налице прекратяване: (а) неустойка в размер на
всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до
изтичане на уговорения срок, като максималния размер не може да надвишава
трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение на
неустойката по предходното изречение, потребителят дължи и
възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от
абонаментните планове съответстваща на оставащия срок на договора; и (б) в
случаите, когато е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно
посоченото в този договор или по предходно подписан документ, чийто срок
не е изтекъл, Потребителят дължи и такава част от разликата между
стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно ценова
листа, действащата към момента на сключване на договора, и заплатената от
него при предоставянето му (в брой или съответно обща лизингова цена по
11
договора за лизинг), каквато съответства на оставащия срок на договора. На
същата дата между страните е сключен и Договор за лизинг, по силата на
който дружеството ищец като лизингодател предоставя на ответника за
временно и възмездно ползване следното устройство: HUAWEI MEDIAPAD
T51032 GB BLASK с телефонен номер 359895015472. (л.19 от ч.гр.д. №
2060/2022) Според чл.2 от този договор същият се сключва за срок от 23
месеца и влиза в сила от датата на подписването му от страните, а според
чл.3, ал.1 лизингополучателят се задължава да заплати цената при
първоначална лизингова вноска в размер на 0 лв. и 23 броя месечни
лизингови вноски, всяка от които в размер на 5,99 лв. На основание чл.3, ал.2
към договора са приложими Общи условия на Договор за лизинг, също
подписани от Р. К. (л.20 от ч.гр.д. № 2060/2022), в чл.10, ал.1 от които е
предвидено, че всяка от страните може да развали договора в случай на
неизпълнение на задължение от другата страна по него, а в чл.11, ал.2 е
предвидено, че при разваляне на договора по вина на лизингополучателя
последният дължи на лизингодателя неустойка в размер на оставащите и
неплатени месечни лизингови вноски до размера на общата цена, посочена в
писмения договор между страните, както и всички други парични и други
задължения, предвидени в договора за лизинг, в това число задължения за
неустойки и др. Получаването от ответника на екземпляр от горепосочените
Общи условия е удостоверено с подписана декларация-съгласие от 29.09.2020
г. (л.26 от ч.гр.д. № 2060/2022), наред с публикуването им в съответствие с
чл.230 от Закона за електронните съобщения.
На 07.12.2020 г. между страните по делото е сключен Договор за
предоставяне на мобилни услуги с предпочетен номер 359899820758, резюме
на който, съдържащо основните елементи на предлаганата услуга съгласно
законодателството на ЕС, е приложено като доказателство по делото. (л.75 от
ч.гр.д. № 2060/2022) Този договор предвижда за първоначалния срок на
договора, уговорен за 24 месеца в съответствие с разпоредбата на чл.229, ал.1
от Закона за електронните съобщения, дължима месечна вноска в размер на
30.99 лв., а след изтичането му, когато договорът се превръща в безсрочен –
34.99 лв. на месец. Договорът предвижда неограничени минути за разговори
към всички национални мрежи, мобилен интернет и достъп до дигитални
услуги. На 07.12.2020 г. е сключено и Допълнително споразумение към
същия договор, (л.76 от ч.гр.д. № 2060/2022) което влиза в сила на 07.12.2020
12
г. и изтича на 07.12.2022 г. Уговорено е, че в случай на прекратяване на
договора преди изтичане на посочения срок по вина или инициатива на
потребителя или при нарушение на задълженията му по договора или други
документи, свързани с него, в това число и приложимите Общи условия,
последният дължи за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице
прекратяване: (а) неустойка в размер на всички стандартни месечни
абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като
максималния размер не може да надвишава трикратния размер на
стандартните месечни абонаменти. В допълнение на неустойката по
предходното изречение, потребителят дължи и възстановяване на част от
ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове съответстваща
на оставащия срок на договора; и (б) в случаите, когато е предоставено
устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договор или по
предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, Потребителят дължи
и такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой,
без абонамент), съгласно ценова листа, действащата към момента на
сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му (в брой
или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), каквато
съответства на оставащия срок на договора. На същата дата ответникът е
подписал и заявление за активиране на услуга за мобилен номер
359899820758 и декларация-съгласие, че е получил подписан от представител
на оператора екземпляр от Общите условия. (л.81 и 86 от ч.гр.д. № 2060/2022)
В горепосочените договори са уредени отношенията между ищцовото
дружество – оператор, предоставящ мобилни услуги и лизингодател и
ответника като потребител на мобилни услуги и лизингополучател.
Определен е размерът на дължимите месечни вноски, представляващи
абонаментна такса и такса за потребление и предоставяне от оператора на
ползване на мобилна мрежа/вноска по договор за лизинг, датата на която
същите стават изискуеми, редът за едностранното прекратяване на
договорите при неизпълнение от страна на длъжника, както и дължимите
договорни неустойки в тази хипотеза.
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от
посочените писмени доказателства, а именно заверени преписи от:
допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги с
мобилен/фиксиран номер 359895015472, договор за лизинг от 29.09.2020г. и
13
приложенията към него, договор за мобилни услуги и допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги с
мобилен/фиксиран номер 359895795842, договор за лизинг от 20.03.2020г. и
приложенията към него, договор за лизинг на базови аксесоари от
07.07.2020г., договор за мобилни услуги от 29.07.2020г., договор за лизинг
от 29.07.2019г. и приложенията към него, резюме на договор и
допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги с
мобилен/фиксиран номер 359899820758, заявление за активиране на услуга
от 07.12.2020г., договор за мобилни услуги от 09.12.2019г., договор за
лизинг от 09.12.2019г. и приложенията към него, договор за мобилни
услуги от 29.09.2020г., договор за мобилни услуги от 07.07.2020г., договор
за лизинг от 07.07.2020г. и приложенията към него, Общи условия на
Теленор България ЕАД за взаимоотношения с потребителите на
електронни съобщителни услуги, 4 броя фактури, последна покана за
доброволно изпълнение от 05.04.2021г., Общи условия на договор за лизинг
на базови аксесоари, Спогодба от 11.01.2018г. с Комисия за защита на
потребителите.
На основание установеното съдът прави следните правни изводи:
По предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл.79, ал.1 от
ЗЗД:
Задълженията на ответника по сключените договори, дължими за
потребление на мобилен/фиксиран номер и вноските по договор за лизинг за
предходен период са обединени във Фактура № **********/05.02.2021 г. –
180,18 лева за периода 05.01.2021-04.02.2021г. (л.134 от ч.гр.д. № 2060/2022);
Фактура № **********/05.03.2021 г – 360,41 лева за периода 05.02.2021-
04.03.2021г. (л.138 от ч.гр.д. № 2060/2022) и Фактура №
**********/05.04.2021 г. – 380,92 лева за периода 05.03.2021-04.04.2021г.
(л.142 от ч.гр.д. № 2060/2022), приложени към заявлението за издаване на
заповед за изпълнение. Тези фактури представляват частен удостоверителен
документ, а частните документи нямат материална доказателствена сила.
Законът не предвижда волеизявленията, които са материализирани в тях да
имат задължително обвързващо за съда действие. Съдържанието им се
преценява от съдията по вътрешно убеждение, във връзка с останалите
обстоятелства по делото съгласно принципа на чл.12 от ГПК.
14
С оглед събраните по делото доказателства - приложените договори за
предоставяне на мобилни услуги и договори за лизинг на технически
устройства, сключени между страните и подписани от ответника
(действителността на положените подписи не е оспорена и съгласно
оборимата презумпция на чл.180 от ГПК съдът приема, че съдържащите се в
тях изявления са направени от страните по спора), както и липсата на спор
относно факта на изпълнение на задълженията на ищеца по по тези договори
преди отразения в горепосочените фактури период, съдът намира за доказано,
че между страните са съществували облигационни връзки, по силата на които
дружеството ищец е дължало на ответника предоставяне на мобилни услуги
срещу заплащане на определена цена, както и облигационни връзки, по силата
на които операторът лизингодател се е задължил да предостави на
лизингополучателя вещи за временно ползване срещу уговорено лизингово
възнаграждение и лизингодателят е предоставил държането на мобилни
устройства в състояние, годно за обичайното или уговорено потребление.
Съгласно разпределението на доказателствената тежест, извършено в
доклада по делото, в тежест на ответника е да установи положителния факт на
погасяване на процесните суми. Същият не е посочил доказателства и не е
ангажирал доказателствени средства, които да установяват по несъмнен начин
или дори да представляват индиция за погасяване на договорните задължения
за процесния период. В следствие на това, съдът приема, че ответникът
длъжник не е изпълнил договорните си задължения да плати цената на
потребените услуги и на лизинговите вноски за периода от 05.01.2021 г. до
датата, за която се поддържа,че действието на договорите е
прекратено.Поради изложеното съдът счита така предявения иск за
установяване дължимост на суми по основният договор за мобилни удлуги и
договори за лизинг за основателен,поради което ще го уважи.
По иска с основание чл.422, вр. чл. 345, ал.1 от ТЗ, вр. с чл. 232, ал.2 от
ЗЗД:
В исковата молба се твърди, че действието на всички договори-за
мобилни услуги и лизингови,било едностранно прекратено от ищцовото
дружество на 29.04.2021 г. на основание чл.19б, б.в от Общите условия (л.65
от делото) поради неизпълнение от страна на длъжника като задълженията му
включвали сумата от 380,92 лева – дължима за предходни периоди, както и
15
746,65 лева – предсрочно изискуеми вноски дължими за периода от 05.04 до
04.05.2021 г., на основание чл.75 от Общите условия.
Вземането се основава на сключен договор за мобилни услуги с лице,
което притежава качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР към
ЗЗПтр. и съобразно чл. 7, ал. 3 от ГПК съдът следва да провери за наличието
на неравноправни клаузи по смисъла на ЗЗПтр и такива които представляват
нарушение на закона и/или морала. Съдът намира, че клаузата за предсрочна
изискуемост на лизингови вноски, съдържаща се в чл.12 от Общите условия
на договора за лизинг, е неравноправна на основание чл. 143, ал. 2,. т. 15 вр.
чл. 146 ЗЗП, тъй като възможността лизингодателят да направи предсрочно
изискуемо цялото задължение на лизингополучателя за заплащане на
периодично възнаграждение до края на уговорения в договора срок срещу
ползването на вещта, макар да е принципно предвидена в чл. 71 ЗЗД, както и
изрично при договора за банков кредит – в чл. 432 ТЗ, не следва да се прилага
към договора за лизинг, тъй като същественото и характеризиращо договора
за лизинг задължение на лизингодателя съвпада с тези на наемодателя по
договора за наем – да предостави вещ за временно ползване срещу цена
/възнаграждение/. В същия смисъл е и Решение № 72 от 18.07.2017 г. по т. д.
№ 3310/2015 г., ВКС, II т. о. Договорът за лизинг поражда периодични
задължения за лизингополучателя, но също така лизингодателят има
задължението трайно, през целия период на договора да предоставя ползване
на вещта. Договорът за лизинг не е тъждествен с договора за продажба на
изплащане, където задължението на продавача да прехвърли собствеността
върху вещта е еднократно, а задължението на купувача да заплати цената е
разсрочено на вноски, но отново е едно единно задължение. Чрез уговорената
клауза лизингодателят търговец си гарантира правото да получава
възнаграждение за предоставяне на услуга, която все още не е предоставил и
прехвърля риска от случайно погиване и повреждане на вещта по договор за
оперативен лизинг върху лизингополучателя в противоречие с правния режим
на този договор по ТЗ (по арг. на противното от чл. 343 ТЗ и чл. 345, ал. 1 и
чл. 347, ал. 2 ТЗ).
В същото време обаче, макар че според клаузата на чл. 12 от
представените Общи условия на договора за лизинг вноските с ненастъпил
падеж да са станали предсрочно изискуеми, по аналогия с ТР от 02 април
2019 г. по ТД № 8/2017 г., ВКС, ОСГТК, и на основание чл. 235, ал. 3 ГПК,
16
съдът следва да вземе предвид и фактите, настъпили след предявяване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, респективно – на исковата
молба. Доколкото към датата на приключване на съдебното дирене –
18.10.2023 г., изискуемостта на всички вноски по договорите за лизинг е
настъпила и доколкото ответникът през този период е ползвал мобилните
устройства, в негова тежест е да изпълни и задълженията си за заплащане на
дължимите лизингови вноски.Доказателства в тази насока не се
представят,поради което съдът приема,че изискуемостта на лизинговите
вноски е настъпила редовно, съгласно уговореното в договора за лизинг, а не
въз основа на клаузата за предсрочна изискуемост, която настоящият състав
намира за нищожна.
Мотивиран от горното, съдът ще признае за установено, че
претендираните вноски по договорите за лизинг са изискуеми и дължими на
ищцовото дружество. Обратното би довело до неоснователно обогатяване на
ответника по смисъла на чл.55, ал.1 от ЗЗД като същият е запазил фактическа
власт върху устройствата, предоставени му по сключените договори за
лизинг.
По иска с правно основание по чл. 422 ГПК вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД,
относно начислените неустойки, обективирани във Фактура №**********
от 05.05.2021 г.:
Предявен е иск за признаване за установено, че ответникът Р. Б. К.
дължи на ищеца сумата от 1 033, 93 лева, представляваща неустойки за
предсрочно прекратяване на сключените между страните договори по вина на
ответника, изчислена като сбор от три стандартни месечни такси и сума,
представляваща част от разликата между цената на предоставеното по
договор за лизинг устройство без абонаментен план и преференциалната цена
по сключения договор за лизинг.
Съгласно клаузата на представените договори за мобилни услуги и
допълнителните споразумения към тях "в случай на прекратяване на
настоящия договор преди изтичане на уговорения срок, по вина или по
инициатива на потребителя, или при нарушаване на задълженията му по
настоящия договор или други документи, свързани с него, в това число
приложимите Общи условия, последният дължи за всяка СИМ карта, по
отношение на която е налице прекратяване: (а) неустойка в размер на
17
всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до
изтичане на уговорения срок, като максималния размер не може да
надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В
допълнение на неустойката по предходното изречение, потребителят
дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките
от абонаментните планове съответстваща на оставащия срок на договора;
и (б) в случаите, когато е предоставено устройство за ползване на услуги,
съгласно посоченото в този договор или по предходно подписан документ,
чийто срок не е изтекъл, Потребителят дължи и такава част от разликата
между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент),
съгласно ценова листа, действащата към момента на сключване на
договора, и заплатената от него при предоставянето му (в брой или
съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), каквато
съответства на оставащия срок на договора. "
Видно от цитираната стандартна договорна клауза неустойката в
размер на 3 стандартни месечни вноски се прилага само при прекратяване на
договора в една от трите посочени хипотези – по вина на потребителя, при
нарушаване от страна на потребителя на договора за лизинг или на други
документи, свързани с него или по инициатива на потребителя. На първо
място, преди изброяването на видовете дължими неустойки е посочено, че
неустойка се дължи по отношение на всяка СИМ карта, по отношение на
която е налице прекратяване. Следователно според договорните клаузи
договорна неустойка се дължи само за СИМ картите, по отношение на които
договорът за предоставяне на мобилни услуги е предсрочно прекратен. На
следващо място, неустойката се дължи за всички стандартни месечни
абонаменти за периода от прекратяване на договора до изтичане на
уговорения срок на договора с ограничението да не надвишава 3 пъти размера
на една месечна вноска. Следователно, неустойката се дължи при предсрочно
прекратяване на договора, направено от потребителя или от мобилния
оператор поради виновно неизпълнение на задължение на потребителя по
договор с оператора, но преди изтичане на срока на договора. Неустойката по
договорите за мобилни услуги и допълнителните споразумения към тях е
неустойка за нарушен негативен интерес. Идеята на тази неустойка е да
репарира доставчика на мобилни услуги от пропуснатата печалба, която би
реализирал, ако договорът за мобилни услуги не бе предсрочно прекратен.
18
В процесния случай ищецът твърди, че е прекратил (по същество –
развалил) договорите за предоставяне на мобилни услуги и допълнителните
споразумения към тях по реда на чл. 87, ал. 1 ЗЗД. Като доказателство
представя последна покана за доброволно плащане на просрочените суми по
договорите от 05.04.2021 г. (л. 54 по делото), с която кани ответника да
заплати просрочените задължения в общ размер на 2 161,51 лв. с ДДС, от
които 1 033,94 лв. неустойка по договорите, както и предупреждение, че при
неплащане на сумите в 10-дневен срок мобилният оператор ще прекрати
договора за предоставяне на мобилни/фиксирани услуги и ще начисли
неустойки за прекратяване на договора и ще претендира предсрочно
лизингови вноски в общ размер на 746, 65 лв. Няма доказателства обаче,тази
покана да е станала достояние на ищеца,поради което не може да се направи
извода,че действието на договорите е надлежно прекратено. Представената
като доказателство последна покана за доброволно плащане отразява
изявлението на търговеца към ответника за прекратяване на договора.Не е
представено обаче удостоверение от „Български пощи“ ЕАД или друго
дружество, предоставящо пощенски услуги, че изявлението за прекратяване
на договора действително е достигнало до знанието на ответника.В този
смисъл представеният документ не доказва по категоричен, еднозначен и
непротиворечив начин обстоятелството, което е предназначен да установи – а
именно достигане на изявлението на ищцовото дружество за разваляне на
процесните договори до адреса на ответника. Подлежащият на доказване факт
в процеса може да се установи както с преки, така и с косвени доказателства,
но за да се счита за доказан един правнорелевантен факт чрез косвени
доказателства се изисква такава съвкупност от доказателства, която да води
до единствения, еднозначен и вътрешно непротиворечив извод за
осъществяване на релевантното за процеса обстоятелство по такъв начин, че
да не са възможни никакви други изводи от представената верига на
доказателствата. Процесният случай не е такъв.
Следва да се отбележи,че действително както твърди ищецът,
размерът на претендираната неустойка не надвишава трикратния размер на
месечната вноска, но видно от приложените договори страните са постигнали
съгласие единствено относно основанията за едностранното прекратяване на
договорите от страна на дружеството – доставчик, но не и досежно формата
на изявлението и реда за уведомяване на другата страна, поради което, по
19
отношение прекратяването на процесните договори, сключени между
страните следва да намери приложение общата разпоредба на чл. 87, ал. 1 от
ЗЗД, доколкото от ищеца не се твърди наличие на обстоятелствата по чл. 87,
ал. 2 от ЗЗД.
Ето защо съдът намира, че ищецът не е провел доказване на факта на
достигане до ответника на волеизявлението за прекратяване на процесните
договори.
Тъй като не е доказано, че договорите са били прекратени, не следва
да се начислява и неустойка за прекратяването им. Поради това искът за
признаване за установено, че ответникът Р. Б. К. дължи на ищцовото
дружество сумата от 1 033, 93 лв., представляваща сбор от неустойки за
предсрочно прекратяване на сключени между страните договори по вина на
ответника, е неоснователен. При този изход относно предявените искове, не е
необходимо да бъдат разглеждани наведените от ответника възражения за
неравноправност на договорните клаузи, с които е уговорена неустойка и
тяхната нищожност.
Част от така предявения иск за неустойка в общ размер на 1 033,93
лева е и искане за признаване за установено, че ответникът дължи на
ищцовото дружество сумата от 564, 26 лв.
(256,38+185,81+42,94+74,99+4,14), представляваща разлика между цената
на горепосочените закупени устройства без абонамент и преференциална
обща лизингова цена по договора за лизинг. За основателността на
предявения иск, в тежест на ищеца е да установи следните предпоставки: 1.
че между страните е налице облигационно правоотношение по валидно
сключен договор за финансов лизинг; 2. че е изпълнил задължението си да
предаде вещта на купувача; 3. наличие на съглашение за заплащане от
страна на потребителя разликата между цената на закупено устройство
без абонамент и преференциална обща лизингова цена; 4. настъпване на
предпоставките за ангажиране отговорността на ответника, както и 5.
конкретния размер на вземането.
Искът за разлика между цената на устройство без абонамент и
преференциалната цена се основава на цитираната клауза за неустойка при
прекратяване на договора, която се съдържа във всички договори за мобилни
услуги и допълнителни споразумения към тях, като предпоставките за
20
възникване на отговорността на потребителя се реализират при прекратяване
на договора на една от трите предпоставки – по вина на потребителя, по
негова инициатива или при нарушаване на задълженията му по договора за
мобилни услуги или по друг договор. Ищецът основава иска си на
неизпълнение на договорни задължения и изрично твърди, че е прекратил
договорите чрез изпращане на уведомление до ответника, но доколкото не се
установиха предпоставките за това прекратяване на договора (по същество
разваляне по общия ред на чл. 87 ЗЗД), то не е налице предпоставка за
възникване на отговорността на ответника съгласно цитираната клауза за
неустойка, поради което искът следва да се отхвърли.
Съобразявайки горното, съдът счита предявените искове за
процесуално допустими, а по същество:
Иска с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД за
признаване за установено, че ответникът Р. Б. К. дължи на ищеца „Йеттел
България“ ЕАД сумата от 380,92 лева, задължение за предходен период по
договори за предоставяне на мобилни услуги, формирано както следва: 180,18
лева дължими за периода 05.01.2021г.-04.02.2021г.; 180,23 лева дължими за
периода 05.02.2021г.-04.03.2021г; 20,51 лева дължими за периода
05.03.2021г.-04.04.2021г., съдът намира за основателен и следва да го уважи.
Иска с правно основание чл.422, вр. чл. 345, ал.1 от ТЗ, вр. с чл. 232,
ал.2 от ЗЗД за сумата от 746,65 лева дължими като предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 05.04.2021г.-04.05.2021г. съдът намира за
основателен на посочените в мотивите на настоящия акт основания и следва
да го уважи.
Иска с правно основание по чл. 422 ГПК вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД за
сумата от 1 033,93 лева, дължими като неустойки за предсрочно прекратяване
на договори съдът намира за неоснователен и няма да бъде уважен.Преди
края на последното открито заседание по делото ищецът е представил списък
на разноските по чл.80 от ГПК (л. 53 от делото) за сторените по настоящото и
по ч.гр.д. № 2060/2023 г. по описа на КРС разноски в размер на 2 061,16 лева.
Преди края на последното открито заседание по делото ответникът също е
представил списък на разноските по чл.80 от ГПК (л. 106 от делото) за
сторените по настоящото и по ч.гр.д. № 2060/2023 г. по описа на КРС
разноски в размер на 1000 лева за адвокатско възнаграждение.От страните не
21
са направени възражения за прекомерност на уговорените и заплатени
адвокатски възнаграждения по чл.78, ал.5 от ГПК и на това основание съдът
не дължи произнасяне в посочения смисъл. На основание чл.78, ал.1 от ГПК
съдът следва да се произнесе по сторените от страните разноски съразмерно
уважената част от иска.В случая съдът ще уважи предявените искове за
сумите от 380,92 лева и 746,65 лева (общо за 1 127,57 лева) и следователно на
основание чл.78, ал.1 от ГПК ще осъди ответника да заплати съответно
пропорционална част от направените от ищеца разноски, съобразно
уважената част от иска, а именно: 1 075,31 лева.На основание чл.78, ал.3 от
ГПК и съобразно отхвърлената част от иска – за сумата от 1 033,93 лева,
съдът ще осъди ищеца да заплати на ответника съответно част от сторените
разноски, пропорционално на отхвърлената част от иска, а именно: 478,30
лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр.София, ж.к.“Младост“ 4, “Бизнес парк София“, сграда 6, съдебен адрес:
гр.София, бул.“България“ № 56А, ет.3, офис 3 и Р. Б. К., ЕГН **********, с
постоянен адрес: *******, че в полза на ищеца съществува против ответника
изискуемо вземане за сума в размер на 380,92 лева /триста и осемдесет лева
и деветдесет и две стотинки/, представляваща дължими и неплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по договори с абонатен
номер *********, потребени в периода 05.01.2020 год. до 04.04.2020 год., за
които операторът е издал крайна фактура № **********/05.05.2020 год.,
ведно със законната лихва върху горната, считано от датата на подаване на
заявлението по чл.410 ГПК - 14.11.2022 год., до окончателното изплащане на
сумата.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр.София, ж.к.“Младост“ 4, “Бизнес парк София“, сграда 6, съдебен адрес:
гр.София, бул.“България“ № 56А, ет.3, офис 3 и Р. Б. К., ЕГН **********, с
постоянен адрес: *******, че в полза на ищеца съществува против ответника
22
изискуемо вземане за сума в размер на 746,65 лева, представляваща
дължими и неплатени вноски по договори за лизинг на устройства, с абонатен
номер *********, за които операторът е издал крайна фактура №
**********/05.05.2020 год., ведно със законната лихва върху горната, считано
от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 14.11.2022 год., до
окончателното изплащане на сумата.
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН предявения от „ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр.София, ж.к.“Младост“ 4, “Бизнес парк София“, сграда 6, съдебен адрес:
гр.София, бул.“България“ № 56А, ет.3, офис 3, чрез адвокат Георги Зайков,
против Р. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, иск да бъде
признато за установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца
съществува против ответника изискуемо вземане за сума в размер на
1 033,93 лева /хиляда и тридесет и три лева и деветдесет и три стотинки/,
представляваща дължими неустойки за предсрочно прекратяване на договори
по абонаментен номер *********, за които операторът е издал крайна
фактура № **********/05.05.2020 год., ведно със законната лихва върху
горната, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК -
14.11.2022 год., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Р. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, ДА
ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр.София, ж.к.“Младост“ 4, “Бизнес парк София“, сграда
6, съдебен адрес: гр.София, бул.“България“ № 56А, ет.3, офис 3, сумата от
1 075,31 лева /хиляда и седемдесет и пет лева и тридесет и една стотинки/,
представляваща част от сторените разноски в настоящото производство и в
производството по ч.гр.д. 2060/2023 по описа на КРС за заплатена държавна
такса и адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр.София, ж.к.“Младост“ 4, “Бизнес парк София“, сграда
6, съдебен адрес: гр.София, бул.“България“ № 56А, ет.3, офис 3, ДА
ЗАПЛАТИ на Р. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, сумата
от 478,30 лева /четиристотин седемдесет и осем лева и тридесет стотинки/,
представляваща част от сторените разноски в настоящото производство и в
производството по ч.гр.д. 2060/2023 по описа на КРС за адвокатско
23
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен
съд - Кюстендил в двуседмичен срок от съобщаването му на страните чрез
връчване на преписи, като на ищеца по реда на чл.50, ал.5 от ГПК на
посочения по делото електронен адрес, а в частта на СЪЩОТО за разноските,
имаща характер на определение, с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
24