ПРОТОКОЛ № 134
22.02.2017 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и втори февруари, две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ПЕТРАНКА КОПАРАНАСКА
ДИМИТЪР ПЕТРУНОВ
Секретар: Тодорка Мавродиева
Прокурор: Анелия Трифонова
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА НОХД № 8277 по описа за 2016 година.
На поименното повикване в 14:03 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Д.Ю.Т.
– редовно призован, доведен от Затвора гр. Пловдив, се явява лично и с адвокат А.Б.,
редовно упълномощена на досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
М.Г.У.
– редовно призована, се явява. Постъпило
е заявление от същата, че имуществените вреди от деянието й са възстановени и
че няма имуществени претенции към подсъдимия.
Д.Н.Р.
– редовно уведомена в предходно съдебно заседание, не се явява. Постъпило е
заявление от същата, че имуществените вреди от деянието й са възстановени и че
няма имуществени претенции към подсъдимия.
А.Г.К.
– редовно уведомена в предходно съдебно заседание, не се явява. Постъпило е
заявление от същата, че имуществените вреди от деянието й са възстановени и че
няма имуществени претенции към подсъдимия.
По
делото са постъпили разписки съответно от името на М.Г.У., Д.Н.Р. и А.Г.К., в които заявяват, че нямат имуществени
претенции към подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход
на делото.
Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на
подсъдимия, както следва:
Д.Ю.Т.
– на ** год., роден на *** *** ****, български гражданин,
начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Т.: Получих препис от Обвинителния
акт преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл.
55 от НПК.
СНЕ
се самоличността на явилата се пострадала и свидетелка:
М.Г.У. – на ** год., ***,
български гражданин, вдовица, неосъждана, без родство с подсъдимия.
На свидетеля се разясни наказателната
отговорност по реда на чл. 290, ал. 1 от НК.
ИЗВЕДЕ
се пострадалата и свидетел М.Г.У. от съдебна зала.
На страните се разясниха правата им по НПК, включително и
тези по чл. 274 и 275 от НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, КАКТО И ИСКАНИЯ ПО
ДАКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на Обвинителния акт от
прокурора.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение с представителя на Районна прокуратура гр.
Пловдив.
АДВ.Б.: Постигнахме споразумение
с представителя на РП-Пловдив за решаване на наказателното производство и моля
да го одобрите, като непротиворечащо на морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ: Действително
постигнахме Споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представям и
моля да одобрите, като непротиворечащо на морала и закона.
С оглед
заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда,
съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на
споразумението, а свидетелите и в.л. следва да се освободят от съдебната зала,
Ето защо
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
явилата се пострадала и свидетелка М.Г.У. от съд.зала.
ДОКЛАДВА
се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво ме
обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че тъй като
представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 НПК,
не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред
съда вид, предвид което и на осн. чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
Районна прокуратура-Пловдив, представлявано от прокурор АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА от една страна и от друга подсъдимия Д.Ю.Т., ЕГН **********,
лично и представляван от упълномощения му защитник адвокат А.Б. *** споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 8277/2016
год. по описа на ПРС-VІІІ нак. състав относно следното:
Подсъдимият Д.Ю.Т., роден
на *** *** ****, българскн гражданин, начално образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от
НК за това, че на В периода
15.09.2016 г. - 20.09.2016 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано
престъпление, е отнел чужди движими вещи от владението на различни лица от гр.
Пловдив, с намерението противозаконно да ги присвой, като е употребил за това
сила, както следва:
На 15.09.2016 г. в гр. Пловдив е
отнел чужди движими вещи - 1 брой пазарска чанта от штат на стойност 1 лев и 15
/петнадесет лева/ български лева или всичко на обща стойност 16 лева от
владението на М.Г.У., ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвой,
като е употребил за това сила;
На 15.09.2016 г. в гр. Пловдив е
отнел чужди движими вещи - 1 брой златен синджир - 14 карата - 3 грама стойност
195 лева, 1 брой златна висулка с форма /сърце с червен камък/14 карата - 1
грам на стойност 65 лева, 1 брой златна висулка с форма /кръстче/ 14 карата -
1,5 грама на стойност 87,50 лева или всичко на обща стойност 357,50 лева от владението
на А.Г.К. ЕГН ********** с намерението противозаконно да ги присвой, като е
употребил за това сила.
На 20.09.2016 г. в гр.Пловдив е
отнел чужди движими вещи -1 брой бежова на цвят платнена чанта на стойност 1
лев, 1 брой секретен ключ на стойност 2,50 лева, 1 брой чип за входна врата на
стойност 3 лева, 1 брой кожено калъфче за ключове на стойност 0,50 лева, 1 брой
краве сирене /натрошено Карабунар/ - 0,500 кг. на стойност 2,30 лева, 1 брой
краве сирене 0,500 грама на стойност 2,80 лева или всичко на обща стойност
12,10 лева от владението на Д.Н.Р. ЕГН ********** с намерение противозаконно да
го присвой, като е употребил за това сила, или общата стойност на всички отнети
вещи възлиза на 385,60 лева.
За така извършеното от подсъдимия
Д.Ю.Т. престъпление по чл. 198 ал.1 вр.чл.26
ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 61 т.3 вр. чл.59 ал.1 от ЗИНЗС така определеното и наложено на подсъдимия Д.Ю.Т. наказание от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим в затвор или затворническо
общежитие от открит тип.
На основание чл.59 ал. 2 във
връзка с ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Д.Ю.Т. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от
21.09.2016 год. до датата на влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението, като един ден задържане да се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1
брой компакт диск „DVD-R'\ 4,7 GB, с надпис УМБАЛ - 15.09.2016 г. - приложен по делото, раница в цвят лилаво - синя с надпис на латиница „Jack
Wolfskin", карирани
къси гащи до коляно с Цветове бяло, синьо, сива и розово, с надпис на етикета
на латиница „Master Brand", тениска с къс ръкав в цвят синьо-зелено, снви къси
гащи до коляното, бяла тениска и тъмно сив суичър се намират на съхранение при
домакина на II РУ на МВР, ДА СЕ
ВЪРНАТ на посъдимия Д.Ю.Т., ЕГН **********,
след датата на одобряване на споразумението от съда.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Д.Ю.Т., със снета самоличност, да заплати
по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата в размер на 48,30 лв., представляваща
направени разноски в хода на досъдебното производство за СОЕ и вещо лице.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПОДСЪДИМ/п/
гр.Пловдив, представлявана /Д.Т./
от Прокурор:
/п/
/Анелия Трифонова/ ЗАЩИТНИК/п/
/адвокат
А.Б./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ/п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/п/
2/п/
С оглед на така постигнатото
споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 ал.1
вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 8277/2016 год. по описа на ПРС - VІІІ
нак. състав, следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Д.Ю.Т., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА“, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 8277/2016 год. по
описа на ПРС - VІІІ нак. състав на основание чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с
чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.Ю.Т., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/п/
2/п/
СЕКРЕТАР/п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
Т.М.