№ 145
гр. Петрич, 28.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на двадесет и осми
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СузА. Ем. Полизоева
при участието на секретаря Силвия Кирова
в присъствието на прокурора М. Бл. К.
като разгледа докладваното от СузА. Ем. Полизоева Частно наказателно дело
№ 20251230200109 по описа за 2025 година
След съвещание, съдът установи следното :
Производството е с правно основание чл.87 НК и е образувано по молба
на В. Л. Г., чрез адв.А. Б. от БАК. В молбата подробно се описват осъжданията
на молителя, като се излагат съображения, че са налице предпоставките на
чл.87, ал.1 от НК за постановяване на съдебна реабилитация. Към молбата са
приложени свидетелство за съдимост, квитанция за платена ДТ и договор за
правна защита и съдействие серия №В №********** от 07.02.2025г., ведно с
адвокатско пълномощно.
В съдебно заседание молителят се явява, за него се явява и надлежно
упълномощен адвокат, който поддържа молбата, ангажира доказателства и
моли да бъде постановена съдебна реабилитация по описаните в молбата
осъждания.
Представителят на РП – Благоевград, ТО - Петрич изразява становище, че
са налице законови предпоставки за реабилитация по право по чл. 86 НК и не
следва да се приложи по чл.87 от НК, тъй като счита че е настъпила
реабилитация ex lege.
По делото бяха събрани допълнително писмени доказателства.
След като прецени събраните по делото доказателства, съдът установи от
фактическа стрА. следното:
Молителят е осъждан както следва:
1.С Присъда №313/21.05.1998г., влязла в сила на 29.05.1998г.,
постановено по нохд №153/1998г. по описа на Районен съд - Петрич, която с
протоколно определение от 04.03.2009г. на РС-Петрич по чнд №388/2008г. е
постановил реабилитация на молителя-В. Г.. Определението е влязло в сила на
18.03.2009г..
2.С Определение №370/06.07.2017г. е одобрено споразумение по нохд
1
№497/2017г. по описа на Районен съд - Петрич, влязло в сила на 06.07.2017г. ,
за престъпление извършено на 22.06.2017г. престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК и на същото основание и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на Г. му
е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 7 /седем/ месеца и
„Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева, което наказание на основание чл.66 от
НК е отложено изтърпяването за срок от 3 /три/ години, а на основание
чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК на Г. е наложено и наказание
„Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, както и
за престъпление извършено на 26.06.2017г. престъпление по чл.345, ал.2, във
връзка с ал.1 от НК и на същото основание и във връзка с чл.54, ал.1 от НК на
Г. му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца,
което наказание на основание чл.66 от НК е отложено изтърпяването за срок
от 3 /три/ години.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на Г. от така наложените наказания е наложено
общо най - тежко, а именно: наказание "Лишаване от свобода" за срок от 7
/седем/ месеца и „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева, което наказание на
основание чл.66 от НК е отложено изтърпяването за срок от 3 /три/ години,
като на основание чл.23, ал.2 от НК е присъединено и наказанието „Лишаване
от правото да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца.
Глобата в размер на 200 /двеста/ лева, постановено по нохд №497/2017г.
по описа на ПРС е внесена на 12.07.2017г. в ЦКБ, клон Благоевград, офис
Петрич по данни от справка съдимост и приложен бюлетин.
Наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 (седем)
месеца е изтърпяно на 24.11.2018г. сочено с писмо ИД-98, постъпило от РП-
Петрич.
По делото са представени и приети като доказателства свидетелство за
съдимост, справка за съдимост от ЦАИС „Съдебен статус“ на РС /населено
място/, с рег.№250304005000102432, копие на бюлетин за съдимост с пореден
№ на бюлетина за лицето 1, кн.1 и бюлетин за съдимост с пореден № на
бюлетина за лицето 2, с вх.№435 от 20.07.2017г.; сведение за осъждане в
чужбина на лицето от 18.03.2025г.; справка в РП-Благоевград, ТО Петрич с
приложено извлечение от регистър на лица с неприключени наказателни
производства; справка за криминалистична регистрация; справка за
нарушител/водач; справка за образувани УБДХ от 06.03.2025г. и Справка
ОСлС Благоевград от 06.03.2025г., справка от ГД“ИН“ от 11.03.2025г.,
характеристика от кмет на Я. от 06.03.2025г..
От така приетите като доказателства по делото постъпили от ТО-Петрич,
РП-Благоевград се установява, че срещу молителя няма обвинения по
неприключени наказателни производства, неприключени досъдебно
производства от общ характер/наблюдателни производства.
От справка за нарушител/водач е видно, че за периода след деянието
22.06.2017г. до настоящият момент е извършвал епизодични нарушения, като
от 2022г. няма установени извършени такива за които да са издадени НП.
2
От приетата криминалистична справка е видно, че след 2017г. няма
регистрирани заявителки материали като лице извършител на престъпление,
съответно няма регистрирани прояви по УБДХ.
По делото е разпитано, в качеството на свидетел едно лице, от
показанията на което се установява, че с Г. живеят повече от 25 години на
семейни начала, както и че от съвместното им живеене имат един син, вече на
19 години , който е студент. За да осигури финансово семейството си работи
земеделие, но че е искал да започне работа като шофьор , но поради
осъжданията не е могъл да намери работа, тъй като се изисквало чисто
минало. Определя Г. като много грижовен съпруг, баща и син, полагащ грижи
за отглеждането и възпитаването на сина им и са отличава с добро държание и
отношение към всички , поради което е и добре приет в с.Първомай, където и
живеят. Полага също така и много грижи за 80 годишната си майка, която
посещава в с.Яворница.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна
стрА. следното:
Предпоставките за извършване на съдебна реабилитация на определено
лице са посочени в разпоредбата на чл. 87 НК, а именно:
- да са изтекли три години от изтичане на срока на наложеното с
присъдата или намалено с работа или помилване наказание;
- в този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо
с лишаване от свобода или по-тежко наказание;
- осъденият да е имал добро поведение след осъждането;
- да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено
престъпление или да са налице извинителни причини за невъзстановяването
им; - когато наред с наказанието лишаване от свобода е наложено наказание
лишаване от права по чл.37, т.6-7 или пробация, да е изтекъл срока и на това
наказание, а ако е наложена глоба тя да е заплатена. Само при наличието на
тези кумулативно дадени в закона предпоставки, съдът може да постанови
съдебна реабилитация.
В конкретния случай, съдът намира, че са налице всички условията за
постановяване на съдебна реабилитация по отношение на молителя, като
съображенията са следните :
Налице е първата и основната предпоставка, за да се допусне искА.та
реабилитация - както бе посочено по - горе, молителят е изтърпял наложено с
Определение №370/06.07.2017г. е одобрено Споразумение по нохд
№497/2017г. по описа на Районен съд - Петрич, влязло в сила на 06.07.2017г. ,
за престъпление извършено на 22.06.2017г. престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК и на същото основание и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на Г. му
е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 7 /седем/ месеца и
глоба в размер на 200 /двеста/ лева, което наказание на основание чл.66 от НК
е отложено изтърпяването за срок от 3 /три/ години, а на основание чл.343г,
3
във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК на Г. е наложено и наказание „Лишаване от
правото да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, както и за
престъпление извършено на 26.06.2017г. престъпление по чл.345, ал.2, във
връзка с ал.1 от НК и на същото основание и във връзка с чл.54, ал.1 от НК на
Г. му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца,
което наказание на основание чл.66 от НК е отложено изтърпяването за срок
от 3 /три/ години.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на Г. от така наложените наказания е наложено
общо най - тежко, а именно: наказание "Лишаване от свобода" за срок от 7
/седем/ месеца и глоба в размер на 200 /двеста/ лева, което наказание на
основание чл.66 от НК е отложено изтърпяването за срок от 3 /три/ години,
като на основание чл.23, ал.2 от НК е присъединено и наказанието „Лишаване
от правото да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца.
Глобата в размер на 200 /двеста/ лева, постановено по нохд №497/2017г.
по описа на ПРС е внесена на 12.07.2017г. в ЦКБ, клон Благоевград, офис
Петрич, по данни от справка съдимост и приложен бюлетин.
Наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 (седем)
месеца е изтърпяно на 24.11.2018г..
Ето защо настоящия съдебен състав приема, че законоустановеният
тригодишния срок по чл. 87, ал. 1 НК по това осъждане е изтекъл към момента
на подаване на молбата за реабилитация (24.02.2025година), т. е налице
първата изискуема по закон предпоставка по чл. 87 НК.
Налице е и втората предпоставка - в този тригодишен срок, Г. не е
извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко
наказание. Не са налице доказателства за противообществени прояви от стрА.
на молителя, поради което съдът приема, че е налице обща положителна
оценка за "добро поведение" на молителя, която се изисква като задължителна
предпоставка за допускане на съдебна реабилитация по реда на чл.87, ал.1 от
НК. Същевременно престъпленията по посочените осъждания не са такава, от
които да са причинени имуществени вреди, които съгласно разпоредбата на
чл.87, ал.1 ,т.2 НК да следва да бъдат възстановени.
Действително п отношение на Г. съдът е приложил вече реабилитацията
по чл.87, ал.1 от НК по чнд №388/2008г. по описа на РС-Петрич. Настоящият
състав счита че законодателят не е ограничил прилагането на нормата на
чл.87, ал.1 от НК относно броя на нейните прилагания, а само е изрично
определил предпоставките, които при кумулативна наличност тя намира
приложение, които предпоставки както съдът подчерта по-горе са налице. С
факта на осъждането се прави отрицателна обществена оценка за личността,
която в определени моменти може да бъде съобщавА. на заинтересованите
субекти. В редица случаи реабилитацията е условие за участие на осъдения в
определени обществени отношения за което мотивирано навежда доводи и
свидетеля на защитата. Ако не е настъпила, при хипотеза на следващо
наказателно производство миналото осъждане се отчита като отегчаващо
4
вината обстоятелство, преценява се като пречка за освобождаване от
наказателна отговорност или за приложение на чл. 66 от НК. В случай, че
съдебният статус на лицата, по отношение на които наказанието не е
изпълнено, остане непроменен до края на живота им, те биха били поставени в
значително по-неблагоприятно положение от остА.лите осъждани граждани.
Такова неравноправно третиране е възможно само, ако е предвидено в закона.
В конкретния случай не става въпрос за нормативна забрА. за тази категория
лица да настъпи реабилитация. Допустимите ограничения в правната сфера
следва да са изрично регламентирани или да произтичат от естеството на
наложеното наказание, а не да се извеждат по пътя на тълкуването.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички кумулативно
изискуеми предпоставки в чл. 87, ал. 1 НК, поради което молителя следва да
бъде реабилитиран при условията на съдебната реабилитация по чл. 87 НК,
като се заличи осъждането му по всички осъждания описани по-горе.
Водим от горното и на основание чл.87, ал.1 НК и чл.436 и сл НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА В. Л. Г., роден на /дата на раждане/ в /населено място/,
с постоянен адрес в /населено място/ и с настоящ адрес в /населено място/,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан,
безработен, с ЕГН ********** по наказание постигнато със споразумение,
одобрено с Определение №370/06.07.2017г. постановено по нохд №497/2017г.
по описа на Районен съд - Петрич, влязло в сила на 06.07.2017г., за
престъпление извършено на 22.06.2017г. по чл.343б, ал.1 от НК и на същото
основание и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 7 /седем/ месеца и наказание „Глоба“ в
размер на 200 /двеста/ лева, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е
отложено изтърпяването за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила
на споразумението, а на основание чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК
на Г. е наложено и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“ за
срок от 7 /седем/ месеца, както и за престъпление извършено на 26.06.2017г.
по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК и на същото основание и във връзка с
чл.54, ал.1 от НК му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3
/три/ месеца, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено
изтърпяването за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
споразумението.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на Г. от така посочените и наложени наказания е
наложено общо най - тежко, а именно: наказание "Лишаване от свобода" за
срок от 7 /седем/ месеца и „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева, което
наказание на основание чл.66 от НК е отложено изтърпяването за срок от 3
/три/ години, считано от влизане в сила на споразумението, като на основание
чл.23, ал.2 от НК е присъединено и наказанието „Лишаване от правото да
5
управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, като глобата в размер от 200 лева
е внесена на 12.07.2017г. в ЦКБ, клон Благоевград, офис Петрич, а на
24.11.2018г. е изтърпяно и наказанието „Лишаване от правото да управлява
МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, като заличава осъжданията и техните
последици.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд
- Благоевград с частна жалба и частен протест в 15 - дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила препис от същото да бъде
изпратено на бюро „Съдимост“ при РС-Петрич и РС-Червен бряг, за
отбелязване в бюлетините за съдимост.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
6