П Р О Т О К О Л
19.10.2017 година град Карлово
Карловският районен съд ІІІ-ти наказателен състав
на деветнадесети октомври две хиляди и
седемнадесета година
в публично
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Ивалена Петрова
Прокурор: Румен Иванов
Сложи за
разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 574 по описа
за 2017 година
На именното повикване в 15:00 часа се
явиха:
Р.П.
К. –редовно призовани, явява се прокурор Румен Иванов.
Обвиняемият Ш.Ю.Ш. – редовно
призован, явява се лично.
Адв.
М.Ш. - упълномощен защитник на обвиняемия от ДП-уведомена, не се явява.
Обвиняемият
– Отказвам се от адв. Ш.. Упълномощил съм друг адвокат, а именно адв. Л.Н.-Н..
Желая тя да ме защитава и представям пълномощно.
Адв. Н.–
Готова съм да поема защита.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
Адв. Н.– Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ш. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ш.Ю.Ш.-
роден на ***г***, с постоянен адрес:***, *** *** ЕГН **********.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ
/поотделно/- Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ
И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ
разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият
Ш. -
Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ-
Представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, като
предлагаме промяна относно размера на наказанието Глоба, което следва да се
завиши и да бъде в размер на 1125 лева, т.е. наказанието, което да бъде
наложено на обвиняемия да е при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно
Лишаване от свобода за срок от 6 месеца, както и Глоба в размер на 1125 лева,
като на основание чл.66 от НК, изпълнението на наказанието да се отложи с
изпитателен срок от 3 години.
Адв. Н.- Запозната съм с предложението
на прокурора и съм съгласна да се промени споразумението в този смисъл. Молим
да одобрите представеното споразумение.
Обвиняемият
Ш. -
Съгласен съм с промяната в споразумението, предложена от прокурора. Наясно съм,
че се увеличава размера на наказанието глоба от 500 лева на 1125 лева.
ДОКЛАДВА се
окончателния вариант на споразумението, представено от страните:
На осн.
чл.382, ал. 4 от НПК, обвиняемият Ш.Ю.Ш. отговаря на
поставените му от съда въпроси:
Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах и се съгласих с
промените. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че съдържанието на окончателния
вариант на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид
което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение,
както следва:
Обвиняемият
Ш.Ю.Ш.- роден на ***г***, с постоянен адрес:***, *** *** ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 03.10.2017г. в гр. К.,
обл. П., в жилището си, находящо се на ул.”Е.”№******, обитавано и ползвано от
Ш.Ю.Ш., ЕГН **********, в немаловажен случай е държал акцизни стоки без
бандерол - тютюневи изделия – полиетиленови пакети със саморъчно направени
цигари и насипен, ситно наразян тютюн, както следва:
- 57 /петдесет и седем/ бр.
полиетиленови пакета, съдържащи саморъчно направени цигари, всеки с по 20 къса
цигари, с единична цена 7,50 лв. на обща стойност 427,50 лв.;
- насипен ситно наразян тютюн с общо тегло
8,675 кг. на стойност 1821,75 лв., като всички гореописани възлизат на обща
стойност 2249,25 лева, всички без бандерол, когато такъв се изисква по закон,
съгласно:
- чл. 2 от Закона за
акцизите и данъчните складове /в сила от 01.01.2006 г., обн. ДВ, бр.91 от
15.11.2005 г., изм. и доп. ДВ брой 58 от 26.07.2016г/. - "На облагане с
акциз подлежат: т.2 "тютюневите изделия";
- чл. 28, ал.1 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /в сила от 08.04.2016 г., попр.
ДВ брой 31 от 19.04.2016 г./, "Тютюневи изделия" се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизните и данъчните складове", както и
- чл. 100, ал.1 /Доп. ДВ,
бр.44 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. ДВ бр.54 от 2012 г., в сила от
17.07.2012 г./ от Закона за акцизите и данъчните складове -"тютюневите
изделия, предназначени за местния пазар се предлагат и продават само облепени с
бандерол", поради което и на основание чл.234, ал.1, пр.2, във вр. с чл.
55, ал.1, т.1 от НК, му се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, както и „Глоба“ в
размер на 1125 /хиляда сто двадесет и пет/ лева в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3
/три/ години.
На основание чл.234, ал.3 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението, а именно:
- 57 /петдесет и седем/ бр.
полиетиленови пакета, съдържащи саморъчно направени цигари, всеки с по 20 къса
цигари;
- насипен ситно наразян
тютюн с общо тегло 8,675 кг., находящи се на съхранение в РУ на МВР К..
От деянието няма причинени
съставомерни имуществени щети.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Ш.Ю.Ш. се задължава да
заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт по бюджетна
сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в размер на 37,03лв.,
които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-оценителната
експертиза.
Обвиняемият Ш.Ю.Ш.,
ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ОБВИНЯЕМ:………. ЗАЩИТНИК: ………………
/Ш.Ш./ /адв. Л. Н./
ПРОКУРОР:
/Румен Иванов /
СЪДЪТ НАМИРА, че така
постигнатото и представено споразумение
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение
за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание. чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 574/2017 г. по описа на Районен съд К..
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът, като
взе предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен
акт, намира, че следва да отмени взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение „Подписка”. Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Ш.Ю.Ш. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно потвърдената мярка за
неотклонение подлежи на обжалване и
протест в 7–дневен срок от днес пред Окръжен съд П..
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15:20 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
И.П.