Решение по дело №447/2020 на Районен съд - Силистра

 

 

След проведено тайно съвещание на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК СЪДЪТ постанови своето                  

                            

 

Р Е Ш Е Н И Е

№ 271

 гр. Силистра, 27.07.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА, наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми юли, две хиляди и двадесета година в състав:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                                            

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ХРИСТОВ

 

при участието на секретаря АНЕТА АЛЕКСИЕВА и прокурор Веселина Милушева, след като разгледа докладваното от съдията АНД № 447 по описа за 2020 г.

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обв. Е.И.Е., роден на *** ***, обл. С, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работи като личен асистент, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2020 г. в с. С обл. С. по ул. „Хан Тервел“ в посока ул. „Добруджа“, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Нуума“, модел „Мини" без регистрационни табели, поставени на определеното за това място, с рама №********, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно, съгласно Наредба №1-45/24.03.2000 г. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи, поради което на осн. чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000.00/ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

 

На осн. чл. 309, ал. 4 от НК, ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Е.И.Е. в досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка”.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – С. в 15 - дневен срок, считано от днес.  

 

                                                                                

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                                              

                                                                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М О Т И В И

към Решение №  271 постановено по АНД № 447/2020 г. по описа на Районен съд – Силистра

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК във връзка с чл. 78а от НК.

Постъпило е Постановление на РП – С. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по 78а от НК на обв. Е.И.Е. с ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно, за това, че на 26.06.2020 г. в с. С. обл. С. по ул. „Хан Тервел“ в посока ул. „Добруджа“, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Нуума“, модел „Мини" без регистрационни табели, поставени на определеното за това място, с рама №*********, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно, съгласно Наредба №1-45/24.03.2000 г. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи.

Районна прокуратура – С., надлежно уведомена, явява се прок. Веселина Милушева, която поддържа внесеното предложение и моли на обв. Е. да бъде наложено административно наказание по вид „глоба” в минимален размер.

Обв. Е.И.Е., редовно призован, лично се явява, който моли съдът да му определи наказание глоба в най-ниския размер. 

СЪДЪТ, след като прецени представените по делото доказателства прие за  установено следното:

Бързото производство е образувано срещу Е.И.Е. с ЕГН ********** *** за извършено от него на 26.06.2020 г. престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК и е привлечен в качеството на обвиняем за същото престъпление.

СЪДЪТ, след като прецени представените по делото доказателства прие за  установено следното:

На 26.06.2020 г., св. С. и св. Г., и двамата служители в Сектор „Пътна полиция" при ОД МВР – С., изпълнявали съвместно служебните си задължения на територията на с. С., общ. К., обл. С., като били със служебни полицейски мотори. Около 11.10 часа, двамата служители на реда, се намирали в с. С., и тогава забелязали, че пред тях, по ул. „Хан Тервел", в посока към ул. „Добруджа", да се движи мотопед, марка „Нуума“ модел „Мини", на който няма поставена регистрационна табела, на определеното за това място. След подаден звуков сигнал те спрели за проверка водача, който управлявал моторното превозно средство. Свид. Г. се представил на водача и му поискал да им представи личните си документи, както и тези на управляваното от него моторно превозно средство. Водачът не представил никакви документи, като заявил пред тях, че не ги носи в себе си, както и че не притежава СУМПС и никога не му е издавано такова. Той казал пред св. Г. и пред св. С. трите си имена и продиктувал единният си граждански номер, а те направили справка по данни, от която се установило, че това е обв. Е.И.Е. с ЕГН ********** ***.

Пред тях обв. Е. заявил, че преди около три години закупил от магазин в гр. Силистра, управлявания от него мотопед, марка „Мини" с рама № ********и че притежава документи за него, които обаче не носи в себе си, поради което и не им ги представил. Служителите на реда разяснили на обв. Е., че съгласно ЗДвП, се изисква регистрация на управлявания от него мотопед, тъй като на скоростомера му е отбелязано, че той може да достига скорост до 60 км/ч., както и че има монтиран на него двигател с вътрешно горене.

След направена справка по рама на управлявания от обв. Е. мотопед с дежурния в ОДЧ към ОДМВР – С., е установено, че в информационната системата на МВР, няма данни да за регистриран мотопед, марка „Нуума“ модел „Мини" с рама № **********. За установените от обв. Е. нарушения, св. Г. му съставил АУАН № 588297/26.06.2020 г. по чл. 140, ал. 1; чл. 137е и чл. 150 от ЗДвП, зачел му го, и той го подписал без възражения.

В хода на разследване обв. Е. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, тъй като е установено и доказано, че същият е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Нуума“, модел „Мини" без регистрационни табели, поставени на определеното за това място, с рама №*********, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи.

Видно от справка съдимост обв. Е. *** не е осъждан.

От обективна страна обв. Е. е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с чл. 1 от НК, тъй като на 26.06.2020 г. в с. С. обл. С. по ул. „Хан Тервел“ в посока ул. „Добруджа“, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Нуума“, модел „Мини" без регистрационни табели, поставени на определеното за това място, с рама №*********, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи.

От субективна страна обв. Е. е извършил престъплението в състояние на вменяемост при форма на вина пряк умисъл като е съзнавал противоправността на извършеното от него, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.

Като смекчаващи вината обстоятелства, СЪДЪТ счита признаване на вината от страна на обв. Е. и чистото му съдебно минало.

Като отегчаващи вината обстоятелства, СЪДЪТ взе предвид високата степен на обществена опасност от извършеното от обв. Е..

Като взе предвид, че предвиденото наказание за визираното престъпление е до 3 години лишаване от свобода (за престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК наказанието е лишаване от свобода до 1 година и глоба от 500 до 1000 лв.), няма причинени имуществени вреди от престъплението, това, че обв. Е. не е бил осъждан, към момента на извършване на деянието, както и че не е бил освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а от НК с налагане на административно наказание, СЪДЪТ счита, че последния следва да намери приложението си.

При индивидуализацията на наказанието, СЪДЪТ отчете, както смекчаващите така и отегчаващите вината обстоятелства.

Като взе предвид наличието на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, посочени по – горе, обстоятелството, че деецът не е с висока обществена опасност, финансовото му състояние към настоящия момент, СЪДЪТ  счита, че следва да определи наказание към минимума – 1000 лв.

По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.

 

                                                                                                     

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: