№ 9805
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110109248 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. А. М. – редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК,
представлява се от адв. Д, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ДБЖЗ“ – редовно уведомен в хипотезата на чл. 56,
ал. 2 ГПК, представлява се от юрк. М, с пълномощно от днес.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Д: Няма да соча други доказателства. Не сме платили държавната
такса, заявявам че оттеглям искането за изменение на иска с увеличаване
размера му. Нямам доказателствени и други искания.
ЮРК. М: Моля да се даде ход на делото, към момента нямам други
доказателствени искания. Поддържам изцяло отговора на исковата молба.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
1
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д: Моля да уважите изцяло предявения иск като доказан по
основание и размер. Претендирам разноски, за което представям списък по
чл. 80 ГПК. Моля да ми дадете срок за представяне на писмени бележки.
ЮРК. М: Нямам възражения по списъка. Моля да отхвърлите предявения
иск като неоснователен и недоказан, предвид факта, че травмите на ищцата
останаха недоказани, а именно както е констатирано и в съдебно-
медицинската експертиза единствената травма на ищцата е мозъчно
сътресение, констатирано едва 9 дни след датата на ПТП, като предвид
горепосоченото считам, че причинно следствената връзка между деянието и
настъпилия противоправен резултат липсва, тя е прекъсната. Моля иска да
бъде отменен, в условията на евентуалност ако приемете иска за основателен
моля да намалите неговия претендиран размер, тъй като претърпените травми
освен, че са недоказани и ако евентуално ги приеме съда са сравнително леки
и предвид съдебната застрахователна практика, обезщетението им следва да
бъде в по-нисък размер. Още повече твърдим и съпричиняване от страна на
ищцата, а именно изразяващо се в чл. 137а от Закона за движение по
пътищата, т.е. непоставянето на обезопасителен колан, както и чл. 42, ал. 3 от
Закона за движение по пътищата, който всъщност гласи, че автомобилът
който бива изпреварван не следва да ускорява. Ние твърдим, че именно това
се е случило. Моля да ми се присъди юрисконсултско възнаграждение,
претендирам разноски в производството, съгласно представения списък по
чл. 80 ГПК. Моля да ми дадете срок за писмена защита.
На основание чл. 149, ал. 3 ГПК съдът предоставя на страните
едноседмичен срок за депозиране на писмена защита по спора.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
11:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3