ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4332
Пловдив, 13.05.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XIII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СВЕТОМИР БАБАКОВ |
като разгледа докладваното от съдията Светомир Бабаков административно дело № 961/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.118 и сл. КСО.
Образувано е по жалба на М. С. Р. от гр. Раковски чрез адв. К. против решение № 1040-15-119 от 28.04.25 г. на ид директора на ТП на НОИ Пловдив, с което се потвърждава разпореждане № 151-00-1936-1 от 20.02.25 на РОБ.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок е редовна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.
Органът следва да бъде задължен в срок до първото по делото заседание да представи доказателства за компетентността на М. Т. да изпълнява длъжността директор на ТП на НОИ Пловдив, както и доказателства за невъзможността на титуляра да изпълнява тази длъжност на датата на изготвяне на атакуваното рашение.
С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподателя – М. С. Р. от гр. Раковски и ответника – Директора на ТП на НОИ Пловдив.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 10.06.2025 г. от 10.40 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси, чрез процесуалните им представители.
Съдът указва на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи компетентността си да издаде оспорения административен акт, съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.
Препис от жалбата да се изпрати на ответника, като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото по делото заседание да представи доказателства за компетентността на М. Т. да изпълнява длъжността директор на ТП на НОИ Пловдив, както и доказателства за невъзможността на титуляра да изпълнява тази длъжност на датата на изготвяне на атакуваното рашение.
Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.
| Съдия: | |