О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /19.06.2020 г., гр. Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IIІ състав, на деветнадесети юни две хиляди и двадесета
година, в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа докладваното от съдията
г. д. № 1937/2019 г. по описа на РС – Провадия, намира следното:
Делото е образувано въз основа на
искова молба, уточнена с молба вх. № 854/11.02.2020 г., подадена от А.М.Г., ЕГН **********, срещу М.А.Р., роден на *** г., с адрес по
исковата молба: Република Германия, Щутгард 70376, ул. „Дюселдорф“ № 74.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил
писмен отговор от ответника, като на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да
насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне
доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер
и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства, да изготви проект
за доклад.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК изготви
следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
В молбата са
изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права: страните са сключили граждански брак на 07.07.2017 г.
Връзката им продължила кратко. Различия като: говорим език, култури и религии,
ги отдалечили един от друг. Не разговаряли, нямали общи приятели, не се
интересували един от друг. След тримесечно съжителство ответникът заминал за
Германия. Съпрузите се чували много рядко, което продължило до края на
годината. След това те преустановили изцяло контактите си. Твърди се, че към
настоящия момент и двамата съпрузи имали нови партньори, с които съжителстват,
като ищецът посочва, че е родила две деца
- Севдалина М.Р., родена на *** г. и Мелиса М.Р., родена на *** г. Поддържа се
че връзката на страните не може да бъде възстановена, поради което нейното
продължаване е безпредметно. Моли се съда да прекрати брака, сключен между
страните поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство, без да се
произнася по въпроса за вината. Съединени с иска за развод, са и искове за
родителските права, местоживеенето, режима на лични отношения и издръжката на
децата, семейното жилище.
В срока по
чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника.
Същият
не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства и заявява желанието си за
прекратяване на брака. Не се противопоставя и на искането родителските права по
отношение на малолетните деца да бъдат предоставени на майката, да заплаща
издръжка на всяко едно от тях по 160 лева, както и да бъде предоставено на
ищеца ползването на семейното жилище. Изразява становище, че страните могат да
постигнат споразумение.
Правна квалификация на предявените
искове:
Предявени са искове с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК за прекратяване на сключения между страните граждански
брак с развод, поради настъпилото негово дълбоко и непоправимо разстройство,
без съда да се произнася по въпроса за вината и съединените с него искове за
родителската отговорност, иск по чл. 143 от СК и искане за предоставяне
ползването на семейното жилище.
Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест, следва
да се укаже на всяка от страните, че е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези
факти.
Съдът, на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 от ГПК, отделя като безспорни
и ненуждаещи се от доказване изложените в исковата молба факти и обстоятелства,
поради тяхното неоспорване от страна на ответника.
Съдът на основание чл. 140 от ГПК следва да се
произнесе по допускане на доказателствата.
Представените от ищеца писмени документи
касаят правилното решаване на спора и следва да бъдат допуснати за приемане
като писмени доказателства.
Предвид засягането в настоящото
производство на права и законни интереси на малолетни деца, следва на основание
чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето Дирекция „Социално подпомагане” –
Провадия да изготви социален доклад по делото.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140 ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 09.07.2020 г.
от 11:00 часа, за които дата и
час да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП - Провадия да изготви социален доклад по делото преди датата на насроченото
съдебно заседание.
ДОПУСКА за приемане като писмени доказателства представените с исковата молба
документи.
ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ НА СТРАНИТЕ, че при
иск за развод ищецът трябва да предяви всички основания за дълбокото и
непоправимо разстройство на брака. Непосочените основания, настъпили и станали
известни на съпруга до приключване на устните състезания, не могат да послужат
като основание за предявяване на нов иск за развод /чл. 322, ал. 1 от ГПК/.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ на основание чл.
146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК,
всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите
искания или възражения, както и връзките между тях.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по
делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището
си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на страните,
че следва да се явят лично в
първото съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването му
без уважителна причина в първото по делото съдебно заседание и непредставяне на
доказателства за наличие на такава - производството по делото подлежи на
прекратяване по реда на чл. 321, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че тази страна,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдът приканва страните към спогодба като им разяснява, че сключването на
спогодба е доброволен способ за
уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство по реда на
основание чл. 140 от ГПК.
НАПЪТВА на основание чл. 11, ал. 2 от Закона за
медиацията страните към разрешаване на
спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат
доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за
постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез
медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде
осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул.
„Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС. Участие
в медиация страните следва да заявят на тел. 052 662 596, като могат да поискат
и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД по
делото, обективиран в мотивната част на настоящото определение.
Препис от настоящото определение да бъде връчен на страните, а на ДСП –
Провадия да се връчат и преписи от исковата молба и молба вх. № 854/11.02.2020 г.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: