Решение по НАХД №328/2025 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 73
Дата: 29 октомври 2025 г. (в сила от 13 ноември 2025 г.)
Съдия: Иван Пламенов Йорданов
Дело: 20251620200328
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 73
гр. гр. Лом, 29.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Иван Пл. Йорданов
при участието на секретаря Анетка П. Рангелова
в присъствието на прокурора М. Н. В.
като разгледа докладваното от Иван Пл. Йорданов Административно
наказателно дело № 20251620200328 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. А. Л., роден на *** г. в гр. Лом, българин,
български гражданин, с основно образование, неосъждан, с адрес: гр. Лом,
***, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 23.07.2025 г. в гр. Лом е
управлявал моторно превозно средство – мотоциклет *** с номер на рама ***,
което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24
март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

На осн. чл. 78а от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия по ДП № 439/2024 г.
по описа на РУ гр. Лом, респ. преписка вх. № 3774/2025 г. по описа на РП гр.
Монтана Т. А. Л. със снета по делото самоличност ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр.
1
с ал. 1 от НК, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“
в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/, която да заплати в полза на държавата.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр.
Монтана, в 15-дневен срок от днес, по реда на Глава Двадесет и първа от НПК.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2

Съдържание на мотивите


АНД № 328/25 г.

М О Т И В И:

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК на обвиняемия *** от гр. Лом, ЕГН **********, за
това, че на 23.07.2025 г. в гр. Лом е управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет *** с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния
ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване
и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Представителят на РП гр. Монтана ТО гр. Лом в с. з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото
доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил
престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и предлага на съда да го
освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно
наказание по смисъла на чл. 78а от НК – „Глоба” в размер на 1 500 лв.
Обвиняемият *** не се явява. Представлява се от адв. *** от АК –
Монтана, който моли на подзащитният му да бъде наложена глоба в
минимален размер.
Доказателствата по делото са писмени - събраните в хода на ДП №
439/25 г. по описа на РУ гр. Лом, респ. пр. преписка вх. № 3774/25 г. по описа
на РП гр. Монтана ТО гр. Лом, приети и приобщени от съда по реда на чл.
378, ал. 2 от НПК.
Съдът, след като се запозна с направеното предложение на РП Монтана
ТО Лом, събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната
взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на
страните, намери за установено следното:
На 23.07.2025 г. *** управлявал мотоциклет *** в гр. Лом, по ***. Движел
се срещу патрулен автомобил на РУ - Лом в който били свидетелите *** и ***.
Те забелязали мотоциклета в ярко жълт цвят и това, че водачът го управлява
без каска, затова го спрели за проверка. Установили, че водач е именно ***,
който бил неправоспособен водач за това МПС - мотоциклет /притежавал
валидно СУМПС, но не и за съответната категория/. Полицейските служители
установили още, че мотоциклетът нямал поставена табела с регистрационен
номер. Затова на *** бил съставен АУАН, който бил подписан без възражения.
След докладване по предвидения ред от служителите на РУ – Лом, на място
бил извършен оглед на местопроизшествието. С Протокола за оглед е
1
образувано Бързо производство, преобразувано след това в такова по общия
ред. В хода на разследването е приложена справка от сектор „ПП“ при ОД
МВР - Монтана, видно от която управляваният от *** мотоциклет *** с номер
на рама *** не е имал регистрация на територията на Република България.
Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че
обвиняемият *** е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно: на 23.07.2025 г. в
гр. Лом е управлявал МПС – мотоциклет ***, което не е регистрирано по
надлежния ред - съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата
на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК две алтернативни наказания: „до една
година лишаване от свобода” или „глоба” в размер от 500 лв. до 1 000 лв.
Извършеното престъпление е от категорията на т. нар. „формални
престъпления”, с него няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
Видно от изготвената справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
В случая съдът намира, че са налице всички предвидени в закона
предпоставки за приложение на нормата на чл. 78а от НК – обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност за така извършеното престъпление
и да му се наложи административно наказание „глоба“. По отношение
размерът на същото, съдът намира, че най-справедливо е това да е
минималния предвиден в закона размер, а именно: 1 000 лв., които да се
заплатят в полза на държавата. При определяне размера на
административното наказание, съдът взе предвид материалното положение на
обвиняемия и имотното му състояние. Смекчаващи вината обстоятелства са
чистото съдебно минало на обвиняемия, както и признаването на вината и
съдействието на органите на ДП. Отегчаващи вината обстоятелства са
наличието на предишни нарушения на ЗДвП, както и фактът, че същият е бил
неправоспособен водач за това МПС - притежава валидно СУМПС, но не и за
съответната категория, позволяваща му да управлява въпросния мотоциклет.
При оценка на всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, се
налага изводът, че определяне на наказание в по-висок размер би било само
ненужно репресиране на виновното лице, имайки предвид, че нито деянието,
нито деецът са с висока степен на обществена опасност.
Ето защо настоящият съдебен състав намира, че с така наложеното
административно наказание „Глоба” и в минимален размер ще се постигне
както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се поправи
и превъзпита извършителят към спазване на законите в страната и
2
установения правов ред, както и да се въздейства предупредително и
възпитателно и на останалите членовете на обществото.

Водим от горното съдът постанови решението си.





РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни