№ 2
гр. Пловдив, 10.06.2022 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:подп. ВЕЛИЧКА З. ВЛАШЕВА
при участието на секретаря Виолета В. Драгиева
и прокурора Ст. Н. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от подп. ВЕЛИЧКА З. ВЛАШЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20226200200079 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Подсъдимият *** П. Т. П., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
М. от АК – Пловдив, с пълномощно представено по делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните съдът намира, че няма процесуална
пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
*** П. Т. П. от в.ф. *** – Стара Загора, сега уволнен, роден на *** г., в
град Стара Загора, адрес с. ***, българин, българско гражданство, със средно
специално образование, женен, не осъждан, с ЕГН **********.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Такива не постъпиха по делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото. Даде се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
съгласие за споразумение за решаване на делото, което Ви представям в
писмен вид и моля да го одобрите. Споразумението не противоречи на закона
и морала.
АДВ. М.: Солидализирам се с искането на прокурора. Същото не
противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Подкрепям казаното от защитника си.
Споразумението, което ще разпиша доброволно. Разбрах обвинението,
известни са ми последиците от подписваното днес споразумение.
ДОКЛАДВА се предложението за споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 79/2022 г. по описа на Военен съд
2
Пловдив, ДП № 63-Рп/2021 г., ПД № 19/2022 г. на Военно-окръжна
прокуратура – Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ *** П. Т. П.: Разбирам обвинението, за което съм
предаден на съд. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от самото
споразумение. Известни са ми последици от самото споразумение.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът докладва, че така представеното споразумение за решаване на
делото не се констатираха грешки и обстоятелства, които да водят до
корекции на самото споразумение. Същото не противоречи на закона и
морала, поради което ще следва да бъде одобрено, а именно:
1. Подсъдимият *** П. Т. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 29.11.2021 г., в 10:32 часа, в гр. Стара Загора, на ул. ***+, в посока
север-юг, управлявал лек автомобил *** модел *** негова собственост, след
употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол, установено по
надлежния ред, със съдебна химикотоксикологична (токсикохимична)
експертиза, лаб. № 1553 на Специализирана химико-токсикологично
лаборатория към ВМА – София, която доказва употребата на наркотичното
вещество – тетрахидроканабинол в кръвна проба, което вещество е обявено
като такова в Списък І (Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина) от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични към ЗКНВП – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради
горното на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на същия МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се наложи така
предвиденото наказание глоба спрямо подсъдимия.
2. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ще следва така наложеното наказание на
подсъдимия да се ОТЛОЖИ изпълнението му за срок от ТРИ ГОДИНИ,
3
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
3. На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият *** П. Т.
П. ще следва да бъде ЛИШЕН от правото да управлява моторно превозно
средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА като на основание чл. 59, ал. 4
от НК ще следва да бъде приспаднато времето през което е бил лишен от
правото да управлява моторно превозно средство по административен
ред, считано от 29.11.2021 г.
4. Вещественото доказателство: тест-касета „Drager DrugTest 5000” STK 7,
LOT-ARРC 0771, запечатана с телбод вьв фабричната си опаковка от
фолио, с прикрепен с телбод Картон – в кориците на делото ще СЛЕДВА
да бъде унищожено.
5. Имуществени вреди: няма.
6. Направените разноските по делото в размер на 221.00 лева за
изготвена химикотоксикологична експертиза № 1552/2022 г. от ВМА –
София ще следва да бъдат заплатени от подсъдимия *** П. по сметка на РС
„Военна полиция” – Пловдив.
Престъплението е извършено от подсъдимия при пряк умисъл, същият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства и за
същото е допустимо сключването на споразумение за решаване на делото,
като от деянието няма причинени имуществените вреди.
ДЕКЛАРАЦИЯ: *** П. Т. П.: Разбирам смисълът от настоящото
споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
4
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ………………
(полк. С.С.)
ПОДСЪДИМ: ………………
(*** П.)
ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. М.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и няма пречка същото
да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА така постигнатото между полк. С.С., военен прокурор при
Военно-окръжна прокуратура – Пловдив, адв. М. от АК – Пловдив, защитник
на подсъдимия *** П.П. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
1. ПОДСЪДИМИЯТ *** П. Т. П. от в.ф. *** – Стара Загора, роден на ***
г., в град Стара Загора, адрес с. ***, българин, българско гражданство,
със средно образование, женен, не осъждан, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
5
На 29.11.2021 г., в 10:32 часа, в гр.Стара Загора, на ул. *** +, в посока
север-юг, управлявал лек автомобил *** модел *** негова собственост, след
употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол, установено по
надлежния ред, със съдебна химикотоксикологична (токсикохимична)
експертиза, лаб. № 1553 на Специализирана химико-токсикологично
лаборатория към ВМА – София, която доказва употребата на наркотичното
вещество – тетрахидроканабинол в кръвна проба, което вещество е обявено
като такова в Списък І (Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина) от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и за което на основание чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК на същия МУ СЕ НАЛАГА наказание в размер на СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не НАЛАГА така предвиденото
наказание глоба спрямо подсъдимия.
2. На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
ОПРЕДЕЛЕНОТО НАКАЗАНИЕ на подсъдимия наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
3. На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс.*** П. Т. П.
ЛИШАВА от правото да управлява моторно превозно средство за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА
времето през което е бил лишен от правото да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 29.11.2021 г.
4. Вещественото доказателство: тест-касета „Drager DrugTest 5000”
STK 7, LOT-ARРC 0771, запечатана с телбод вьв фабричната си опаковка от
фолио, с прикрепен с телбод Картон – в кориците на делото ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
5. Имуществени вреди: няма.
6
6. На основание чл. 189, ал. 1 НПК ОСЪЖДА подсъдимия да заплати
направените разноските по делото в размер на 221.00 лева за изготвена
химикотоксикологична експертиза № 1552/2022 г. от ВМА – София по сметка
на РС „Военна полиция” – Пловдив.
С оглед горното ще следва наказателното производство на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК да бъде прекратено. Не е взета мярка за неотклонение на
подс. *** П. Т. П..
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 79/2022 г. по
описа на Военен съд – Пловдив.
Определението е окончателно и има последицата на влязла в сила
присъда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:25 ч.
Съдия при Военен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7