№ 399
гр. **** , 17.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Ели Каменова
Секретар:Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно
наказателно дело № 20205220201258 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Жалбоподателят К. Н. Б. – редовно призован не се явява. За него се явява
адв.Ф.Ф. от АК-****, надлежно упълномощен да го представлява.
За адм.наказ.орган сектор „ПП“ при ОД НА МВР - **** - редовно
призовани, не се явява представител.
Не се явява д-р Д. П. – нередовно призована. Призовката е върната в
цялост, с отбелязване, че лицето не може да бъде открито по месторабота в
спешна помощ, където работи. От спешна помощ са информирали, че същата
е командирована в отделение Ковид- реанимация, до което нямат достъп.
Явява се Я. А. Е.– редовно призован.
АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от МБАЛ гр.**** с № РД08-
3240/23.11.2020 г., с което уведомява, че записите от видеокамери от дата
26.04.2020 г. за времето от 20.30 часа до 22.00 часа не се съхраняват.
АДВ.Ф.: Да се приемат, като доказателства по делото.
Съдът счита, че следва да бъдат приети, като доказателства по делото
докладваното писмо от МБАЛ гр.****, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо от МБАЛ
гр.**** с № РД08-3240/23.11.2020 г.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Я. А. Е..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Я. А. Е. - на 69 години, от гр.****, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, работя в „МБАЛ-****“ АД, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на св.Е.:
СВ.Е.: Към дата 26.04.2020 г. бях на смяна, като охранител в Спешно
отделение. Организацията за прием на пациенти както винаги се спазва.
Когато дойде някой с медицински талон полицая го вкарва. По принцип той
2
си го води, вкарва си го при лекарите, попълват се документи, взема му се
кръв, не знам какво става вътре. Ако дойде лице без полицай и каже, че му е
издаден талон за изследване и трябва да му се вземе кръв до определен час аз
веднага се обаждам на лекаря. Ако кажат веднага влизам при лекарите и
казвам, че иска да влезе, защото времето тече. Казват на мен за какво са и аз
предавам на лекарите случая какъв е. За 26.04.2020 г. не мога да си спомня.
Хиляди са случаите. Доктор Панчева доколкото разбрах сега е с Ковид.
Когато дойде човек, който е с ТМИ и трябва да му се вземе кръв до определен
час се обаждам веднага на лекаря и му казвам това нещо и вече лекарят
веднага го вика. Няма значение карантина ли е или не. Но като се запознае
със случая естествено, че ще вземе под внимание това нещо, защото изтича
времето. През това време чакат отвън пациентите. Пускаме ги само по един.
За случай за алкохол със забавяне да влезе може да е имало, при мен не се е
случило да ми каже някой, че се е забавил. Аз съм длъжен да предупредя
лекаря. Моята работа е такава. На пропуска не пускам никой. Влизам вътре,
казвам на лекаря какъв е случаят и лекарят излиза отвън и казва кой ще влезе
и кой не. Но при такъв случай, когато е определен час естествено, че ще вземе
мерки лекарят да си свърши работата. Може момчето утре да каже, че съм го
държал вън един час, да изкара лекаря виновен. Досега нямаме такъв случай
лекарят да държи отвън човек, на който трябва да му се вземе кръв. Лекарят
отговаря за това нещо.
АДВ.Ф.: Държа на разпит на свидетеля д-р Д. П. за изясняване на
делото от фактическа страна. Моля да се отложи делото за да може същата
отново да бъде призована и разпитана в с.з. Нямам други доказателствени
искания на този етап.
Съдът намира, че следва да се пише писмо до Директора на „МБАЛ –
****“ АД с молба за указване на съдействие във връзка с призоваване на д-р
Д. П., тъй като вече е правен два пъти опит същата да бъде призована, но
доколкото са налице данни, че работи в Ковид реанимация, то призовкарите
нямат достъп, поради което няма как да я призоват.
3
Следва също да се изиска информация от Директора на „МБАЛ – ****“
АД дали имат разписани правила и инструкции при прием на пациенти в
Спешното отделение, които са с издаден ТМИ и следва да им бъде взета
кръвна проба до определено време, като в случай, че разполагат с такива
документи да ги изпратят и да посочат правилата и Инструкциите променяни
ли са и действащи ли са към момента на въвеждане на извънредната
епидемиологична обстановка в страната.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.02.2021 г. от 10.50 часа.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА АДВ.Ф.: Тогава съм в Окръжен съд гр.**** на друго
дело. Моля за друга дата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАСРОЧВА делото за 25.01.2021 г. от 11.50 часа за която дата и час
жалбоподателят уведомен чрез пълномощника адв.Ф..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ АНО и д-р Д. П. по указания начин.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „МБАЛ – ****“ АД в горепосочения смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.11 ч.
4
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
5