Определение по дело №2284/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1206
Дата: 4 май 2017 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20163100502284
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Град Варна, 04 май 2017 година.

 

 

          ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, „Гражданско отделение, първи състав, в закрито заседание проведено на четвърти май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

                                       ЧЛЕНОВЕ:        КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

                                                 НЕВИН ШАКИРОВА            

 

          като разгледа докладваното от съдия Василев,

в.гр.д. № 2284 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е въззивно, след постановяване на отменително решение от ВКС на Р България, и е образувано е по въззивна жалба на С.Й.Х., К.Й.Х., Г.Д.Х., Л.К.Х. И С.К.Х., чрез адв.В. от  против Решение № 3265 от 21.07.2015 година на ВРС, постановено по гр.дело № 16 126/2014 година, по описа на ВОС, с която е била отхвърлена исковата претенция по чл.124 от ГПК.

          В хода на съдебното производство, в открито съдебно заседание, проведено на 24.04.2017 година адв.В., като процесуален представител на въззивниците е направила искане по реда на чл.176 от ГПК, а именно въззиваемите Николови да се явят в следващо съдебно заседание и да отговорят на поставени от нея въпроси, депозирани с молба Вх.№ 11 656 от 24.04.2017 година.Поставени са 13 въпроса, касаещи достъпа, оранта, насажденията в имота и други, свързани със земеделската дейност.

          След като се запозна с материалите по делото и изходи от съществото на исковата претенция, а се касае за положителен установителен иск, съдът приема, че искането се явява неоснователно.С него не биха се изяснили факти по спора, предмет на разглеждане, за които са ангажирани други доказателствени средства.Последните съдът ще цени по същество при взимане на своето решение.

          Предвид горното, ВОС,

         

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.В., като процесуален представител на С.Й.Х., К.Й.Х., Г.Д.Х., Л.К.Х. И С.К.Х.,

въззиваемите Николови да се явят в следващо съдебно заседание и да отговорят на поставени от нея въпроси, депозирани с молба Вх.№ 11 656 от 24.04.2017 година.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           ЧЛЕНОВЕ: