№ 499
гр. Варна, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20213100900037 по описа за 2021 година
Постъпила е въззивна жалба, заведена с вх. №2166 от 28.01.2022г., от
ответниците СВ. ИВ. СЛ., ЕГН **********, Д. В. ИВ., ЕГН **********, „БГ
Имоти” ООД, ЕИК *********, „Мегатроник Юнайтед Гейминг” ЕООД, ЕИК
*********, и „Марубени” ЕООД, ЕИК *********, подадена чрез общият им
пълномощник адвокат Г.С., АК-Добрич, срещу постановеното по делото
решение №511/21.12.2021г.
Видно от данните по делото, препис от решението е връчен на всички
ответници чрез общият им пълномощник по делото и съдебен адресат адвокат
Г. С. на 14.01.2022г.
Въззивната жалба е подадена на 27.01.2022г. (по пощата), с оглед на
което се приема, че преклузивния двуседмичен срок по чл.259, ал.1 ГПК е
спазен. Същата отговаря на изискванията по чл.259, ал.1, чл.260 и чл.261 от
ГПК, поради което и на основание чл.263 ГПК съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Препис от въззивна жалба вх. №2166 от 28.01.2022г. на ответниците
СВ. ИВ. СЛ., ЕГН **********, Д. В. ИВ., ЕГН **********, „БГ Имоти” ООД,
ЕИК *********, „Мегатроник Юнайтед Гейминг” ЕООД, ЕИК *********, и
„Марубени” ЕООД, ЕИК *********, против решение №511/21.12.2021г.,
постановено по т.д. №37/2021г. на Варненски окръжен съд, т.о., ДА СЕ
ВРЪЧИ на насрещната страна – ищеца „ЛСК ПРОПЪРТИС” ЕООД, ЕИК
*********, на посочения в исковата молба съдебен адрес чрез пълномощник,
1
с указания, че в двуседмичен срок от получаването може да подаде писмен
отговор и/ или насрещна въззивна жалба.
След изтичане на срока делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията –
докладчик за извършване на последващи действия по реда на чл.263, ал.3 и 5
ГПК..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2