№ 6357
гр. Варна, 15.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20213110114797 по описа за 2021 година
намира следното:
Производството по делото е образувано по предявен установителен иск
от Б. СТ. Д. от гр. Варна срещу Л.Г. Д. от гр. Варна, за приемане за
установено, че ищецът изключителен собственик на недвижим имот –
апартамент №5 находящ се в жилищна сграда в гр. Варна, ***, същия с
идентификатор 10135.1507.697.1.7, ведно със съответните идеални части от
общите части на сградата и правото на строеж върху поземления имот в който
е построена същата, в резултата на пълна трансформация на лично
имущество, на осн. чл. 23 СК.
В исковата молба се излагат твърдения, че собствеността върху
процесния апартамент е придобита вследствие на трансформация на лично
имущество на ищеца, придобито по силата на дарение от 1995г. Бракът между
страните е прекратен със съдебно решение за развод, като по отношение на
имота е осъществена пълна трансформация, поради което ищецът се
легитимира за изключителен негов собственик.
По делото е представена данъчна оценка на процесния недвижим имот
с идентификатор 10135.1507.697.1.7, видно от която същата възлиза на
90573,70 лева.
Съдът следи служебно за подсъдността на спора и в случай, че
1
констатира, че делото не му е подсъдно го изпраща на компетентния съд, на
основание чл.118 от ГПК.
В случая предявеният иск касае пълна трансформация на лично
имущество, по силата на която се иска да бъде установено, че ищецът е
изключителен собственик на процесния имот. Искът е за установяване на
вещни права, поради което цената му следва да бъде определена съгласно
правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, а именно данъчната оценка на правото на
собственост. Видно от представеното удостоверение данъчната оценка за
процесния имот цената на установителният иск за собствеността му е
90573,70 лева, което на основание чл.104, т.3 и чл.109 от ГПК обуславя извод
за подсъдност на иска на Варненски окръжен съд. Горното налага
прекратяване на производството пред ВРС и изпращане на исковата молба и
приложенията към нея, които са образувани в гр.д.№ 14787/2021г., по
подсъдност на ВОС.
Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.119, ал.1, вр.
чл.104, т.3 ГПК, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14797/2021г. по описа на
ВРС, на основание чл. 118, ал. 1 от ГПК.
ИЗПРАЩА делото на Варненски окръжен съд, на осн. чл. 118, ал. 2 от
ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението
за постановяването му от ищеца.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2