Определение по дело №1260/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9001
Дата: 8 март 2023 г. (в сила от 8 март 2023 г.)
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20231110101260
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9001
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110101260 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от Р. В. С., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС и А. В К., ЕГН
**********, с адрес: АДРЕС срещу „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление: АДРЕС представлявано от РИМТ и ТИВ. Исковата молба е редовна, а
предявените с нея искове са допустими.
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.04.2023 г. от
10:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба от Р. В. С. , ЕГН **********, с адрес:
АДРЕС и А. В К., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС срещу „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК
********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС представлявано от РИМТ и ТИВ, с
която се иска да бъде установено по отношение на ответника, че ищеца не му дължи
сумите по заповед за изпълнение и изпълнителен лист от 07.02.2011 г., издадени но ч. гр. д.
№ 641/2011 г.. по описа на СРС, 79 състав. а именно: 7828.98 лв. –главница, дължима по
Договор за кредит от 14.12.2009 г., ведно със законна лихва за периода от 07.01.2011 г. до
изплащане па вземането (която към датата на подаване па иковата молба е в размер 9575.12
лв.), лихва за забава в размер на 345.60 лв. за периода от 04.07.2010 г. до 06.01.2012 г.. кои
го суми са а предмет па принудителпо изпълнение по изп. д.№ 2021*****0402052. по описа
па ЧСИ Г К., с рег. № ***** от КЧСИ.
Твърди се, че първоначално било образувано изп. д. № 2011*****0401465 по описа на
ЧСИ ДВ. Излагат се съображения, че делото е премирало на 01.12.2015 г.. макар да няма
издадено изрично постановление от ЧСИ.
1
През м. 11.2022 г. ищецът Р. С. получил съобщение от ЧСИ Г. К., е което е уведомен,
че със заповед па Министъра на правосъдието от 12.10.2021 служебният архив па ЧСИ ДВ е
прехвърлен на ЧСИ Г. К., с рег. № ***** от КЧСИ и делото е получило нов номер
2021*****0402052. Със същото съобщение С. бил уведомен, че на 01.11.2022 г. като
взискател по делото е конституирано ответното дружество „ФИРМА“ ЕООД.
Излагат се съображения,ч е не съществува право на принудителни изпълнение, поради
погасяване на вземанията по давност.
Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответната страна е депозирала писмен отговор, с който се
прави признание на иска. Моли съдът да постанови решение при условията на чл. 237 ГПК,
като на основание чл. 78, ал. 2 ГПК съдебните разноски да бъдат възложени на ищеца,
доколкото ответното дружество не е дало повод за завеждане на иска.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ предявения иск е чл. 439 от ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както
следва:
Ищецът следва да установи наличието на съдебно изпълнително основание за
процесното вземане, въз основа на което е образувано посоченото изпълнително дело №
№2021*****0402052 по описа на ЧСИ Г. К., както и началния момент на погасителната
давност, а в тежест на ответника е да опровергае ищцовите твърдения (обстоятелства,
прекъсващи и/или спиращи давността, кога са настъпили, за какъв период).
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими,
необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Г. К. в едноседмичен срок от съобщението, да представи по
делото заверен препис от изпълнително дело № 2021*****0402052.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на
спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис
от отговора на исковата молба.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3