ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Луковит, 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на дванадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора В. Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20254320200052 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява
прокурор В. Д..
Подсъдимият В. Г. Г. - редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Д.М. преупълномощена от адв. Р. М. от АК Ловеч - упълномощен
защитник на подсъдимия от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Няма пречка, да се даде ход на делото.
ПОДС. Г.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
В. Г. Г. - роден на *****, ЕГН: **********.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в
настоящето производство.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Г.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така депозираното в РС Луковит споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала като Ви моля да го одобрите.
Следва да се произнесете с отделно определение по чл. 306 НПК относно
присъждане на равностойността на лекия автомобил в полза на държавата.
АДВ. М.: Поддържам така представеното споразумение което страните сме
подписали доброволно. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля
да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия В. Г. Г. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Г.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението. Моля да одобрите
споразумението. Съжалявам за извършеното.
Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма
споразумение между прокурор В. Д. - прокурор от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. Р. М.
– защитник на подсъдимия В. Г. Г., за решаване на делото по БП №16/ 2025 г., по описа
на РУ Луковит по отношение на В. Г. Г., с което:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. Г. - роден на *****, ЕГН: ********** се признава, ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на *** год. в 14.10 ч. по ул. „***“ в гр. ***, с посока па
движение към ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка
„***“ модел „***“ с рег. №***, собственост на Г.Х.Г. от гр. ***, след употреба на
наркотични вещества - „канабис“ и „бензодиазепин“, установено по надлежния ред
съгласно изискванията на Наредба №1/2017год. - чрез техническо средство „Дръг тест
5000“ с фабр. №*** с поредна проба №***, взета в 14.32 ч. на *** год. - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55,
ал.1, т.1 от НК - а именно, „лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца.
2
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ да се приспадне 1/един/ ден задържане под стража
по реда на ЗМВР на ***год.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на обвиняемия В. Г. Г. да не бъде налагано по-
лекото наказание „глоба“, предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия В. Г. Г. да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 /пет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ да се приспадне времето, през което
за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от ***год.
Обвиняемият В. Г. Г. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД МВР -
Ловеч сумата 150.76лв., представляващи стойността на направените в хода на
досъдебното производство разноски.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия В. Г. Г. следва да се възложат
направените по делото разноски в размер на 150.76 лева, които да внесе по сметка на
ОД МВР Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:...........................ЗАЩИТНИК:...............................
/В. Д./ /адв. Д. М./
ПОДСЪДИМ:..............................
/В. Г. Г./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от
3
НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с
което ПРИЗНАВА подсъдимия В. Г. Г. - роден на *****, ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на *** год. в 14.10 ч. по ул. „***“ в гр. ***, с посока на
движение към ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка
„***“ модел „***“ с рег. №***, собственост на Г.Х.Г. от гр. ***, след употреба на
наркотични вещества - „канабис“ и „бензодиазепин“, установено по надлежния ред
съгласно изискванията на Наредба №1/ 2017год. - чрез техническо средство „Дръг тест
5000“ с фабр. №*** с поредна проба №***, взета в 14.32 ч. на *** год. - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия В. Г. Г. за така извършеното престъплението по чл.
343б, ал. 3 от НК, при условията на чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ 1/един/ ден задържане под стража
по реда на ЗМВР на *** год.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В. Г. Г. по-лекото
наказание „глоба“, предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия В. Г. Г. и кумулативно предвиденото наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 /пет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от *** год.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия В. Г. Г. ДА ЗАПЛАТИ
направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 150.76
лева по сметка на ОД МВР - Ловеч.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалните от БП № 16/ 2025 г. по описа на РУ -
Луковит.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№52/ 2025г. по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия
В. Г. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и
4
влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, намира че следва с отделно определение по реда на чл. 306, ал.1, т. 1
НПК вр. чл. 343б, ал.5 НПК да се произнесе относно необходимостта от прилагане на
чл.53 НК.
В настоящото производство съдът одобри постигнатото споразумение за
решаване на делото и наложи наказание на подсъдимия за извършено от него
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343 б, ал. 5 НПК
изм. ДВ с брой №67/2023г., в случаите по ал. 1-4 на чл. 343б НК, съдът отнема в полза
на държавата МПС послужило за извършване на престъплението което е собственост
на дееца, а когато деецът не е собственик следва да присъди равностойността му. От
материалите по досъдебното производство е видно, че МПС - лек автомобил марка
„***“ модел „***“ с рег. №***, което представлява средство за извършване на
престъплението е с установена собственост - собственост на Г.Х.Г., т. е не е
собственост на подсъдимия по делото.
Видно от изготвената по делото съдебно оценителна експертиза стойността на
МПС-то е 6 000 лева. При тази ситуация съдът следва да присъди равностойността му
която следва да бъде заплатена от подсъдимия след като той не е негов собственик.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК подсъдимия В. Г. Г. с ЕГН:
********** да заплати в полза на държавата сумата от 6 000 лв., представляваща
равностойността на лек автомобил марка „***“ модел „***“ с рег. №***, собственост
на Г.Х.Г..
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на Гл. 21 НПК
пред ОС Ловеч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:33 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
5
Секретар: _______________________
6