Съдът е сезиран с касационна жалба, подадена от Емил Севдалинов Златаров от гр.София, против решението, постановено по в.гр.д.№ 165/2012г. по описа на КОС. Следва касационната жалба, подадена от Емил Севдалинов Златаров, да се остави без уважение, като съгласно разпоредбата на чл. 284, ал. 1, т.2-4 и ал.2 и ал.3, т.1 ГПК следва касаторът да посочи в жалбата означение на обжалвано решение, точно и мотивирано изложение на касационните основания и в какво се състои искането му; също така, към жалбата да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК; както и касационната жалба да бъде приподписана от адвокат, освен ако жалбодателят има юридическа правоспособност, за което също следва да представи доказателства. За да може Върховния касационен съд да се произнесе по допускане на касационното обжалване е необходимо жалбоподателят да обоснове наличието на основания за допустимост, като подкрепи твърденията си със съответни доказателства. В изложението, което по смисъла на чл. 284, ал. 3 ГПК е приложение към касационната жалба, страната следва да посочи и да обоснове кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС; решаван е противоречиво от съдилищата, и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, и което обуславя извода за допускане на касационно обжалване. Тези основания трябва да се обосноват, а не да се възпроизвежда само законовия текст. Следва да се посочат и представят и съответните решения, чрез които страната доказва наличието на някое от посочените условия. Следва също така изправената касационната жалба да се представи с препис за насрещната страна. Водим от изложеното и на осн.чл.285, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от Емил Севдалинов Златаров от гр.София, против решението, постановено по в.гр.д.№ 165/2012г. по описа на КОС. Дава едноседмичен срок на касатора, да изправи нередовностите в същата, а именно - да посочи в жалбата означение на обжалвано решение, точно и мотивирано изложение на касационните основания и в какво се състои искането му; също така, към жалбата да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК; както и касационната жалба да бъде приподписана от адвокат, освен ако жалбодателят има юридическа правоспособност, за което също следва да представи доказателства. Жалбодателят да обоснове наличието на основания за допустимост, като подкрепи твърденията си със съответни доказателства. В изложението, което по смисъла на чл. 284, ал. 3 ГПК е приложение към касационната жалба, да посочи и да обоснове кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС; решаван е противоречиво от съдилищата, и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, и което обуславя извода за допускане на касационно обжалване, като тези основания се обосноват. Да се посочат и представят и съответните решения, чрез които страната доказва наличието на някое от посочените условия. Изправената касационната жалба да се представи с препис за насрещната страна.
Да се съобщи на касатора, че в случай, че нередовностите не бъдат изправени в срок, жалбата ще му бъде върната.
Съдия-докладчик:
|