О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на единадесети
август две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №207/18г. по описа на съда, за
да е произнесе, взе предвид следното:
С молба
вх.№263751/10.08.2020г. ищците чрез пълномощника си адв.М.Т. от ВАК са
депозирали допълнителна искова молба в срока по чл.372 ГПК.
Същата е прелижона в препис
за насрещните страни.
Препис
от тази ДИМ подлежи на връчване на ответника Д.А. чрез назначения му от съда
особен представител, депозирал отговор на исковата молба на 17.07.2020г.
Тъй като депозираната доп.искова молба отговаря на изискванията за
редовност, съдът на основание чл.373 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от допълнителна искова молба вх.№ 263751/10.08.2020г. ищците чрез
пълномощника си адв.М.Т. от ВАК, ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника Д.С.А., чрез
назначения му от съда особен представител съгласно чл.47, ал.5 ГПК адв.Н.Т.К.,
от ВАК, с указания за възможността ответникът да подаде допълнителен отговор в
2 седмичен
срок от връчване на преписите както, че в същия срок е длъжен да отговори на
допълнителната искова молба като подаде допълнителен отговор съгласно чл.373 от ГПК, в който може да поиска съдът с решението си да се
произнесе и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото както и да сочи и представя нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на срока за допълнителен отговор съдът ще постанови определение
по чл.374 ГПК за насрочване на делото в открито заседание.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: