Решение по дело №54/2021 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 18
Дата: 1 юли 2021 г. (в сила от 17 юли 2021 г.)
Съдия: Искра Стоянова Вараджакова
Дело: 20214130200054
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. гр. Елена , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на първи юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
в присъствието на прокурора Красимира Радославова Христова (РП-Велико
Търново)
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Административно
наказателно дело № 20214130200054 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Р. КР. П. – родена на **.**.**** г. в гр. Елена,
българска гражданка, с постоянен адрес с. М., общ. Елена, ул. „В.“ № 3, живуща в с. К., общ.
Елена, ул. „С.“ № **, с начално образование (пети клас включително), грамотна, омъжена,
работеща, неосъждана, ЕГН **********, лична карта № *********/**.**.**** г. на МВР –
Велико Търново, за ВИНОВНА в това, че на 08.05.2021 г. в с. К., общ. Елена управлявала
моторно превозно средство (мотопед „Хонда“, модел „Такт“, с рама № АF05Е4263896, без
поставена регистрационна табела на обозначеното за това място), което не е регистрирано
по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като на основание
чл. 78 А от НК я ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева),
която да заплати в полза на държавата.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВТОС в 15-дневен
срок, считано от днес.


1
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: АНД № 54/2021 г. на ЕлРС

С Постановление № 02835/2021 г. от 18.05.2021 г. на Районна прокуратура – Велико
Търново е прекратено наказателното производство срещу Р. К. П. с постоянен адрес с. М.,
общ. Елена, живуща в с. К., общ. Елена за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Велико Търново е приел, че са налице
основанията на чл. 78 А от НК за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност
и за налагане на административно наказание.
Районна прокуратура – Велико Търново, редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание.
Обвиняемата Р. К. П., редовно призован, се явява в съдебно заседание. Същата се
признава за виновна, дава обяснения, съдейства за разкриване на обективната истина и
проявява критично отношение към извършеното деяние. Моли да й се наложи
административно наказание – глоба, чиито размер да е минималния.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
поотделно, прие за установено следното:
Видно от справка за нарушител/водач от 10.05.2021 г., изготвена от М.П. – инспектор
„ПК“ при РУ – Елена, е, че обвиняемата Р. К. П. е неправоспособна като водач на МПС,
няма нито една регистрирана категория и няма СУМПС и КТ. Същата няма наложени
наказания за извършени нарушения по ЗДвП и КЗ.
Видно от справки от 08.05.2020 г. и протокол от същата дата, приложени по ДП, е, че
моторно превозно средство – мотопед „Хонда“, модел „Такт“, с рама № *************, не е
регистрирано по надлежния ред.
Обвиняемата Р. К. П. е с постоянен адрес с. М., общ. Елена, но живее в с. К., общ.
Елена. Същата не притежава СУМПС и КТ, и е неправоспосбна като водач на МПС.
Обвиняемата П. има две деца, които са малолетни. Същата е омъжена за С.Ш.Р..
Обвиняемата П. работи.
Обвиняемата Р. К. П. имала МПС – мотопед „Хонда“, модел „Такт“, с рама №
*************. Последния го купила от пазара в с. Джулюница, обл. Велико Търново. За
покупко-продажбата не били съставени никакви документи. Посоченото МПС нямало
регистрационна табела и същото не било регистрирано по надлежния ред. Тези
обстоятелства били известни на обвиняемата Р. К. П.. Въпреки това последната управлявал
мотопеда „Хонда“, модел „Такт“, с рама № *************, по пътищата на територията на
Община Елена.
На 08.05.2021 г. около 12.45 часа, управлявайки мотопеда „Хонда“, модел „Такт“, с
рама № *************, без поставена регистрационни табела, в с. К., общ. Елена по ул.
„Училищна“, до дом № 7, Р. К. П. била спряна за проверка от служителите на РУ – Елена –
С.В.П. – младши автоконтрольор, и А.М.И. – младши полицейски инспектор. При същата й
поискали да представи СУМПС, КТ и СРМПС. Обвиняемата не представила СУМПС и КТ,
т.к. била неправоспособна като водач на ППС и не притежавала такива. Същата не
предоставила на служителите на РУ – Елена и СРМПС, тъй като мотопеда „Хонда“, модел
„Такт“, с рама № *************, не бил регистриран по надлежния ред. Посочените
обстоятелства Р. К. П. обяснила на проверяващите я. Същата им казала и че няма документ
1
за собственост на мотопеда. При извършената проверка било установено, че Р. К. П.
управлявала МПС – мотопеда „Хонда“, модел „Такт“, с рама № *************, без
поставена регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред.
За констатираното на обвиняемата Р. К. П. служителят на РУ– Елена – младши
автоконтрольор С.В.П. съставил на 08.05.2021 г. АУАН сер. GA № 423954/08.05.2021 г.
На 08.05.2021 г. полицейски орган при РУ – Елена извършил оглед на
местопроизшествие, за което съставил протокол.
Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по делото
доказателства.
Съдът приема за установено, че обвиняемата Р. К. П. е осъществила от обективна
страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. На 08.05.2021 г. в с. К., общ.
Елена, същата управлявала моторно превозно средство (мотопед „Хонда“, модел „Такт“, с
рама № *************, без поставена регистрационна табела на обозначеното за това
място), което не е регистрирано по надлежния ред.
Деянието е извършено при пряк умисъл на вината. Р. К. П. е разбирала свойството и
значението на извършеното, съзнавала е общественоопасния му характер и последици и е
целяла тяхното настъпване.
Обществената опасност на деянието не е висока. Същото се явява посегателство
спрямо обществените отношения, регламентирани от правилата за движение по пътищата.
Обществената опасност на обвиняемата Р. К. П. следва да се преценява с оглед чистото
й съдебно минало. Същата е с добра обществена характеристика. Р. К. П. се признава за
виновна за извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК, дава обяснения, съдейства за разкриване на обективната истина и проявява критично
отношение към извършеното деяние. Обвиняемата е омъжена. Същата има две деца, които
са малолетни. Р. К. П. работи. Същата няма наложени наказания за извършени нарушения по
ЗДвП и КЗ.
Съдът счита, че са налице основанията на чл. 78 А от НК. За извършеното
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от
свобода от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева при умисъл. Обвиняемата
не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на чл. 78 А от НК. От престъплението не са причинени имуществени
вреди. Съдът счита, че Р. К. П. следва да бъде освободена от наказателна отговорност, като
й се наложи административно наказание – Глоба в размер на 1000.00 лв., която да заплати в
полза на Държавата. Настоящата инстанция намира, че наложената санкция с така
определения размер на наказанието би респектирала обвиняемата да спазва
законодателството за в бъдеще и ще въздейства възпитателно както на самата неяо, така и
на останалите членове на обществото.
В този смисъл съдът постанови Решението си.


2
Съобщи за изтекли лични данни