РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд
Пловдив
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 388
гр.Пловдив, 22 . 02 . 2018г.
Административен
съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през
две хиляди и осемнадесета година в състав :
Административен съдия :Здравка Диева
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 406 по описа за 2018г.,
взе предвид следното :
Г.К.Г.,*** е подал жалба до АС – Пловдив против „..На нецелесъобразно и
касаещо преклузия, относно незаинтересовано лице, а именно : Г.К.Г. ЕГН **********,
постоянен адрес ***, върху Закона за наследство по заместване наследяващ : баба
В.Г.Б. и дядо Г.Р.Б., със леля Е.Г.Н., съгласно Удостоверения за наследници №
169/1.2.1993г. и № 170/1.2.1993г., № 180/03.02.1993г., издадени от Кметство ***,
конкретно : Съобщения : Изх.№ 54188.2018г. и
разпореждане от 19.12.2017г. на М П
Районен съд Пловдив СИС по ИЗПД №
20165330400123 на Държавен съдия изпълнител Районен съд Пловдив…“, като искането в жалбата е да бъде приета за
процесуално допустима и основателна, да бъдат разгледани Съобщения изх.№
54188.2018 и разпореждане от 19.12.2017г. по изп.д.№ 20165330400123 на държавен
съдебен изпълнител при РС-Пловдив.
С р./09.02.2017г. жалбата е оставена
без движение до представяне документ за внесена държавна такса по сметката на
Административен съд-Пловдив, в размер на 10 лв. в деловодството на съда в 7 –
дневен срок от получаване на съобщението. Указано е внасянето на държавната
такса и представяне на документ за това в съда, да бъдат едновременно извършени
в 7-дневния срок. Посочена е последицата от неотстраняване на установената
нередовност в срок – жалбата се оставя без разглеждане с прекратяване на
съдебното производство. На второ място е указано в същия 7 дневен срок от
получаване на съобщението жалбоподателя писмено да уточни : административен акт
ли обжалва; искане за издаване, изменение, отмяна или
обявяване на нищожност на административни актове и административни договори;
искане за обявяване на нищожност или унищожаване на
споразумения по Административнопроцесуалния Кодекс /АПК/; защита срещу неоснователни действия
и бездействия на администрацията ли е потърсена с жалбата, вкл. не е
наименована администрация или конкретен административен орган; защита срещу
незаконно принудително изпълнение ли касае жалбата; обезщетения за вреди от
незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и
длъжностни лица; обезщетения за вреди от принудително изпълнение ли са
претендирани с оспорването или искане за обявяване на нищожност, обезсилване
или отмяна на решения, постановени от административните съдилища, както и установяване
неистинността на административни актове по този кодекс /обхват на чл.128 ал.1 АПК/.
В разпореждането от 09.02.2018г. е
пояснена необходимостта от уточнението : „Уточнението е необходимо предвид
съдържанието на приложените към жалбата копия на : Съобщение по изп.д. №
20165330400123 изх.№ 54188/20.12.2017г. от 20.12.2017г. – само в челна страница
и в което е посочено, че се изпраща копие от Разпореждане на държавен съдебен
изпълнител от 19.12.2017г. за сведение;
Разпореждането от 19.12.2017г. е по изп.д.№ 12382016г. и в същото е
посочено, че в частта за връщане на жалбата на жалбоподателя досежно
обжалването на съобщения № 42881/06.10.2017г. и изх.№ 44360/16.10.2017г. –
подлежи на обжалване с частна жалба чрез държавен съдебен изпълнител пред Окръжен
съд Пловдив в едномесечен срок от съобщаването му, като в другата част на
разпореждането – допълнение от 01.12.2017г. на жалба вх.№ 2742/24.10.2017г. е
оставено без движение с указания за отстраняване на констатирани нередовности
/1 бр. препис от жалбата и допълненията и 15 лв. държавна такса по сметка на
ОС-Пловдив/. Изрично е указано на жалбоподателя,
че жалбата следва да бъде отправена чрез държавен съдебен изпълнител до Окръжен
съд-Пловдив.
Съобщението за отстраняване нередовността на жалбата
в указания срок, ведно с необходимото уточняване е връчено лично на Г.Г. на 13.02.2018г.
Разпореждането от 09.02.2018г. е връчено в цялост. Без представяне на документ
за внесена държавна такса, на 16.02.2018г. жалбоподателят е представил
становище относно съобщението от 09.02.2018г., според съдържанието на което, с
разпореждането от 09.02.2018г. АС-Пловдив, VI състав е „постановил окончателно решение, с което мълчаливо : по
производство по ред : чл.267 (1).(2), пр. първо
т.6, чл.268 (1).(2), по обратното на §2 ., от
ДОПК е обсъдил, петитума на подадена от мен жалба вх.№ 178/25.01.2018г. по
изп.д. № 20165330400123 на Държавен съдия изпълнител Районен съд Пловдив е
оставил същата жалба вх. № 178/25.01.2018г. без разглеждане“. Освен това, в
становището е отразено и следното – „Считам конкретно : Разпореждане : адм.д.№
406/2018г. АС.Пловдив VI състав Оставя жалбата на Г.К.Г. *** без движение: „,
неосновава правомерен извод за възкресяване на производства преклузия : по
адм.дело № 406/2018г. АС.Пловдив VI състав и по
дела на Окръжен съд, които са налични само пред ДСИ и ЧСИ“.
1. Срокът за отстраняване нередовността на жалбата е
изтекъл на 20.02.2018г., вторник, присъствен ден. Констатираната нередовност на
оспорването не е отстранена до момента. Характерът на срока, установен с
разпоредбата на чл.158 ал.1 във връзка с чл.151 т.3 АПК го определя на
преклузивен, а към датата на постановяване на настоящия съдебен акт дължимата
държавна такса не е внесена.
Поради неотстранена нередовност на жалбата в
законовия срок, следва същата да бъде оставена без разглеждане и съдебното
производство да се прекрати.
2. Съдържанието на жалбата с
отправеното искане до АС-Пловдив и писменото становище от 16.02.2018г. не водят
до извод за обжалване на административен акт или отказ от издаване на
административен акт, вкл. оспорване във вр. с останалите актове, искания,
действия и бездействия в обхвата на чл.128 ал.1 АПК. В
допълнение се отбелязва, че в качеството на заявител за издаване на административен акт, даден субект разполага
с правен интерес да оспорва издаден му административен акт, ако същия е издаден
в нарушение на процесуални или материалноправни разпоредби, с което е засегнато
право или законен интерес на жалбоподателя, в който обхват не попада
разглеждания случай.
АС – Пловдив не е компетентен да
упражни съдебен контрол върху Разпореждане на държавен съдебен изпълнител от
19.12.2017г. – „за сведение“, както
и по отношение Разпореждането от
19.12.2017г. по изп.д.№ 123/2016г., в което е посочено, че в частта за
връщане на жалбата на жалбоподателя досежно обжалването на съобщения №
42881/06.10.2017г. и изх.№ 44360/16.10.2017г. – подлежи на обжалване с частна
жалба чрез държавен съдебен изпълнител пред Окръжен съд Пловдив в едноседмичен
срок от съобщаването му, като в другата част на разпореждането – допълнение от
01.12.2017г. на жалба вх.№ 2742/24.10.2017г. е оставено без движение с указания
за отстраняване на констатирани нередовности /1 бр. препис от жалбата и
допълненията и 15 лв. държавна такса по сметка на ОС-Пловдив/. В тази вр. е
указанието за отправяне на жалбата чрез държавен съдебен изпълнител до Окръжен
съд-Пловдив.
По изложените съображения следва жалбата да бъде
оставена без разглеждане и на това самостоятелно основание. Разпоредбата на
чл.128 АПК очертава компетентността на административните съдилища, чрез изрично
посочване на хипотезите, които имат право и са длъжни да решават при сезирането
им.
Отправената жалба до АС – Пловдив следва да бъде
изпратена на Окръжен съд – Пловдив на основание чл. 135 ал. 2 АПК – в частта
против Разпореждане от 19.12.2017г.
по изп.д.№ 123/2016г. на ДСИ, в частта за връщане на жалбата на жалбоподателя
досежно обжалването на съобщения № 42881/06.10.2017г. и изх.№
44360/16.10.2017г.
Мотивиран с изложеното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Оставя без разглеждане жалбата на Г.К.Г.,***.
Прекратява производството по адм.дело № 406 по описа за
2018г. на Административен съд-Пловдив, VI състав.
Изпраща на Окръжен съд – Пловдив за разглеждане
жалбата на Г.К.Г.,*** против Разпореждане
от 19.12.2017г. по изп.д.№ 123/2016г. на ДСИ, в частта за връщане на
жалбата на жалбоподателя досежно обжалването на съобщения № 42881/06.10.2017г.
и изх.№ 44360/16.10.2017г.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
ВАС от оспорващото лице, в 7 – дн. срок от получаване на съдебния акт.
Препис от Определението да се изпрати на жалбоподателя
и на Окръжен съд – Пловдив.
Административен
съдия :