О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 538
град Плевен, 02.04.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
– Плевен, Осми състав, в закрито съдебно заседание на втори април две хиляди и
двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА МАРИНСКА
Като разгледа докладваното от съдията Маринска адм.
дело №316/2020г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда чл. 166, ал.2 от АПК, вр. чл.
211, ал.1 от ЗМВР.
Производството по адм.д.№316/2020г. по описа на Административен
съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба от К.А.Г., чрез адв. Д. Н. и
адв. П. Е., против Заповед № 3286з-1092/13.0.2020г. на Директора на ГД
“Национална полиция“- МВР, с искане същата да бъде отменена като незаконосъобразна.
В жалбата се прави искане за спиране изпълнението на
оспорената заповед, като не се излагат конкретни съображения в тази насока.
По делото, от страна на ответника по жалбата, се представя
окомплектована преписката по оспорената заповед, ведно със становище по
искането за спиране на изпълнение на същата. Посочва се, че искането е
неоснователно и моли съда да го остави без уважение.
Съдът, като съобрази становището на страните и на
основание закона, намира за установено следното:
С оспорената Заповед № 3286з-1092/13.0.2020г. на
Директора на ГД “Национална полиция“- МВР, на жалбоподателя К.А.Г.- като мл.
Инспектор – полицай в 02 сектор „Патрулно- постова дейност и масови
мероприятия“ в зонално жандармерийско управление- Плевен, към Дирекция
Жандармерия при ГД“ Национална полиция“- МВР, е наложено дисциплинарно
наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение в МВР, считано
от датата на връчването на заповедта. Установява се, че процесната заповед е
връчена на Г. на 19.03.2020г., поради което, депозираната жалба е допустима,
като депозирана в законоустановеният за това срок.
Съобразно нормата на чл. 211, ал.1, изр. второ от ЗМВР, обжалването не спира изпълнението на издадената заповед. В случая, съдът
приема, че е сезиран с искане с правно основание чл. 166, ал.2, вр ал.4 от АПК, съобразно които,
при всяко положение на делото, до влизането в сила на решението, по искане на
оспорващия, съдът може да спре предварителното изпълнение на адм. акт,
допуснато по силата на отделен закон,
ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима
вреда. Разпоредбата на чл. 166, ал. 2 от АПК за спиране изпълнението на
административния акт е обща разпоредба за съдебен контрол, приложима по
отношение на всички актове, с които е допуснато по силата на отделни закони,
предварително изпълнение на административен акт, когато законът не предвижда
изрична забрана за съдебен контрол. Съответно на това, в тежест на оспорващия е
да докаже, че предварителното изпълнение на този акт, би могло да му причини
значителна или трудно поправима вреда, т.е. условията посочени в чл. 166, ал.2
от АПК. Тази вреда може да бъде имуществена-претърпяна вреда и/или пропусната
полза, или неимуществена. Настъпването на вредите обаче трябва да е достатъчно
вероятно и подкрепено от съответни доказателства от жалбоподателя, тъй като
преценката се извършва за всеки отделен случай. тежест на жалбоподателя пред
съда е да посочи и установи наличието на обстоятелства, при които спирането
изпълнението на заповедта е основателно. В случая искането не е обосновано по
какъвто и да е начин, както и не са
ангажирани каквито и да е доказателства.
На основание
гореизложеното, съдът намира, че не са налице изискванията на чл. 166, ал. 2
вр. ал. 4 от АПК, поради което искането за спиране на изпълнение на оспорената Заповед №
3286з-1092/13.0.2020г. на Директора на ГД “Национална полиция“- МВР, следва да
бъде оставена без уважение, като неоснователна..
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя К.А.Г.,
ЕГН ********** чрез адв. Д. Н. и адв. П. Е., с правно основание чл. 166, ал.2,
вр. ал.4 от АПК, спиране на изпълнение
на оспорената Заповед № 3286з-1092/13.0.2020г. на Директора на ГД “Национална
полиция“- МВР, като НЕОСНОВАТЕЛНО.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба, в
7-мо дневен срок от съобщението, пред ВАС.
Определението да се връчи на страните- по ел. поща.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: