№ 17896
гр. С., 06.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело №
20241110109196 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 250 ГПК .
С Решение № 6666/14.04.2025г. по настоящото гражданско дело
съдът е уважил частично осъдителна претенция на ищеца по чл. 432, ал.1 КЗ ,
вр. с чл. 86 ЗЗД за сумата от 8000лева , представляваща дължимо
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди , ведно със
законна лихва върху сумата от 19.02.24г., до окончателното й изплащане ,
КАТО ОТХВЪРЛИЛ ИСКА за горницата над уважения размер до пълния му
предявен размер от 15 000лева .
С молба по чл. 250 ГПК в законовия срок ответникът е поискал
допълване на постановеното първоинстанционно решение с посочване на
банкова сметка на ищеца , по която ответникът може да преведе присъдените
суми.
В срока за отговор по молбата по чл. 250 ГПК насрещната страна –
ищецът по делото , е представил номер на банкова сметка .
Съдът, като съобрази изложеното, намира следното :
Допълване на постановеното решение се налага тогава, когато същото
не обхваща целия спорен предмет, т. е. когато съдът не се е произнесъл по
1
цялото спорно право; по един от съединените искове или по други искания,
които са свързани с главния предмет на делото /напр. присъждането на
плодове, съдебни разноски или на законна лихва – Решение № 95/11.04.2011 г.
по гр. д. № 1625/2009 г. на I г. о.; Опр. № 331/31.05.2010 г. по ч. гр. д. №
474/2009 г. на IV г. о.. Налага се извод, че на допълване подлежи диспозитивът,
който обективира волята на съда, а не мотивите на съдебния акт - Решение №
53/21.02.2012 г., по гр. д. № 546/2011 г., на IV г. о., постановено по реда на чл.
290 ГПК.
Видно е , че съдът е пропуснал да впише в диспозитива на съдебното
решение банковата сметка , по която могат да се преведат присъдените с
решението суми, или друг, посочен от ищеца начин за плащане .
Поради изложените съображения искането за допълване на решението
следва да бъде уважено .
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК , вр. с чл. 236, ал.1, т.7 от ГПК
Решение № 6666/14.04.2025 г. по гр. дело № 9196/2024 г. по описа на СРС, 69,
състав , КАТО
НА ОСН. ЧЛ. 236, АЛ.1, Т.7 от ГПК ВПИСВА В ДИСПОЗИТИВА
НА РЕШЕНИЕТО номер на посочена от ищеца М. Х. Т. с ЕГН **********
банкова сметка , по която ответникът може да извърши плащане на вземания
по делото : IBAN BG03 BPBI 7940 10 92272801 , BIC-BPBIBGSF , BGN .
На осн. чл. 250, ал. 3 ГПК решението подлежи на обжалване пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2