Решение по дело №21/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 36
Дата: 20 май 2019 г. (в сила от 4 юни 2019 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20191700900021
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

          36                                 20. 05. 2019г.                             град Перник

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пернишкият окръжен съд

в закрито заседание на 20. 05. 2019г., в следния състав :

                                                                                   Съдия :  Методи Величков

като разгледа докладваното от съдия Методи Величков търговско дело № 21 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

          Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т.3 вр. с чл. 157, ал.1 от ТЗ.

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Перник срещу „Х.Д.” ЕООД – гр. Перник, с който се иска прекратяване на дружеството, поради обстоятелството, че управителят на дружеството Х.И.Д., който е и собственик на едноличния капитал, е починал на *** и повече от три месеца няма вписан управител.

Ответното дружество, призовано по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е изразило становище.

Пернишкият окръжен съд, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 147 от ГПК, едноличното ограничено дружество се представлява от собственика на капитала или от определен от него управител.

От представените по делото доказателства : Уведомление от НАП  изх.№ 11-00-1758 / 12. 10. 2018год., разпечатка от търговския регистър, разпечатка от фирменото досие на „Х.Д.“ ЕООД, удостоверение за наследници на Х.И.Д., изх. № *** на Община Перник, молба вх. № 3234 от 18. 02. 2019г. на Окръжна прокуратура Перник от наследниците на Х.И.Д., се установява, че „Х.Д.“ ЕООД гр. Перник, се е представлявало от Х.И.Д., с ЕГН **********, който е бил и едноличен собственик на капитала. Същият е починал на ***, като до настоящия момент няма вписан друг управител на дружеството или други промени, а законните наследници на Х.И.Д., са уведомили Окръжна прокуратура – Перник, че не желаят да продължат дейността на дружеството.

В чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ е предвидена възможност за прекратяване на едно търговско дружество, по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Следователно са налице предпоставките на чл.157, ал.1 ТЗ и на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради което съдът следва да уважи този конститутивен иск и да се прекрати ответното дружество.

С оглед уважаване на иска и на основание чл.156, ал.1 от ТЗ следва да се открие производство по ликвидация на ответното дружество, като бъде определен 6-месечен срок за провеждане на производството по ликвидация.

 „Х.Д.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр. Перник, ул. „Струма“ бл.80, вх. „Д“, ет.4, ап.72, в производство по ликвидация следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата 200лв., представляваща изплатено възнаграждение на особения представител на дружеството, ведно със законните лихви за забава на държавни вземания.

Водим от горното и в същия смисъл, съдът

 

                                                Р   Е   Ш   И :

 

ПРЕКРАТЯВА „Х.Д.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр. Перник, ул. „Струма“ бл.80, вх. „Д“, ет.4, ап.72, на основание чл.155, т.3, вр. с чл. 157, т.1 от ТЗ.

         ОТКРИВА, на основание чл.156, ал.1 вр. с чл.155, т.3 от ТЗ, производство по ликвидация на „Х.Д.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр. Перник, ул. „Струма“ бл.80, вх. „Д“, ет.4, ап.72, като определя 6-месечен срок за провеждането му.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок, считано от днес.

След влизане в сила на решението, на основание чл.14 от ЗТР, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията-ТР за отразяване в търговския регистър.

 

 

                                     Съдия :