Протокол по дело №169/2022 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 320
Дата: 6 октомври 2022 г. (в сила от 22 октомври 2022 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20221730200169
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 320
гр. Радомир, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Частно
наказателно дело № 20221730200169 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:


РП-П., ТО- Р. изпраща представител, прокурор Г..
Осъденият, Г. В. Г. редовно призован се явява лично и с адв.Станчева-Минкова
от АК-Ямбол, с пълномощно по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Минкова: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид
което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Съдът е сезиран с искане от РП-П., за определяне на едно общо наказание на
осъдения Г. В. Г. по нох.д. № ./2022 г. по описа на РС-
Радомир
и по нох.д. № 1./2022 г. по описа на РС- Б..
Прокурорът: Други доказателства няма да соча.
Адв.С.-М.: Няма да соча други доказателства.
Съдът докладва, че е изискана актуална справка за съдимост днешна дата. Видно
1
от същата наказанието по нох.д. №./2022 г. на РС-Б. е изтърпяно на 30.07.2022 г., съгласно
писмо на РП-Б.
Прокурорът: Да се приеме. Няма да соча други доказателства.
Адв.С.- М.: Да се приеме. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че следва да бъде приета докладвана в днешното съдебно
заседание справка за съдимост от 06.10.2022 г. на РС-Радомир, Бюро „Съдимост“, както и
приложените с Предложението писмени доказателства.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема представените с Предложението на РП-П., ТО-Р. и докладваната в днешното
съдебно заседание справка за съдимост.
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, РП-П., ТО-Р., на осн. чл.25, ал.1, вр. с чл.23,
ал.1 НК е отправила Предложение до РС- Р. за определяне на едно общо най-тежко
наказание на осъдения Г. В. Г.. Поддържам изцяло така направеното Предложение
съобразно мотивите, изложени в него, като моля на осн. чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК на
осъдения Г. Г. да определите едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по нохд.
№ ./2022 г. на РС- Б. и нохд. № ./2022 г. на РС- Р., а именно, „Лишаване от свобода“ за срок
от 4 месеца, което на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален
общ режим, а на осн. чл.23, ал.2 и ал.3 НК, следва да присъедините наложените по-леки
наказания „Лишаване от право“, „Обществено порицание“ и „Глоба“. На осн. чл.25, ал.2, от
НК изтърпяното до момента наказание „Лишаване от свобода“ по нох.д. № ./2022 г. на РС-Б.
следва да бъде приспаднато от така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“. От така изложеното, РП- П., То- Р. и най-вече предвид събраните доказателства,
моля да се произнесете с Вашия съдебен акт в този смисъл.
Адв.С.-М.: Моля да уважите Предложението на РП-Перник, като считам, че същото е
обосновано, мотивирано и основателно, и най-вече законосъобразно и да постановите
съдебен акт, с който да наложите на подзащитния ми едно общо наказание до размера на
най-тежкото по нох.д.№ ./2022 г. на РС- Р. и нох.д.№ ./2022 г., по описа на РС- Б. като му
наложите най-тежкото от тези две наказания, а именно четири месеца „Лишаване от
свобода“. Също така, от определеното общо наказание да приспаднете изтърпяното
наказание „Лишаване от свобода“, за което имаме доказателства и да присъединете към него
останалите „Обществено порицание“ и „Лишаване от право да управлява МПС“ и „Глоба“.
В този смисъл, моля да постановите Вашия съдебен акт.
Осъденият: Моля да се уважи искането.
По направеното искане от РП гр.П., съдът намира следното:
С оглед изявлението на страните и събраните по делото писмени доказателства,
2
съдът намира следното:
Съдът е сезиран с искане от РП- П., ТО-Р. за определяне на едно общо наказание на
осъдения Г. В. Г. по нох.д. № ./2022 г. на РС- Б. и №./2022 г. на РС- Р..
Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.1 от НК, ако с едно деяние са извършени
няколко престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления преди
да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, съдът след като определи наказание
за всяко престъпление отделно, налага най- тежкото от тях.
Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1 НК, тази разпоредба се прилага и когато
лицето е осъдено с отделни присъди.
Видно от актуалната справка за съдимост, деянията по двете присъди са
извършени съответно на 16.01.2022 г. и за периода от месец юли 2018 г. до месец януари
2022 г., като присъдите са влезли в сила съответно на 28.03.2022 г. и на 02.07.2022 г.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.25, ал.1 НК, вр. с чл.23, ал.1 НК, тъй
като деянията са извършени преди да е била налице влязла в сила присъда, за което и да е от
тях.
Ето защо, следва да бъде определено едно общо най- тежко наказание по двете
присъди, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което да се изтърпи при
първоначален „общ“ режим.
Към така определеното общо най-тежко наказание, следва да се присъденият на
осн. чл.23, ал.2 НК, наложените със Споразумение по нох.д. № ./2022 г. на РС- Б., „Глоба“ в
размер на 150 лв., и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от единадесет месеца
На осн. чл.25, ал.2 НК, следва да бъде приспаднато времето, през което е
изтърпяно наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, по нох.д. № ./2022
г. на РС- Б.
Предвид горното и на осн. чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Определя едно общо наказание на осъдения Г. В. Г., ЕГН:**********, роден на
29.02.1084 г., в гр.П., българин, бълг.гражданин, разведен, осъждан, средно- специално
образование, живущ в гр.Б., кв.“М. ру.“, бл.., вх.., ет.., ап.., по Споразумение от 28.03.2022 г.,
по нох.д. № ./2022 г. на РС -Б. и присъда №./16.06.2022 г., по нох.д. № ./2022 г. на РС- Р.,
„Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца при първоначален „общ“ режим.
На осн. чл.23, ал.2 НК, присъединява към така определеното общо наказание
наложеното по нох.д. № .2022 г. на РС- Б., наказание „Глоба“ в размер на 150 лв. и
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от единадесет месеца, като на осн. чл.59,
ал.4 НК, приспада времето през което същият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред по присъда по нох.д.№ ./2022 г. на РС- Б., смятано от 16.01.2022 г.
На осн. чл.25 ал.2 НК, приспада изтърпяното наказание за срок от четири месеца
3
„Лишаване от свобода“ по нох. № ./2022 г., по описа на РС- Б..
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок,
смятано от днес пред Пернишки окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


СЕКРЕТАР:

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4