Определение по дело №2162/2023 на Административен съд - Варна

Производството по делото е образувано по жалба на Г.В.Т. и Р.С. Т., двамата от гр. Варна, ж.к. „В.“, бл. № **, вх. *, ап. ** против Заповед № КС-225А-33/21.08.2023г., издадена от Кмета на район „Аспарухово“ при Община Варна, с която, на основание чл.225а от ЗУТ, във вр. с чл.223, ал. 1 т.8 от ЗУТ, е наредено премахването на незаконен строеж: „Постройка“, с кадастрален идентификатор 38354.501.360, с административен адрес: с. К., ул. „***“ № **.

В съдебно заседание на 15.11.2023г. с протоколно определение съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна, дал е ход по същество и го е обявил за решаване. В срока за произнасяне съставът на съда констатира, че определението, с което на делото е даден ход по същество, е постановено при пропускане на съществени обстоятелства, релевантни за хода на съдебното производство.

На жалбоподателите следва да се даде възможност да ангажират доказателства, в това число и с поставяне на задача към вещо лице, във връзка с твърденията за различие в размерите на процесната постройка. Също така оспорващите следва да представят и други доказателства, освен събраните, за времето на реализиране на строителството на разпоредения за премахване строеж, във връзка с твърденията в жалбата, че постройката отговаря на изискванията на пар. 127 от ПЗР на ЗУТ.

Поради това съдът намира, че следва да се отмени определението, с което на делото е даден ход по същество, и съдопроизводствените действия да продължат, като се разпредели доказателствената тежест между страните на основание чл. 170, ал. 3 от АПК.

Водим от горното, съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на 15.11.2023г., за даване ход по същество на адм. дело № 2162/2023г. по описа на Административен съд – Варна.

УКАЗВА на жалбоподателите, че тяхна е доказателствената тежест за установяване на твърденията в жалбата, в това число доказателства, чрез които се установява, че процесния строеж е разрешен, включително и че строежът е търпим, и че в 14-дневен срок от съобщението следва да посочат всички доказателства, които искат да бъдат събрани, и да приложат писмените доказателства, с които разполагат, извън представените с жалбата, включително да посочат кога се твърди, че е изграден строежът, както и в случай, че ще се ползват от специални знания на вещо лице, да формулират задачи за експертиза.

УКАЗВА на ответната страна, че нейна е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че следва да представи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, ако такива са налице и не са представени с административната преписка, а представляват част от същата.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 24.01.2024г. от 11часа, за която дата и час да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: