Протокол по дело №3855/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 185
Дата: 24 януари 2023 г. (в сила от 1 февруари 2023 г.)
Съдия: Даниела Михайлова
Дело: 20223110203855
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 185
гр. Варна, 16.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниела Михайлова
СъдебниАлбена Г. Р.а

заседатели:Татяна М. Михайлова Георгиева
при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов
и прокурора Н. Анг. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Частно
наказателно дело № 20223110203855 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪД.ЛИЦЕ В. Д. Р. - редовно призован. Води се от Затвора - Варна.

В залата се явява адв. З. З., определена за служебен защитник на осъд. лице Р..

ОСЪД. ЛИЦЕ Р.: Приемам адв. З. да ме представлява.

СЪДЪТ с оглед изявление на осъд. лице Р. и изричната разпоредба на чл.94 ал.1 от
НПК, намира че на осъд. лице Р. следва да бъде назначен служебен защитник, поради което
и на осн.чл.20 и чл.25 от Закона за правната помощ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. З. за служебен защитник на осъд. лице Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОБРАЗУВАНО ПО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ВРП ОТНОСНО
ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ.25 АЛ.1 вр. ЧЛ.23 АЛ.1 И ЧЛ.68 ОТ НК


ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.
АДВ. З.: Няма да соча доказателства.


С оглед становищата на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам така внесеното искане.
Считам, че същото отговаря на изискванията на закона и по-конкретно чл. 25 ал.1 вр. чл. 23
ал.1 от НК. Моля Съда да направи групиране съгласно така внесеното предложение.
АДВ. З.: Уважаема госпожо Председател и съдебни заседатели, предложението на
ВРП е основателно и е в интерес на моят подзащитен. Считам, че са налице предпоставките
за групиране на наказанията по влезлите в сила съдебни актове така, както са описани в
предложението на Прокуратурата. Моля на осн. чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК да
определите едно общо наказание, като деянията са извършени преди за всяка от тях да има
влязла в сила присъда.
ОСЪД.ЛИЦЕ Р.: Моля да бъдат групирани присъдите ми.

СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото
доказателства намира за установено от фактическа страна следното:
По отношение на осъденото лице В. Д. Р., ЕГН **********, са налице влезли в
сила присъди, както следва:
1. С присъда по НОХД № 288/2022г. по описа на ВРС, влязла в сила на 26.02.2022г.
на осъд. лице Р. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
2
изтърпяването на което ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, за престъпление по
чл.194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1от НК, извършено в периода 08.11.2020г. – 11.09.2021г.
2. С присъда по НОХД № 3086/2021г. по описа на ВРС, влязла в сила на
04.03.2022г. на осъд. лице Р. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ за
престъпление по чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК, извършено в периода 18.11.2020г. до
30.12.2020г.
3. С присъда по НОХД № 332/2022г. по описа на ВРС, влязла в сила на 25.03.2022г.
на осъд. лице Р. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА, изтърпяването на което се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
за престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 от НК, извършено на 12.12.2021г.
4. С определение по НОХД № 2774/2022г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 26.09.2022г. на осъд. лице Р. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 195 ал.1
т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК, извършено на 02.06.2022г.
5. С присъда по НОХД № 2899/2022г. по описа на ВРС, влязла в сила на
30.09.2022г. на осъд. лице Р. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването на което се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК,
извършено в периода от 09.09.2021г. до 20.09.2021г.
6. С присъда по НОХД № 2690/2022г. по описа на ВРС, влязла в сила на
12.10.2022г. на осъд. лице Р. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването на което се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ за престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК,
извършено в периода от 10.06.2021г. до 05.11.2021г.
7. С присъда по НОХД № 2398/2022г. по описа на ВРС, влязла в сила на
27.10.2022г. на осъд. лице Р. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ за
престъпление по чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК, извършено през периода 27.06.2021г. –
03.12.2021г.

При горните данни СЪДЪТ намира, че с оглед доказателствата по делото са налице
основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наложени на осъденото лице
В. Р..
До настоящият момент по отношение на Р. са били постановени и влезли в сила
описаните 7 съдебни акта, като наложените с тях наказания могат да бъдат групирани
както следва:
НОХД № 288/2022г. на ВРС, по НОХД № 3086/2033г. на ВРС , по НОХД №
332/2022г. на ВРС , НОХД № 2899/2022г. на ВРС, НОХД № 2690/2022г. на ВРС и НОХД
№ 2398/2022г. Деянията по тях са извършени съответно в периода 08.11.2020г. -
3
11.09.2021г. , в периода 18.11-30.12.2020г., на 12.12.2021г., в периода 09-20.09.2021г., в
периода 10.06.2021г. -05.11.2021г. и в периода 26.07.2021г. – 03.12.2021г., а първата
присъда е влязла в сила на 26.02.2022г. Т.е. деянията са извършени преди да има влязла в
сила присъда за което и да е от тях. Така на осъденото лице по тази група следва да се
наложи най-тежкото наказание от 2 години „Лишаване от свобода“. Съобразявайки данните
за цялостната престъпна дейност на ос.л. Р. , съдът намира, че на основание чл.25 ал.4 от
НК така определеното общо и най-тежко наказание от 3 години „Лишаване от свобода“
следва да бъде изтърпяно ефективно, при строг режим, доколкото деянието по НОХД №
2774/2022г. е било извършено след влизане в сила на присъдите по НОХД № 288/2022г.,
НОХД № 3086/2022г. и НОХД № 332/2022г . На основание чл.25 ал.2 от НК следва да се
приспадне изтърпяното от осъденото лице до този момент наказание „лишаване от
свобода“. Наказанието по НОХД № 2774/2022г. от 1 година „Лишаване от свобода“ следва
да бъде изтърпяно отделно . ” .
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 от НК наказанията наложени на В. Д.
Р.– ЕГН ********** , по НОХД № 288/2022г. на ВРС, по НОХД № 3086/2033г. на ВРС ,
по НОХД № 332/2022г. на ВРС , НОХД № 2899/2022г. на ВРС, НОХД № 2690/2022г. на
ВРС и НОХД № 2398/2022г, като налага най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от 2 / две/ години , което на основание чл.25 ал.4 от НК да бъде
изтърпяно при строг режим.
ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД № 2774/2022г. от 1 година „Лишаване от
свобода“ да бъде изтърпяно отделно при строг режим.
ПРИСПАДА на осн.чл.25 ал.2 от НК изтърпяното до момента от осъденото лице
наказание „ Лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15
дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4