Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Червен бряг, 10.06.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН
БРЯГ, четвърти наказателен състав в открито заседание
на десети юни през две хиляди и
деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
при участието на секретаря
М.Русанова и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа
докладваното от съдията АНД № 143 по
описа за 2019 година, за да се
произнесе, съобрази следното :
Производство с
правно основание чл.378 от НПК във връзка с чл.78а от НК.
С постановление вх.№ 2567/23.05.2019г. по Бързо
производство № 28/2019г. по описа на
Районна прокуратура – Червен бряг / ЗМ №
150/2019г. по описа на РУ Червен бряг/, на основание чл.375 от НПК вр. чл. 78а НК е направено предложение до Районен съд-Червен бряг, да се произнесе с решение,
с което бъде освободен от наказателна отговорност А.М.А. с ЕГН **********
*** за повдигнато му
обвинение по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 т.1
от НК, за това, че на
14.05.2019г. в гр.Червен бряг, обл. Плевен, без надлежно разрешително /каквото
се изисква съгласно чл.7 от ЗКНВП/ в себе си – в отделение на черна чантичка,
държал високорисково наркотично вещество – наркотичен коноп /марихуана/ с нето
тегло 0.310 грама на обща стойност 1.86 лева, разпределени в две станиолови
топчета както следва – 0.178 грама в едното топче с концентрация на активния
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 9.78% и 0,132 грама в
другото топче с концентрация на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол
– 8,44%, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 т.1
от НК.
В съдебно заседание,
Районна прокуратура – гр.Червен бряг, редовно призована, не се представлява.
Обвиняемият А.М.А., редовно призован, се явява лично. Лицето признава вината си и моли съда да му наложи
административно наказание в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното от фактическа страна:
На 14.05.2019г.
около 11.00 часа А.М.А. заедно със свои приятели се намирал в паркиран лек
автомобил „Фолксваген пасат“ с рег.№ ***, непосредствено до ПГМЕТ „Девети май“
гр.Червен бряг. През рамото си обвиняемият носел черна чантичка, в отделение на
която държал две станиолови топчета, съдържащи наркотичен коноп /марихуана/ с
нето тегло 0.310 грама. Едното топче било с тегло 0.178 грама в едното
топче и
концентрация на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 9.78% , а другото -
0,132 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 8,44%. По същото време и място свидетелите А.П. Г. и Ц.Н.П.
– служители на РУ Червен бряг, се намирали в района на ПГМЕТ“Девети май“ – гр.
Червен бряг. Двамата се движели със
служебен автомобил, когато близо до сградата на училището, на ул. „Християнска“
забелязали спреният лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№***. Двамата
свидетели решили да извършат проверка на хората в автомобила и спрели срещу
предната му част. Слезли от служебната полицейска кола, приближили се до лекия
автомобил „Фолксваген пасат“, като св. Г. се насочил към момче, седящо на
шофьорското място на предната лява седалка. Това бил обв. А.М.А., чиято
самоличност била установена от представена лична карта. Св. Г. се представил и
поканил обвиняемия да излезе от автомобила. Той се притеснил и станал видимо
неспокоен. При излизането от автомобила св. Г. забелязал, че обвиняемият носел
черна чантичка с няколко прегради с презрамка, поради което го подканил да
покаже съдържанието на чантичката. Обвиняемият започнал да вади отвътре
различни вещи – мобилен телефон, слънчеви очила и др. При отварянето на малко
джобче с цип, св. Г. забелязал вътре станиолови топчета и попитал обвиняемия
какво съдържат тези топчета. Обв. А. отговорил, че според него съдържат трева,
но първоначално отрекъл да са негови. Тогава двамата полицейски служители
отвели обвиняемия в РУ Червен бряг, където той предал двете топчета, всяко от
по около 1 см. със зелена суха тревиста маса в тях. С протокол за доброволно
предаване рег. № 374р-5715/14.05.2019г. обвиняемия предал доброволно вещите
като вписал пояснение, че е взел топчетата от лице с име „М. от с. Т.“. С
постановление от 21.05.2019г. А.М.А. е привлечен в качеството на обвиняем за
престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т. 1 НК. Обвиняемият се е признал за
виновен , но не е дал обяснение. Въз основа на постановление вх.№
2567/23.05.2019г. по Бързо производство № 28/2019г. по описа на Районна прокуратура – Червен бряг
е образувано настоящето АНД № 143/2019г. по описа на РС-Червен бряг.
Горната фактическа обстановка се
установява и от показанията на
свидетелите А.П. Г. и Ц.Н.П., чийто
показания съдът кредитира изцяло с доверие като обективни и безпристрастни поради съответствието им с останалия писмен
доказателствен материал по делото. От показанията на свидетелите се установяват
елементите на състава на престъплението по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 НК както
от обективна, така и от субективна страна.
Видно от гласните доказателства, съдържащи се в показанията на свидетелите
Г. и П., на процесната дата именно обвиняемият е държал в отделение на мъжка
черна торба топчета с марихуана, както и пред свидетелите А.А. признал, че ги е
взел от друго лице от село Т.. Показанията на свидетелите кореспондират както
помежду си, така и с писмените доказателства по делото – протокол за доброволно
предаване рег. № 374р-5715/14.05.2019г. и заключението на вещото лице по
назначената физико-химическа експертиза. Показанията на
свидетелите са правдоподобни, житейски адекватни, в синхрон помежду си и с
останалите доказателства и не могат да се приемат за недостоверни понеже са
заинтересовани. Чрез гласните
доказателства в показанията на св.Г. и св.П. в процеса се внасят преки
доказателства за изпълнителното деяние, времето и мястото на осъществяване на
престъплението, както и субекта на извършеното обществено опасно деяние.
В подкрепа на изложената по-горе фактическа
обстановка е и заключението на вещото лице по назначената физико-химическа
експертиза. Видно от заключението тревистата маса от представения обект №1 –
станиолово пликче във вид на топче с приблизителни размери 1/1 см, по
морфология и по наличието на канабиноиди е определено като наркотичен коноп
/марихуана/. Нетното тегло на тревистата маса от този обект възлиза на 0,178 грама,
като за изследване е употребено цялото количество. Процентното съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол, в тревистата маса
от обект №1 възлиза на 9.78%. Тревистата маса от представения обект №2 –
станиолово пликче във вид на топче с приблизителни размери 1/1 см, по морфология и по наличието
на канабиноиди също се определя като наркотичен коноп /марихуана/. Нетното
тегло на тревистата маса от този обект възлиза на 0.132 грама, като за
изследване е употребено цялото количество. Процентното съдържание на активния
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол, в тревистата маса от обект
№2 възлиза на 8.44%. Цялото количество марихуана от двете станиолови топчета
възлиза на общо 0.310 грама. Конопът /марихуаната/ подлежи на контрол съгласно
Единната конвенция по упойващи вещества на ООН от 1961 година, която е
ратифицирана от Република България, както и закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите. Съгласно Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – приложение №1 към чл.3 т.1 – списък I от същата наредба,
конопът /марихуаната/ е в списъка на „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Съгласно
постановление на МС №23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството стойността на 0.310 грама коноп
/марихуана/ е 1,86 лв.
При така приетата фактическа
обстановка съдът приема, че с деянието си подсъдимият А.М.А. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 НК. Доказателства за изпълнителното деяние и
останалите елементи от обективната страна на престъплението се съдържат в
писмените доказателства по делото, както и в показанията на свидетелите А.П. Г.
и Ц.Н.П..
Обвинението се подкрепя и от заключението на вещото лице по назначената физико-химическа експертиза, както и от самопризнанието на обвиняемия на
досъдебно производство и в съдебната фаза на процеса.
По отношение отговорността на дееца съдът счита, че
предложението на прокурора подсъдимият да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да
бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78а от НК за прилагане на
посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимият се предвижда
наказание „Глоба” до 1000 лв., същият не
е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. Видно от
приложената на л.21 от досъдебното производство характеристична справка с рег.№
374р-5833/16.05.2019., деецът има добри характеристични данни – няма
регистрирани заявителски материали и не е установяван като нарушител на
обществения ред. В този смисъл съдът счита, че подсъдимият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно
административно наказание “ГЛОБА”. При определяне размера на наказанието съдът съобрази
от една страна наличието на смекчаващи отговорността такива – доброто му
процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото,
демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние.
С оглед на гореизложеното, съдът приема, че наказание “Глоба” в полза
на държавата в размер на 1000 лв. би осъществило целите на
административното наказание като същото ще превъзпита обвиняемия към спазване
на установения правен ред и ще въздейства възпитателно и предупредително върху
останалите граждани в обществото. С оглед
гореизложеното и на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да бъде осъден
подсъдимия да заплати деловодни разноски за вещо лице в размер на 102.77 лв. по сметка на ОД на МВР Плевен. По отношение на
веществените доказателства - предадените с протокол за доброволно предаване
топчета с високорисково наркотично вещество, то наркотичното вещество е използвано
за изготвяне на експертизата, поради което като веществени доказателства по
делото са налични 1 бр. полиетиленова опаковка и 1 бр. хартиена опаковка, и
двете към експертиза № Н-12–815.05.2019г. Двете опаковки като предмети, в които са били обвити високорисковите
вещества, следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени поради своята малозначителност след влизане
на решението в сила.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА А.М.А. с ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, с българско
гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2019г. в гр.Червен бряг, обл. Плевен, без надлежно разрешително
/каквото се изисква съгласно чл.7 от ЗКНВП/ в себе си – в отделение на черна
чантичка, държал високорисково наркотично вещество – наркотичен коноп
/марихуана/ с нето тегло 0.310 грама на обща стойност 1.86 лева, разпределени в
две станиолови топчета както следва – 0.178 грама в едното топче с концентрация
на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 9.78% и 0,132
грама в другото топче с концентрация на активния наркотично действащ компонент
– тетрахидроканабинол – 8,44%, като случаят е маловажен – престъпление по
чл.354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 НК като на основание чл.78а,
ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 от НК на А.М.А. с ЕГН ********** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“
в размер на 1000 /хиляда / лева, която да заплати по сметка на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд Червен бряг.
Веществените
доказателства: 1 бр. полиетиленова опаковка и 1 бр. хартиена
опаковка, и двете към експертиза № Н-12–815.05.2019г., се отнемат в полза на държавата и след влизане на решението в
сила следва да бъдат унищожени поради своята
малозначителност.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 НПК А.М.А. с ЕГН **********
да заплати деловодни разноски за вещо лице
в размер на 102.77лв. /сто и два лева и седемдесет и седем
стотинки/ лв. по сметка на ОД на МВР
Плевен по ЗМ №150/2019г. по описа на РУ Червен бряг.
Решението може да
се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от съобщението до страните
пред Окръжен съд-Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/ ВИОЛЕТА НИКОЛОВА/