Протоколно определение по дело №237/2024 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: 283
Дата: 29 август 2024 г. (в сила от 29 август 2024 г.)
Съдия: Деница Ангелова Цветкова
Дело: 20241610200237
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 283
гр. Берковица, 29.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Д.А.Ц
при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА
и прокурора В. Ап. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.А.Ц Наказателно дело от общ
характер № 20241610200237 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. А., нередовно призован се явява лично и с адв.
В. В. – АК - Монтана, с пълномощно по БП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Монтана, ТО Берковица, нередовно
призовани, се явява прокурор В. Д..
СВИДЕТЕЛИТЕ И. Е. Г. и П. М. П. не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу
нередовното призоваване.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия от представена от същия лична
карта.
Р. И. А., роден на 12.11.1958 г. в с. Спанчевци,, живущ с. Спанчевци, ул.
Единадесета № 18, българин, български гражданин, със средно специално
образование, женен, пенсионер, реабилитиран по право, ЕГН **********.
ДЕЛОТО се докладва: Постъпил е обвинителен акт срещу Р. И. А. за
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.

1
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия, което представям и моля да приемете и одобрите. Същото не
противоречи на закона и морала. Подписът под споразумението е мой. Моля
да го одобрите във вида, в който Ви го представяме.
АДВ. В.: Уважаема госпожо председател, постигнали сме споразумение
с обвинението, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Подписът под споразумението е мой. Моля да го одобрите във
вида, в който го представяме.
СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото продължава по реда на глава 29 НПК

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 от НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия Р.
И. А.: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. А. /лично/: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице
основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише
като окончателен вариант представеното споразумение, поради което на
същото основание, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:

СТРАНИТЕ са се съгласили подсъдимият Р. И. А., роден на 12.11.1958 г.
в с. Спанчевци,, живущ с. Спанчевци, ул. Единадесета № 18, българин,
български гражданин, със средно специално образование, женен, пенсионер,
реабилитиран по право, ЕГН **********, ДА СЕ ПРИЗНАЕ за виновен в
това, че на 15.08.2024 година в с. Спанчевци, общ. Вършец, обл. Монтана, с
посока на движение от центъра на селото към ул. Единадесета е управлявал
2
МПС – собствения си лек автомобил „Мерцедес ML 270“ с регистрационен №
М 4519 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 ‰, а именно 2.42
‰, установено с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен №
ARPM 0828 - тариран и годен за употреба до м. 09.2024 г. - престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването на такива.
Вид и размер на наказанието:

- НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал.1, вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия Р. И. А. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящето споразумение. По време на изпитателния срок не се
възлага възпитателни грижи по отношение на обвиняемия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на обвиняемият А. по -
лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия Р. И.
А. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от 14 /четиринадесет/
месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред, а
именно – 15.08.2024 година.
На основание чл. 343б, ал.5 НК на обвиняемия А. се присъжда да
заплати - равностойността на лек автомобил марка „Мерцедес ML 270“ с
регистрационен № М 4519 ВТ, собственост на Р. И. А. и Атанас Д. Д. в размер
на 5045.79 лева.
Разноски по делото в размер на 279.90 лв., по сметка на ОД МВР
Монтана, както и 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист
са за сметка на обвиняемия А..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. А. е декларирал при условията на чл. 381, ал. 6
от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен наказателното производство, водено срещу него да се прекрати с
налагане на определеното от страните наказание.
3


С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПОДСЪДИМ:
/Р. А./

ПРОКУРОР:
/В. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. В./


СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното
съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата
от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица
и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381,
ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно
производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381,
ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този
ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие
между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК. Ето защо, съдът намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице
всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на
основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между В. Д. - прокурор при Районна
прокуратура Монтана, ТО Берковица от една страна и адв. В. В., като
защитник на подсъдимия Р. И. А. със следното съдържание:
Р. И. А., роден на 12.11.1958 г. в с. Спанчевци,, живущ с. Спанчевци, ул.
Единадесета № 18, българин, български гражданин, със средно специално
образование, женен, пенсионер, реабилитиран по право, ЕГН **********, по
силата на което Е ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2024 година в с. Спанчевци,
общ. Вършец, обл. Монтана, с посока на движение от центъра на селото към
ул. Единадесета е управлявал МПС – собствения си лек автомобил „Мерцедес
ML 270“ с регистрационен № М 4519 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 ‰, а именно 2.42 ‰, установено с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен № ARPM 0828 - тариран и годен за употреба до
м. 09.2024 г. - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването на такива.
Вид и размер на наказанието:
- НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал.1 в вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия Р. И. А. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящето споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на обвиняемият А. по -
лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода. По време на изпитателния срок не се
възлагат възпитателни грижи по отношение на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия Р. И.
А. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от 14 /четиринадесет/
месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред, а
именно – 15.08.2024 година.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК на обв. А. се присъжда да заплати -
равностойността на лек автомобил марка „Мерцедес ML 270“ с
регистрационен № М 4519 ВТ, собственост на Р. И. А. и Атанас Д. Д. в размер
5
на 5045.79 лева.
Разноски по делото в размер на 279.90 лв., по сметка на ОД МВР
Монтана, както и 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист
са за сметка на обвиняемия А..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. А. е декларирал при условията на чл. 381, ал. 6
от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото и е съгласен
наказателното производство, водено срещу него да се прекрати с налагане на
определеното от страните наказание.
На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК е окончателно и на
основание чл. 383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда и
същото не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С ОПРЕДЕЛЕНОТО по вид и размер наказание на подсъдимият А., по
разбиране на съдебния състав, ще бъдат постигнати целите на наказанието.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 237 по описа на БРС за 2024 година.
На основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение и ОТМЕНЯ взетата спрямо Р. И. А. от с. Спанчевци мярка за
неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 09.30 часа и бе изготвен в открито съдебно
заседание.

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
Секретар: _______________________
6