№ 175
гр. Стара Загора, 13.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Пламена П. Янкова
като разгледа докладваното от Блага Бозова Административно наказателно
дело № 20245530200162 по описа за 2024 година
Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 1065 от 27.11.2023
год., издадено от зам.кмет на Община – Стара Загора, с което на В. В. О. от
град ********** на основание чл.42 ал.4 от Наредба за обществения ред при
използване на превозни средства и общи площи на територията на Община
Стара Загора е наложено административно наказание глоба в размер на 50
лева.
В жалбата се твърди, че НП е незаконосъобразно. Сочат се
съображения.
В съдебно заседание жалбоподателят и процесуалния му представител
са редовно призовани, не се явяват. Представя се писмено становище, с което
поддържат жалбата. Претендират се направените по делото разноски.
В съдебно заседание наказващият орган зам. кмет на община Стара
Загора изпраща процесуален представител, който моли за потвърждаване на
НП.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери
правилността на издаденото НП, приема установено следното:
Жалбата е допустима, тъй като е подадена от надлежна страна -
наказано лице, което единствено чрез право на жалба може да си гарантира
правото да оспори административното обвинение и съответната
административно - наказателна санкция.
Жалбата е неоснователна.
Жалбоподателят на 30.06.2023 г. в 15:00 часа в гр. Стара Загора, на
ул."Кольо Ганчев" до № 56, паркирал личния си лек автомобил марка "БМВ"
с рeг. № **********, на място забранено за престой и паркиране, в границите
1
на "Зелена зона", обозначено с пътен знак В 27 и табела Т17. Свидетелите К.
и С. ст. полицай "Общинска полиция" при ОД на МВР гр. Стара Загора
видели паркирания автомобил и започнали да попълват фиш № 158150.
Когато завършвали съставянето на фиша се появил жалбоподателят.
Свидетелите му поискали документ за самоличност. Жалбоподателят показал
личната си карта и отказал да плати глоба 20 лв. по фиш. Тогава свидетелят
К. съставил и връчил на жалбоподателя акт за нарушение типов бланков
номер 32531, за това, че на 30.06.2023 г. в 15:00 часа в гр. Стара Загора, на
ул."Кольо Ганчев" до № 56, паркирал личния си лек автомобил марка "БМВ"
с рeг. № **********, на място забранено за престой и паркиране, в границите
на "Зелена зона", обозначено с пътен знак В 27 и табела – нарушение по чл.42
ал.4 от НОРИПСОП на територията на община Стара Загора, като актът е
съставен въз основа на фиш № 158150.
Въз основа на акта за нарушение, в законния срок и от компетентен
орган е издадено процесното НП.
С процесното наказателно постановление жалбоподателят е
санкциониран за това, че на 30.06.2023 г. в 15:00 часа в гр. Стара Загора, на
ул."Кольо Ганчев" до № 56, е паркирал личния си лек автомобил марка
"БМВ" с рeг. № **********, на място забранено за престой и паркиране, в
границите на "Зелена зона", обозначено с пътен знак В 27 и табела Т 17.
АУАН е съставен въз основа на фиш № 158150. Деянието е квалифицирано
като нарушение на чл.42 ал.4 /изм. - Решение № 82 от 26.01.2012 г.; изм. -
Решение № 822 от 25.07.2013 г.; изм. - Решение № 176 от 25.02.2016 г./
Забранява се паркирането и престоя на местата, определени със Заповед на
кмета, определяща границите на „Зелена зона“. от Наредба за обществения
ред при използване на превозни средства и общи площи на територията на
Община Стара Загора.
За това нарушение на жалбоподателя е наложено административно
наказание глоба в размер на 50 лева, на основание чл.13 буква “б” от ЗАНН,
във връзка с чл.63.(1). За нарушения на разпоредбите на тази Наредба се
налагат следните административни наказания: 5. По глава седма: 5.9. За
нарушение по чл.42 ал.4 - глоба в размер от 20 до 50 лева – от Наредба за
обществения ред при използване на превозни средства и общи площи на
територията на Община Стара Загора.
Фактическата обстановка, описана по- горе, се установява по несъмнен
и категоричен начин от показанията на свидетелите К. и С., които кредитира с
доверие и приетите с определение писмени доказателства –Наказателно
постановление № 1065 от 27.11.2023 г.; Известие за доставяне; Акт за
установяване на административно нарушение № 32531/1065 от 27.11.2023 г.;
Глоба с фиш от 30.06.2023 г.; Заповед № 10-00-2268 от 14.11.2023 г. и Заповед
№ 10-00-2536 от 14.11.2019 г. относно компетентността на актосъставителя и
тази на издателя на наказателното постановление.
По делото няма събрани доказателства противни на така установената
фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане. Недоказано
остана твърдението в жалбата, че жалбоподателят е извършвал
товароразтоварителни дейността като е разтоварвал багажа на семейството си
на горепосочения адрес. Свидетелските показания са непротиворечиви, че
автомобилът е паркиран в тяхно присъствие докато съставяли фиш на друг
нарушител. Жалбоподателят паркирал автомобила си на 10-15 метра от
свидетелите и се отдалечил. Свидетелите довършили фиша на другия
2
нарушител и започнали да съставят фиш на паркирания от жалбоподателя
автомобил.
Установи се по несъмнен начин, че жалбоподателят на процесните
време и място е извършил нарушение на чл.42 ал. 4 /изм. - Решение № 82 от
26.01.2012 г.; изм. - Решение № 822 от 25.07.2013 г.; изм. - Решение № 176 от
25.02.2016 г./ Забранява се паркирането и престоят на местата, определени
със Заповед на кмета, определяща границите на „Зелена зона“. - от Наредба за
обществения ред при използване на превозни средства и общи площи на
територията на Община Стара Загора, тъй като е паркирал лек автомобил
марка "БМВ" с рer. № **********, /лична собственост/, на място забранено за
престой и паркиране, в границите на "Зелена зона", обозначено с пътен знак В
27 и табела Т 17. АУАН е съставен въз основа на фиш № 158150.
Жалбоподателят е имал възможност за извършеното нарушение да
заплати глоба 20 лева с фиш, но е отказал. С поведението си е допринесъл за
съставяне на акт за нарушение. Извършеното нарушение е типично и не се
отличава с по-малка тежест от обичайните нарушения от този вид и не е
маловажен случай.
Предвид всичко горепосочено, съдът счита, че законосъобразно е
ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя,
като наложеното наказание е правилно и съобразено с размерите на наказание
разписани в санкционната разпоредба.
С оглед гореизложеното, обжалваното наказателно постановление е
обосновано, правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде
потвърдено.
Наказващият орган не е правил претенция за разноски, поради което
съдът не дължи произнасяне по въпроса досежно разноски.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 1065 от 27.11.2023
год., издадено от зам.кмет на Община – Стара Загора, с което на В. В. О. от
град **********, ********** е наложено административно нарушение
„глоба“ в размер на 50 лева, като законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване чрез Районен съд -
Стара Загора пред Административен съд - Стара Загора в 14-дневен срок от
получаване на съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3