Определение по дело №10075/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 март 2023 г.
Съдия: Георги Колев Чемширов
Дело: 20237060710075
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№24


гр. В. Търново, 16.03.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 


Административен съд – Велико Търново, в закрито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 И.  ЯНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

 ГЕОРГИ  ЧЕМШИРОВ

 ДИАНКА  ДАБКОВА

 

 

при секретар

 

и с участието

на прокурора

 

изслуша докладваното

от съдия

ЧЕМШИРОВ

по касационно административен характер дело №10075 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023г.

 

 

  Производството е по реда на чл. 63г от ЗАНН.

  Образувано е по частна жалба на *** Ив. И., в качеството й на пълномощник на Ж.И.Ж. ***, срещу Определение №15/13.02.2023г. по НАХД/АНД №739/2022г. по описа на Горнооряховския районен съд, с което е върната жалбата му срещу наказателно постановление №35-0001243/14.11.2022г. на директора на Регионална Дирекция „Автомобила администрация“ – Плевен и е прекратено производството по делото. Жалбоподателят развива доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт и претендира за неговата отмяна, като излага съображения за липса на редовно уведомяване на съобщение за отстраняване на нередовности в жалбата му срещу наказателното постановление. Моли съда да отмени обжалваното определение и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът по частната жалба – директорът на Регионална Дирекция „Автомобила администрация“ – Плевен, не е взел становище по нея.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и представените по делото доказателства, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

 

С Определение №15/13.02.2023г. по НАХД/АНД №739/2022г. състав на Горнооряховския районен съд е оставил без разглеждане жалбата на Ж.И.Ж. *** срещу наказателно постановление №35-0001243/14.11.2022г. на директора на Регионална Дирекция „Автомобила администрация“ – Плевен и е прекратено производството по делото.

За да постанови този извод като правен резултат съдът е приел, че подадената жалба е била нередовна с оглед на изискването по чл. 93, ал. 2 от НПК, вр. с чл. 84 от ЗАНН, поради което на жалбоподателя е било изпратено съобщение за отстраняване на посочената нередовност. След като нередовността не е била отстранена в посочения срок, съдът е върнал жалбата и е прекратил производството по делото.

С Разпореждане №18/09.01.2023г. на съдията докладчик по АНД №739/2022г. жалбата на Ж. Ж. е била оставена без движение, тъй като е подадена от пълномощник – *** Ив. И., но не е било представено редовно пълномощно на посочения адвокат да представлява жалбоподателя Ж., съгласно изискванията на чл. 93 от НПК, приложим съгласно чл. 84 от ЗАНН. Съобщението за отстраняване на нередовности е било редовно връчено на съпругата на жалбоподателя, съгласно разпоредбата на чл. 180, ал. 2 от НПК. В указания срок посочените нередовности в жалбата не са били отстранени, пори което с обжалваното определение съдът е върнал подадената жалба и е прекратил производството по делото.   

С подадената частна жалба срещу определението за прекратяване на делото от страна на жалбоподателят твърди, че не е бил запознат със съобщението, тъй като в този период се е намирал в служебна командировка в чужбина, за което представя доказателства. Соченото обстоятелство не опорочава връчването на съобщението, съгласно процесуалните правила на НПК, но същевременно препятства възможността жалбоподателят да изпълни дадените му указания в определения срок. Видно от представените с частната жалба доказателства посочения адвокат е бил надлежно упълномощен към момента на подаване на жалбата срещу наказателното постановление, но разпореждането за отстраняване на нередовности не е било връчено на пълномощника.  По тези съображения настоящият състав приема, че жалбоподателят и неговият пълномощник не са могли да предприемат необходимите действия с оглед защитата на интересите си в процеса. 

Ето защо определението на районният съд следва да се отмени, а делото да се върне за продължаване на съдпроизводствените действия по подадената жалба.

Водим от горното и на основание чл. 63в от ЗАНН, вр. с чл. 235 от АПК, Административният съд – В. Търново

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ОТМЕНЯ Определение №15/13.02.2023г. по АНД/НАХД №739/2022г. по описа на Горнооряховския районен съд.

ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ :  1.

 

 

 

                                                                                         2.