О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
21.05.2014г. гр.Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на десет и първи май през две хиляди и четиринадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при
секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова
гр.д.№967 по описа на съда за 2014г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.140,
ал.1 от ГПК.
Производството по делото е образувано по предявен от В.Б.Б.
с ЕГН ********** ***, Т.А.Б. с ЕГН ********** *** и Б.А.Б. с ЕГН ********** ***,
чрез пълномощника им адв.Ц.М. срещу Н.В.Г. с ЕГН ********** *** иск с правно
основание чл.108 от ЗС.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства и
се прави искане за тяхното приемане. Прави се искане за събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели з0а установяване на
изложените в исковата молба обстоятелства. Прави се искане за изслушване на
съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените в
доказателствената част на исковата молба въпроси.
В срока по чл.131 от ГПК от ответника, чрез пълномощника
му, е постъпил писмен отговор по така предявения иск.Към отговора са приложени
писмени доказателства и се прави искане за тяхното приемане. Прави се искане за
разпит на двама свидетели , които да установят обстоятелствата дали процесните
115 кв.м. се владеят от ответника как и от кога. Направеното искане за
прилагане по настоящото дело на нотариално дело №1048/2008г., не е направено по
правилата на чл.192 от ГПК с нарочна писмена молба с препис до третото,
неучастващо по делото лице, поради което следва да се дадат на ответника указания в тази насока.
Направено е искане за изслушване на съдебно-техническа експертиза с формулирани
въпроси.
Съдът счита ,следва да се приемат представените от
страните писмени доказателства. Следва са се уважи искането на страните за
събиране на гласни доказателствени средства. Следва да се уважи искането на
ищеца за изслушване на съдебно –техническа експертиза, която да отговори на поставените
с исковата молба въпроси и и на въпросите поставени с писмения отговор на
ответника. По доказателственото искане по чл.192 от ГПК съдът ще се произнесе в
съдебно заседание и след привеждане в съответствие с процесуалните правила на
визираната разпоредба.
Воден от горното и на основание чл.140, ал.1 и 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
приложените към исковата молбата писмени
доказателства.
ПРИЕМА приложените към писмения
отговор писмени доказателства.
ДОПУСКА на основание чл.195 от ГПК
изслушване на съдебно –техническа експертиза, която да отговори на въпросите,
поставени с исковата молба и с отговора на ответника. Определя за вещо лице В.
В. при депозит в размер на 160 лв., вносим по равно от двете страни в петдневен
срок от връчване на настоящото определение.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели на ищцовата, като
указва в едноседмичен срок с писмена молба да се посочат трите имена на
свидетелите.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели на
ответната страна като указва в едноседмичен срок с писмена молба да се посочат
трите имена на свидетелите.
По искането с правно основание чл.192
от ГПК съдът дава едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, в
който срок ответникът да направи това искане в съответствие с процесуалните
правила- да депозира нарочна писмена молба с препис за третото неучастващо по
делото лице.
Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го насрочва за 03.07.2014г. от 10:30 часа ,
за която дата и час да се призоват страните. Свидетелите при режим на
довеждане.Вещото лице да се призове след внасяне на депозита.
Да се изпрати на страните препис от настоящото
определение.
На ищцовата страна да се връчи препис от писмени отговор
и приложенията към него.
Определението е по движението на делото и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: