Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е:
Днес, 07.05.2021г., Еманоел Вардаров съдия-докладчик
по гр.дело№444/2020г. на ГОРС, след като
се запознах с молба на адв.Жанета Д.Димова от ХАК, представляващ С.Я.А.,
считам, че дължа произнасяне относно направеното искане по реда на чл.406 ал.1 ввр. чл.404 т.1 от ГПК.
Постъпилата
молба е за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в
законна сила решение по гр.дело№444/2020г.
на ГОРС относно присъдените разноски в полза на С.Я.А..
С
Решение№301/04.09.2020г.(влязло в законна сила на 30.09.2020г.) по
гр.дело№444/2029г. ГОРС е: -прекратил с развод сключения граждански брак на 11.05.2014г.
в гр.Г.Оряховица, за което е съставен и акт№***/11.05.2014г.
за граждански брак на Общ.Г.Оряховица, между
С.Я.А. и Е.А.С.,
поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака по реда на чл.49
ал.1 от СК; -предоставил упражняването на родителките права по отношение на К.С.А. – роден на ***г. във Ф.Р.Германия, с ЕГН**********, се предоставят на бащата С.Я.А.;
-определил местоживеене на детето К.С.А. с ЕГН**********
- при бащата С.Я.А. на адрес:
***; -определил на майката
Е.А.С. режим на
лични отношения с детето К.С.А. с ЕГН**********,
съответно: всяка първа и трета събота и неделя от месеца - от 09h00min.
на съответната събота до 19h00min.
часа на съответната неделя, с преспиване при майката, както и 30
дни през лятото, когато С.Я.А. не e в платен годишен отпуск, по пет дни по време на
Коледната и Великденската ваканции. Вземането и връщането на детето да става от/в дома, където
живее; -задължил майката Е.А.С.
да заплаща за детето К.С.А. с ЕГН**********, чрез чрез неговия баща и законен представител С.Я.А.
месечна издръжка в размер на по 155.00лв.,
считано от 08.04.2020г.
до настъпването на законни основания за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на
просрочието до окончателното и изплащане; -постановил придобитите през време на брака между С.Я.А. и Е.А.С.:
лек автомобил „Фолксваген с ДК№****,
„БМВ 530 Д” с ДК№**** и ремарке-платформа с ДК№**** след прекратяване на
брака с развод ще останат остават в режим на обикновена съсобственост между С.Я.А. и Е.А.С.; -постановил
след прекратяването на брака Е.А.С. ще носи за в бъдеще
брачното си фамилно име С..
Решението, въз основа на който се иска издаване на
изпълнителен лист, не подлежи на принудително изпълнение
по смисъла на чл.404 т.1 от ГПК в частта за разноските, тъй не е нА.це решение,
което да удостоверява подлежащо на изпълнение
действие. В мотивите на
цитираното решение съдът е посочил, че съгласно чл.329 ал.1 от ГПК съдебните
разноски по брачните дела се възлагат върху виновния или недобросъвестния
съпруг, като при хипотеза на липса на вина или недобросъвестност или когато и
двамата съпрузи са виновни или недобросъвестни, разноските остават в тежест на
всеки от тях, както са ги направили, както е и конкретния случай. По този начин,
на основание чл.406 ал.1 от ГПК,
молбата за издаване на
изпълнителен лист следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното и на основание
чл.406 от ГПК, чл.407 ал.1 ввр. чл.274 и сл. от ГПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С.Я.А. с
ЕГН**********,***, с настоящ адрес:***(чрез адв.Жанета Д.Димова от ХАК) за
издаване на изп.лист по отношение на присъдените в негова полза разноски по
гр.дело№444/2020г., които да му бъдат заплатени от Е.А.С. с ЕГН**********, с
постоянен и настоящ адрес: ***.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред ВТОС, считано от
датата на връчване на разпореждането.
Препис
от разпореждането да се връчи на С.Я.А.(чрез адв.Жанета Д.Димова от ХАК).
Районен съдия: